Kommentarer till Yttrande- och åsiktsfrihet i FN?

Av: Alex

Alex — Sat, 25 Apr 2009 23:10:02 +0000

” johanna says:
april 21st, 2009 at 17:56

Håller med om att Israel bör kritiseras, sionism är en rasistisk ideologi, men det vore bättre om en person med lite mer vett i skallen än Ahmadinej?d kunde göra det. Vem vill ställa sig på samma sida som Ahmadinej?d när han säger saker som att förintelsen är “ambiguous and dubious”.

En person som Ahmadinej?d öppnar för ännu mer förtryck. Skapar bara mer konflikter. Israel kan – med rätta – skylla på antisemitism och fortsätta förtrycka massa människor.

Lyssnar man på Ahmadinej?d tal är det väl mer eller mindre tydligt att han inte vill ha fred. Trisst…”

Det sista var mycket dumt sagt måste jag säga.. Det är inte att han inte vill ha fred. Tvärtom. Men han påpekar en mycket viktig som världen helst vill bara glömma och aldrig mer ta upp.. vilket är fel. Så löser man inga problem. Tack gode gud att nån vågar ta upp detta så att det hela tar slut nångång..

Av: Alex

Alex — Sat, 25 Apr 2009 23:02:41 +0000

Bra skrivet. Håller med totalt. Konflikträdd är vad dessa länder som lämnade lokalen är. Omoget så det bara stinker om det. Han klämde några tån där..

Av: Pelle

Pelle — Wed, 22 Apr 2009 12:25:20 +0000

@linnea: det är synd att folk med lite vett som skribenten till inlägget du länkade till in, inte får mer utrymme i media.

Det är skrämmande att så mycket inom politik är en charad, och bestämt långt innan. Att EU representanterna redan innan bestämt sig att lämna salen påminner starkt om grundskoleförtelser.
Undrar om dom hade repeterat innan.

Av: linnea

linnea — Wed, 22 Apr 2009 08:32:07 +0000

Intressant!

http://www.aftonbladet.se/kultur/article4961137.ab

Av: Mr Biz

Mr Biz — Tue, 21 Apr 2009 21:02:31 +0000

Ahmadinejad lurade dem alla. Såväl FN:s tolkar som mötesdeltagarna trodde att hans tal var ordagrant efter den skrivna officiella texten som delats ut av en Iransk tjänsteman

http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2009/04/21/speech.pdf

När den delvis innantill läsande och delvis lyssnande tolken kom till avsnittet om ”the ambiguos and dubious question of holocaust” (”den tvetydiga och tveksamma frågan om Förintelsen”) läste han upp efter det textade talet trots att Ahmadinejad utelämnade dessa ord. Dessa ord var emellertid förväntade och en överenskommen signal till EU:s mötesdeltagare att lämna mötet och så skedde när tolken just där läste innantill.
FN:s egna tolkar kunde direkt efteråt bekräfta att de mest offensiva delarna av talet tagits bort i den talade texten. (guardian.co.uk)

Det verkar alltså som om EU:s företrädare lämnat mötet av fel anledning och i vart fall utan att begripa ett skvatt om vad Ahmadinejad talade om.

Av: Jinge

Jinge — Tue, 21 Apr 2009 19:30:02 +0000

Jan E! Du vet som vanligt inte riktigt vad du pratar om. Nu har Mr Biz lagt in en länk till en juste översättning, så du kan ju börja med den innan du utatlar dig som en av de tre vise männen.

Av: Mr Biz

Mr Biz — Tue, 21 Apr 2009 19:16:13 +0000

johanna #47,

Jag vet inte var ifrån du fått dessa uppgifter om vad Ahmadinejad sagt men en snabböversättning av de delar av hans tal som berör Israel ger följande resultat som CB kallar ”oacceptabla förlöpningar mot Israel som stat.” och föranleder att vår ambassadör beordras lämna mötet:

Ahmadinejad:
”Efter andra världskriget har de använt sig av militär aggression för att göra en hel nation hemlös under förevändning av det judiska lidandet och de skickade invandrare från Europa, USA och andra delar av världen i syfte att skapa en helt rasistisk regering i det ockuperade Palestina. Och i själva verket som kompensation för konsekvenserna av rasismen i Europa har de bidragit till att bedriva den mest grymma och förtryckande rasistiska regimen i Palestina.

Säkerhetsrådet har hjälpt till att stabilisera ockupationsregimen och stödde den under de senaste 60 åren genom att ge dem fria händer att begå allehanda illdåd. Det är desto mer beklagligt att ett antal västerländska regeringar och Förenta staterna har förbundit sig att försvara dessa rasistiska utövare av folkmord medan frisinnade människor i världen fördömer övergreppen, brutaliteten och bombningarna av civila i Gaza. Israels anhängare har alltid varit antingen stödjande eller tysta mot brotten.”

————————

”Världens sionism personifierar rasism som falskeligen hänvisar till religioner och missbruk av religiösa känslor för att dölja sitt
hat och fula ansikte……”

————————-

”Det råder ingen tvekan om att ni alla är medvetna om konspirationer från vissa makter och sionistiska grupper mot mål och syften med denna konferens. Tyvärr har det funnits skrivningar och uttalanden till stöd för sionisterna och deras brott. Och det åligger ländernas hedervärda företrädare att avslöja dessa kampanjer som strider mot humanitära värderingar och principer. ”

Hela översättningen från Farsi till engelska finns på Iranska Presstv:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92046

Av: Richard Head

Richard Head — Tue, 21 Apr 2009 18:55:27 +0000

Läs kommentarsreglerna! / Jinge

Av: Jan E

Jan E — Tue, 21 Apr 2009 18:48:06 +0000

Johanna står för det klokaste inlägget här. Ahmadinejads idiotiska tal och ordval leder bara till att Israel stärks och får fler sympatier. Det är beklämmande att inte fler här inser det. Dessutom, med det styre som Ahmadinejad representerar och med det förtryck som han är ansvarig för borde han tala med betydligt mindre bokstäver.