Och varför vill du inte förändra europa – utan hellre stå utanför och låt ”dom” göra på sitt sätt så gör ”vi” på vårt sätt ? Det är väl varken internationellt eller solidariskt ?!
Nu finns det ju en platform åtminstonde för Europeiskt samarbete – och jag tror att det är därför socialister i andra europeiska länder oftast är pro-EU (som samarbetsform även om politiken i sig inte är deras kanske)…

Så varför hålla fast vid ankdamspolitiken !? Den politik som sossarna fört i 30 år – dvs en tro på att ”vi” är så himla bra, och vi har ett överlägset system osv – och på ngt sätt förvänta sig att andra skall komma till oss och vilja ha ett samarbete osv !?

”Vi” är en del av europa – och ”vi” KAN göra en skillnad men inte genom att isolera oss och tro att våra ”goda exempel” alltid uppmärksammas och tas efter – för så funkar det inte…

Istället för att sitta på våra höga hästar och vara belåtna med att vi iaf gör ngt bättre än ”dom” så är det väl otroligt mycket bättre att inom en gemenskap verka för våra åsikter och ståndpunkter – och vi har trots allt inom EU fått igenom en hel del, framförallt med tanke på vår litenhet ! Och måste vi då svälja en del sämre saker – well man måste kompromisa ibland – det är det som är demokrati och samarbete.

/K

Jag får också påminna om att det bara är en minoritet av världens länder och folk som tillhör EU, internationell solidaritet är mycket större än så !

Jordbrukspolitiken: idiotisk inom EU – men den baseras på en kompromiss – som mkt annat: Och våra ”norrländska bönder” skulle inte direkt få det lättare om vi inte kunde hålla de franska subventionerna i schack ! Nu kan vi dels försöka tona ned subventionerna, och dels se till att få en liten del av de som ändå finns (och där ligger just ”norrlänningarna” bra till)…

Djurtransporterna lär väl knappast bli kortare om vi går ur EU eller hur resonerar du då ?
Att vi skall isolera oss, och skita i hur djuren på kontinenten har det !?

När det gäller NATO så är redan väldigt många EU-länder med – så det är väl inte så konstigt att politiken där förs åt det hållet. Men nu finns det ju många nya medlemmar också så det kanske kan ändras (eller inte?). Oavsett vilket så har det inte mkt med EU-medlemskapet som sådant att göra – tvärtom det har ju talats om en EU-allians istället.

Jag har överhuvudtaget svårt för att vänstern inte vill vara med (till skillnad från många vänsterpartier i europa). EU är ju en överstatlighet, en allians och en chans att stå emot USA…

/K

Politiken är dock inte meningslös.
Miljöpartiet gjorde i sin medlemsomröstníng en mycket värdefull omdefiniering av sitt EU-motstånd i och med att det rabiata utträdeskravet avskaffades.

Vänsterpartiet borde göra det samma. Frågan om EU är inte av sådan art att motståndet måste huggas i sten. Vänsterpartiet borde vara rätt parti även för oss som ser positivt på EU:s utveckling.

Jag har fått ett rätt allvarligt synfel och det gör att jag tyvärr inte alltid upptäcker fel i min text förrän det är för sent.

Hoppas att ni har överseende.

Sara