Kommentarer till Varför förlorar kvällspressen läsare?

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Mon, 07 Apr 2008 15:02:56 +0000

Det märkligaste av allt måste vara skälet till att Aftonbladet ägnar sig åt oseriös journalistik.

På 90-talet var ju aftonbladet relativt seriös – man låg på ungefär samma nivå som DN dvs ett par snäpp nedanför SvD. Och man blev Sveriges största tidning på kuppen.

Sen övergav man denna av allt att döma vinnande strategi och började publicera kändisars silikonbröst istället.

Varför det? Någon som har en hint?

Av: sandra

sandra — Wed, 02 Apr 2008 21:39:45 +0000

jag fann ditt inlägg mycket roande och skulle skriva ett inlägg om detta och haka på debatten, tänkte jag. tills jag såg christers inlägg i om varför kvällspressen numera åker utförsbacke. eftersom du efter detta inlägg bloggat om ”netikett” väljer jag att avstå från att kommentera christers inlägg. det skulle förmodligen inte följa några etikettregler överhuvudtaget.

mvh
sandra

Av: nature

nature — Wed, 02 Apr 2008 20:56:54 +0000

Ahmed, nej vi diskuterar VAD Aftonbladet anser är s.k. publiceringsvärda nyheter. Håller för övrigt med Arktos, fast i denna diskussion är SVTs UG att likställa med AB i sitt urval – som publicist betraktad då, fast med den distinkta skillnaden att SVT inte lever ute på en kommersiell marknad på samma sätt som Aftonbladet gör!

Personligen läser jag mycket sällan kvällspressen, men anser samtidigt de ibland gör ett ganska hyggligt journalistiskt arbete när det verkligen händer något som är av allmänintresse!

Av: Christer

Christer — Wed, 02 Apr 2008 20:32:37 +0000

Det finns ju de som anser att män är djur och dessa får ju också komma till tals. Jag vill bara utjämna lite i stolligheterna…

:-)

Av: Faidros

Faidros — Wed, 02 Apr 2008 20:24:02 +0000

Jo, de skriver MYCKET skit. Då har man nåt att fylla bloggen med! :)

Av: Ahmed Siraj

Ahmed Siraj — Wed, 02 Apr 2008 19:59:26 +0000

Nature

Vi diskuterar kvällspressen vad har uppdrag granskning med saken att göra?

om du är trogen läsare av kvällspressen, go for it!

Av: Ahmed Siraj

Ahmed Siraj — Wed, 02 Apr 2008 19:50:33 +0000

Anders

Det är allmänt känt att kvällspressen är besatt av kändisliv och skvaller. Min poäng är att när det inte finns något att skvallra om då tar man till ”backup-planen” och skriver om UFO och diverse mystiska främmande saker.

Av: Hon som räddade världen

Hon som räddade världen — Wed, 02 Apr 2008 18:34:40 +0000

Det är minst fem år sedan som jag och min man tog beslutet att inte köpa någon kvällstidning mer. Redan då stod det oss upp i halsen. Har inte saknat det en sekund.

Mona: Håller med dig fullständigt! Det finns hur mycket nyheter som helst, världen är full av händelser som det behövs skrivas oerhört mycket mer om.

Christers åsikt bedömer jag som helt meningslös att kommentera. Den säger mer om honom än om journalisterna.

Av: nature

nature — Wed, 02 Apr 2008 18:15:09 +0000

Jag reagerade också på Christer inlägg men brydde mig inte om att lägga energi på dravlet; utan tänkte att Jinge vet väl vad han gör? Men som provokation fungerar det inte (om det nu var tanke med att släppa igenom det) för de är för stolligt för min smak!