Kommentarer till Vad är vad i Iran?

Av: JN

JN — Sun, 28 Jun 2009 10:07:32 +0000

Afghanistan 2001: invasion.
Irak 2003: Invasion.
Ukraina 2005: Revolution.
Georgien 2005(?): Revolution.
Baltikum, Polen: Natomedlemskap.
Den som tittar på en karta borde direkt kunna se vart Iran passar in i den större bilden.

Av: Iran

Iran — Thu, 18 Jun 2009 12:30:00 +0000

orolig exil iranier
kom igen varför går du på dessa rykten?
Iran behöver inte hämta styrkor från arab länder, de som slog folk var polisen, NAJA och zede shoresh( anti riot) och om de vill gå ännu hårdare fram kommer khamenei utlysa att islam är i fara och landet är i fara. då lär många demonstranterna gå hem ftersom de flesta är religiösa (det gröna bandet symboliserar shia sialms färg) och mousavi pratar om ALI och hussein och ahlu beyt(muhammeds släkt) och folk kallar honom för seyed (muhammads )och efter att de flesta har gått hem kallar han in revolution gardet irans bästa soldater och sen har tillgång till enligt regeringen 17 miljoner och enligt usa 12 miljoner basijis.
så det där med araber är löjligt
alla är iranier

Av: Iran

Iran — Thu, 18 Jun 2009 12:21:20 +0000

Jinge
West hoppas på mousavi men vad folk inte vet är att mousavi är en större anti west än ahmadinejad men han är politiker, han vet hur han ska handskas med west, när var iran som mest anti west? det var under hans tid och om ni tittar på hans tv debatter så anser han att ahmadinejad sköter diplomatin dåligt. Jag själv röstade på mousavi och många revolution gardister röstade på han eller mohsen rezai eftersom de är religiös nationalister.
Demonstartionerna har inte varit en miljon men där emot mellan 500 till 800 tusen som högst enligt tidinigar var det bara hundra tusentals.
ahamdinejad har fortfarande stor support men alla iranier försöker hålla sig ifrån varandra eftersom de vet att om det blir evolution kommer USA UK splittra iran i hundra bitar. vi är inga barn vi har lekt med usa katt och råtta lek i 30 år och vi har utökat vårt makt.
val fusk har skett men förmodligen skulle ahmadinejad vinna i andra omgången men inte i första med så stor skillnad.
men det är roligt att ingen gjorde stor sak av bush val fusk, sarkozis förolämpningar….

Av: Hossein

Hossein — Wed, 17 Jun 2009 10:53:38 +0000

Frågan är inte om USA har ett finger med i spelet eller inte. Såklart bevakar de det som händer, men jag tror inte de har emot något av kandidaterna. Alla länder behöver sina fiender och vänner. Dessutom är skillnaden inte så svartvit mellan Ahmadinejad och Mousavi, som folk vill tro.

Den frågan som väldigt få lyfter fram handlar om REPRESENTATION.

Jag är ganska äcklad över hur svensk media talar om ”iranska folket”. Dels för att detta enhetliga iranska folk inte existerar, dels för att svensk media är ganska clueless när det kommer till Iran.

Som vissa här inne tack och lov har varit inne på, är demonstranterna, om man ska göra en grov generalisering, stadens bildade medelklass. De representerar inte hela Iran.

Men samtidigt ska man akta sig för att avfärda hela gruppen som ett gäng snobbar som är offer för den euroamerikanska imperliastiska världsbilden.

Situationen är komplex, helt enkelt. Det finns inget ‘Irans folk’ på det sätt som media vill framställa.

Av: Ingenjören

Ingenjören — Wed, 17 Jun 2009 08:16:18 +0000

Joakim: De olika kandidaterna har inte identiska politiska agendor utan speglar olika grenar inom den styrande eliten. det finns t ex en konflikt mellan de ekonomiskt liberala och de ekonomiskt social-paternalistiska kandidaterna. Detta har att göra med att mycket av näringslivet är i händerna på mullorna… Utrikespolitiskt är de dock i stort sett likadana… Om det var valfusk så var det förmodligen en fraktion som kuppade en annan.

Av: Ehsan

Ehsan — Tue, 16 Jun 2009 20:29:31 +0000

Det kan vara sunt att tugga informationen vi vräker i oss av den svenska median. Exempelvis Twitter hysterin som är en uppenbar plott av Israel att destabilisera Iran, något som avslöjats i följande blogg inlägg:

http://xxxxxxxx

Av: Mikhas

Mikhas — Tue, 16 Jun 2009 10:39:39 +0000

M K Bhadrakumar på Asia times kallar ju också ”demonstranterna” träffande för ”the Gucci crowd”…..

Säger lite om de rika förortsiranierna som ”demonstrerar” på engelska med förtryckta plakat och jagar upp västjournalister. Både i Teheran New york och London.

Eftersom ingen har tagit upp det hittils så gör jag det:

Det är lite väl mycket ”Färgkodsrevolution” över det här för att det skall verka spontant. Dessa NGO:er som ”freedom house” och andra från namnkunniga inom den amerikanska regimen upp till presidenten själv.

Det hela började i Belgrad, Jugoslavien där ett fåtal USA-tränade samhällsomstörtare fällde den folkvalda Milosevic och senare spred sig till Ukraina Georgien Vitryssland (där kuppen misslyckades eller ”bakfyrade” som Ali skulle sagt) ända till Kyrgysistan. Pengar saknades inte: stora plasmaskärmar prylar och gratis mat gratis mobiltelefoner och datakurser till ledarna och många av deras anhängare. De sista var de som påminner mest om vad som händer i Iran:

Libanons förra val och Moldaviens, båda oppositioner sponsrade av CIA, Freedom house, och George Soros där ledarna utbildats i bl.a twitter (Modalvien kallades ”twitterrevolution” men ”bakfyrade” även den) och snabbt lyckades uppvigla ett fåtal likasinnade med löften om snabba cash, modus operandi exakt vad som händer i Teheran…

Den persiska medelklassen liknar den i Caracas, Venezuela, de vill sååå gärna vara lite New york och London att de gärna gör vad som helst för att hjälpa sina ”hopplöst efterblivna” landsmän på traven…

Av: Patric

Patric — Tue, 16 Jun 2009 10:05:01 +0000

Patric! Det är rart av dig att visa omtanke om mig och hur jag skriver min blogg. Men din kommentar blev oxo därmed totalt off topic, och det finns fler saker bland kommentarsreglerna som du borde ta till dig. / Jinge

Av: Jinge

Jinge — Tue, 16 Jun 2009 09:32:10 +0000

Fast du vet ju inte mer än någon annan. Hur kan du då har rätt Ingenjören?