Vad är det här för sandlåda?

Spelar det någon roll för andra än de som tycker att ras och etnicitet är avgörande för hur man skall bedöma människor?

Vart vill du komma?

De flesta som identifierar sig som judar är sekulära och själva identiteten är vanligen kopplad till Israel, inte som en stat för alla sina medborgare, utan som en ”judisk stat”. Bland strikt religiösa judar finns de som utifrån sin bibeltolkning är militanta antisionister (Neturei Karta) eller militanta bosättare på Västbanken..

Judarna är varken ett folk eller en etnisk grupp.

Sionismen har sedan 1967 ockuperat judendomen i väst. I Sverige skedde det när Mosaiska Församlingen bytte namn till Judiska församlingen. Enligt Judiska församlingen i Stockholm är den jude i religiöst avseende som har en judisk mor, men församlingen är öppen för alla som identifierar sig som judar. Medlemskap förutsätter dock att man verkar för Israel.

De allra flesta judiska församlingar i diasporan ser sionismen som en positiv förnyelse av judendomen.

Jag anser att sionismen är en ideologi, men den har rötter i judendomen. Den uppstod redan i mitten av 1800-talet och är enligt min uppfattning judisk nationalsocialism, vilket jag skrivit flera artiklar om.

MVH

Lasse W

Jag har haft med Mossad att göra och vet vad jag pratar om. Det vet inte du!

Vad surrar du om?

Har du någonsin haft någonting med judar att göra vet du att det (bland annat) handlar om etnicitet.
Denna må vara verklig, upplevd eller påhittad. Viktig eller oviktig.
Skit samma.

Jag ser verkligen upp till judar som vågar gå ut i media och fördöma staten Israels agerande trots att de vet vad det innebär. Det är väldigt tråkigt att de får så dåligt utrymme i mediasfären bara.

Det är judar som Eli Göndör som är orsaken till den ökade antisemetismen, eller judehatet, i världen.Jag tror majoriteten av världens judar är emot Israels fokrättsbrott mot Palestinas Folk och skulle de bara få synas i media skulle man ha ett kraftfullt vapen mot de mörkerkrafter som nu utnyttjar Israelkritiken för sina egna skumma syften.

Det är väl knappast en ideologi att hävda att begreppet antisemitism är obrukbart pga att det missbrukats av främst sionister och nästan aldrig definieras av dem som använder det?

Sambandet och skillnaderna mellan judendom och sionism är en helt annan fråga, som också den kan diskuteras. Är det något särskilt du tänker på?

MVH

Lasse W

Nu gick du med båda fötterna i fällan igen … [suck]

Att vara jude är inte en etnicitet mer än att vara, säg AIK:are. Och ingen ogillar ju AIK annat än när Black Army är ute och härjar (fast dom kan ju iofs vara något av ett släkte för sig.)

På samma sätt har jag inget emot, säg Tzipi Livni för att hon är etnisk polack eller för att hon firar helgdagar efter judiska kalendern eller för att hennes pappa var terrorist. Jag ogiller henne för att hon själv personligen för sig fram helt idiotiskt med sin utrikespolitik. Det finns elefanter som kan dansa balett med störra elegans!

Sen kan hon och hennes zionistiska falang yra om anti-semitism bäst dom vill. Det är inget annat än ett retoriskt trick för att avleda diskussionen från det egentliga ämnet.

Tydligen fungerar det fortfarende?