Kommentarer till Tomas Norström och Tingsrättsskandalen

Av: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Thu, 23 Apr 2009 23:50:36 +0000

På 1950-talet fanns en rådman i Stockholms tingsrätt som hette Folke Xxxxxxxxx som plundrade de som han var förmyndare för. När dom anmälde honom skickade han i sin egenskap av domare anmälarna till Beckomberga sjukhus.

Detta fortgick i 16 år, kollegorna blundade ända tills Wilhelm Moberg tände blåslampan vilket ledde till 1,5 års fängelse för Folke X och justitieministerns avgång. Detta stinker också, lukten är besvärande, tror inte det hjälper med Wunderbaum.

Idag skulle vi verkligen behöva en eller flera moderna ”Wilhelm Moberg”, förutom oss i bloggosfären, för att även kunna nå ut till ”Svenne Banan”!

Finns det månntro någon/några ”Wilhelm Moberg” därute som är villiga att göra en insats för demokratins bevarande i Sverige?

Av: blingbling

blingbling — Thu, 23 Apr 2009 20:09:42 +0000

Rent-a-judge.

Av: Daniel

Daniel — Thu, 23 Apr 2009 19:09:57 +0000

Fantastiskt lustig ”twist”! Tur det är billigt med popcorn för den här såpan är nog långt ifrån slut.

Av: MAD

MAD — Thu, 23 Apr 2009 17:22:29 +0000

Inget nytt under solen… jag tappade förtroendet för rättsväsendet under de politiserade rättegångarna efter Göteborgskravallerna när de använde de åtalades politiska tillhörighet mot dem under vissa av rättegångarna…

Av: Kurt

Kurt — Thu, 23 Apr 2009 16:40:12 +0000

När det gällde den galne P-piller åklagaren, så var Justitieminister Beatrice Ask snabbt ute och uttryckte sin åsikt

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1536160/beatrice-ask-tolkningen-ar-helt-orimlig

Men när en av de mest omdiskuterade rättegångarna de senaste 10 åren pågår, så säger hon inte flaska. Regeringen stiftar en massa lagar som berör upphovsrätten, men några kommentarer från regeringen hör man inte.

Av: The Floyd

The Floyd — Thu, 23 Apr 2009 16:16:10 +0000

Detta är utan tvivel korruption. Det går inte att undvika i ett monetära system. Jag kommer fan aldrig mer att köpa musik och film. PP here i come!

Av: andries

andries — Thu, 23 Apr 2009 14:52:47 +0000

det är väl inte så konstigt att han som domare är med i en förening för rättsskydd. det är nog t ex få domare som är med i föreningar som förespråkar olagliga saker, som fildelning t ex

Av: Anders

Anders — Thu, 23 Apr 2009 14:17:08 +0000

Ja, se där, det hade nån visst redan sagt…

Av: Anders

Anders — Thu, 23 Apr 2009 14:16:10 +0000

Nån lär hävda att han fick målet för att hans medlemsskap på nåt jävla vänster gjorde honom sakkunnig och även om inte en kotte köper den förklaringen så kommer de anse sig färdiga med diskussionen och inte ett skit kommer hända. Det är min gissning.