Kommentarer till Teheran, vad är sant och vad är lögn?

Av: Robin H

Robin H — Fri, 26 Jun 2009 18:34:11 +0000

spanska undanbedes! / Jinge

Av: MX

MX — Mon, 15 Jun 2009 09:26:45 +0000

Ja och vet ni, Cecilia Udden har jo även blivit fälld av självaste radionämnden. För sin oförlåtligt ensidiga kritik av … G W Bush!

Av: Sami

Sami — Sun, 14 Jun 2009 18:15:27 +0000

Jag har hört att innan revolutionen, på den tiden då Iran var allierat med USA, var mediabeskrivningen av Iran väldigt positiv. Är det någon som vet om det stämmer? Trots att man även då försökte skaffa sig kärnkraft och även fick hjälp med det. Är Irans stora fel att de inte längre står på ”vår” sida?

LÄNKFotnot. (Om USA:s dåvarande inställning till shahens kärnkraftsambitioner)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3983-2005Mar26.html

Av: Ehsan

Ehsan — Sun, 14 Jun 2009 16:01:02 +0000

Så länge västvärlden inte anstränger sig att förstå sig på österländsk mentalitet och öst inte förstår sig på västs mentalitet så kommer världen att brinna upp av hat och våld.

Vill vi bygga broar måste vi försöka sätta oss i den andres perspektiv. Det som är rätt för oss kan vara fel för någon annan.

Trist att debatten domineras av Iran fientliga debattörer, snacka om onyanserad debatt!

Av: Sniff

Sniff — Sun, 14 Jun 2009 14:18:05 +0000

Tycker det luktar covert-ops och propaganda. Reagerade på engelska skyltar i bilderna som ser ut och vara photoshoppade eller lite väl på plats.
Dessutom att fördömmanden av det sk. ”valfusket” kommer så kraftigt och i så obekräftad nyhetsflod känns det som att det hela är förberett och iscensatt.
Försvarar inte teokratin men det räcker och titta i historien (Chile, Guatemala, Vietnam m.m.) för att man skall se propagandamaskinen pumpa.

Av: Oskar

Oskar — Sun, 14 Jun 2009 13:57:49 +0000

Kan man inte lite på BBC iaf?
De interjuvade (i princip) alla som röstade i London.
90% skulle rösta på någon annan än Presidenten, och så vann han med 80% iaf…

Det är väl ganska uppenbart att han är maktfullkomlig och förhoppningsvis lämnar över till någon med något mer kompromissvillig.

Det samma gäller f.ö. den Istraeliska sidan också men det tar vi om ett tag.

Tråkigt att denna delen av världen ska ta så mycket av vår tid…

Av: Torpet

Torpet — Sun, 14 Jun 2009 13:29:50 +0000

Joakim. Han kommer att använda en klassiker. Hitta en extern gemensam fiende dvs. Israel. Han skiter i både Israeler och Palestinier. Men det finns en förberett svar. Glöm inte planen som skådades utanför Gibraltar. Ett litet land på några milioner invånare av smålands storlek måste förbereda sig för ev. skurkangrepp. Den som slår först vinner. Bara så tragiskt att de stackars Iranierna måste sitta imellan. Valfusk och lurade bönder. Jag hoppas på en palatskupp.

Av: Mehdi

Mehdi — Sun, 14 Jun 2009 10:41:54 +0000

Följer man inte kommentarsreglerna så släpps inte kommentaren fram. Är det så förbannat svårt att fatta ???

/ Jinge

Av: Torsten

Torsten — Sun, 14 Jun 2009 10:40:21 +0000

I dagens DN har Michael Winiarski en (trots rubriken) riktigt hyfsad kommentar.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/valet-har-baddat-for-fortsatt-isolering-av-iran-1.890921