Kommentarer till Svininfluensan och konspirationen

Av: nadia karlsson

nadia karlsson — Fri, 07 Aug 2009 17:02:53 +0000

Svininfluensan var ju känd i usa redan 1976, så varför finns det inte ett vaccin mot det som är ordentligt testat redan nu?

Eller är det så att reklamfilmen är den förfalskning ?

http://xxxxxx

Av: Sara G

Sara G — Sat, 01 Aug 2009 13:42:35 +0000

Christian, en känd täbypolitiker ägde jaktvapen utan licens, så när polisen kom på honom vid ett hembesök efter en misstänkt rattfylla, så kallade han dem efteråt: – Jävla bolsjeviker!
Mannen i fråga hade alltså både vapen och ideér.

Jag tror inte att jag ska vaccinera mig till hösten, även fast jag tillhör en riskgrupp.

Av: Christian

Christian — Sat, 01 Aug 2009 13:00:05 +0000

Ok… först vill jag förstärka relevansen till ämnet.
Jag anser och många med mig att det är lobbykrafter och media som spär på hysterin kring Svininfluensan.
Detta klipp ger en tydlig genuin inblick i den miljö som läkemedelsindustrin verkar inom, vad som driver personer i ”maktpostition samt deras mentalitet.
Även om ämnet är sjukförsäkringsbolagen så påvisar den samtidigt vilken ENORM lobbykraft som existerar inom Läkemedelsindustrin (på ett ögonöppnande sätt).

Samtidigt påvisar den också implikationer kring ett annat ämne som diskuterats här: konspirationsteorier.
Det finns en konspiration (och jag kallar det inte ens en teori längre) om att företagen styr världen.
Detta är också relevant i förhållande till Svininfluensan då det kopplar tillbaka till lobbyorganens makt i sakämne.
Titta på filmen och föreställ er sedan en värld med Nätcensur (blogg/nät/tidning/webtv).
Denna lag finns redan, och enligt denna räcker det med misstanke om ”smutskastning” för att åtal skall gillas.
Det behöver inte ens vara ett legitimt åtal för att informationen/texten ”tvingas” bort i väntan på ev. åtal.
Blir det sedan ett åtal kommer man att få slåss mot vad det nu är för lobbyorgan som driver fallet. Och dessa kan driva och förhala sådana fall i evigheter.
Med andra ord, effektiv censur.
Läs också Christian Engström Blogg (PP):
christianengstrom.wordpress.com/2009/03/13/bloggcensur-foreslas-i-italien/
Denna tar upp en helt sjuk version av lagen i Italien.

Ps. Dessutom, Privata sjukförsäkringar är samtidigt en hjärtefråga för många Allianspolitiker. Detta är också relevant i förhållande till en diskussion kring vaccinationer och framtida implikationer.
VÄLDIGT nyttig information/insikt helt enkelt som alla borde få ta del av.
Man kan nästan undra varför dom är för detta?

“Ideas are far more powerful than guns. We don’t allow our enemies to have guns, why should we allow them to have ideas?”
- Joseph Stalin

Av: Jinge

Jinge — Sat, 01 Aug 2009 12:20:55 +0000

Ska du förmå folk att titta på ett så långt inslag så lär du behöva förklara varför och vad man kommer fram till.

Av: Christian

Christian — Sat, 01 Aug 2009 12:12:42 +0000

MYCKET intressant artikel angående läkemedelsindustrin.
SNÄLLA TITTA PÅ DEN. :D:D
Inget nytt men ett ”must see” och sådana människor som Mr. Potter måste hyllas för sin insats (whistleblowers) och för att denna typen av inslag sällan hittar fram till mainstreamkanaler.
Detta är en ettablerad (även om den är sk. independent) nyhetskanal med egen produktion (PBS).
Bill Moyers Journal meets Wendell Potter:
http://www.pbs.org/moyers/journal/07312009/watch.html
Transkript finns på sidan.

Av: Christian

Christian — Fri, 31 Jul 2009 22:41:20 +0000

Dessutom, vet någon om något annat fall av influensa som har startat i Mexico förrut?
Har alltid trott att Asien och USA (Fort Bragg någon?) har varit världens ”influensafabriker”?
Aldrig hört talas som ”Mexikanska influensan”.

Och snälla, säg inte att någon här har köpt in i Medias hysteri där dom jämför denna ”pandemi” med ”Spanska sjukan”.
En helt annan situation idag och det var för 100 år sedan.

Av: Christian

Christian — Fri, 31 Jul 2009 22:12:56 +0000

Förlåt, uttryckte mig fel.
Syftade på spridning globalt och inte i samhället generellt…den snabba globala spridningen…. sry
Tänka & skriva kan bli fel ibland :O
Men sant…. givetvis, ju fler kroppar desto fler smittade.

Av: Christer W

Christer W — Fri, 31 Jul 2009 17:56:17 +0000

Å Christian, var i samhället är de vardagliga fysiska kontakterna som tätast. Ju trängre desto större exponering.

Av: Christian

Christian — Fri, 31 Jul 2009 17:30:56 +0000

Christer: Problemet med Svininfluensan är inte trångboddhet utan snarare möjligheten till snabb spridning i samhället.
Dessutom tycks det till Forskarnas förvåning vara så att denna influensa i huvudsak inte angriper människor med försvagat immunförsvar utan snarare reagerar starkar vid infektion i ett starkt immunförsvar.
Detta beror tydligen på en överproduktion hos den infekterade av antikroppar (T-celler utgår jag från).
Detta skiljer den från vanlig säsongsinfluensa som vanligtvis angriper dom försvagade i samhället.

”Angående konspiration, cia… digerdöden… manarata”.
Precis dom löjliga argument som konstant pumpas ut från media för att förlöjliga andra människors (rättmätiga) åsikter.
Kom istället med motbevisande fakta och inte förlöjligande idiotuttalanden.

Ps. Angående tidigare inlägg:

Tamiflu är en virushämmare och alltså inget vaccin och kan därför inte tas förebyggande.
Kan endast administreras för att lindra symptomen när infektionen redan är ettablerad och har ingen immunitetsstärkande funktion.
OM vi får Tamiflu (Oseltamivir) vid vaccinationstillfälle så är syftet något helt annat än att förhindra Svininfluensans spridning.
Jag tror dock att vi alla kommer få ta del av Baxters underbara ”kvicksilver elixir”.

Bästa sättet att förhindra spridning är fortfarande att stanna hemma när man känner sig krasslig. Men då börjar ju arbetsgivarna lipa och kräva förstadagsintyg så det kommer ju inte ske.
Enda anledningen att regeringen och näringslivet vill vaccinera är för att hålla produktionen uppe. Inget annat då dom skiter i dig som individ.