Kommentar från en ”Salembo” i Kiruna… :-)

Jo du har rätt det här blev en löjligt lång diskussion.

Men nu stänger vi detta kapitel och går vidare!

1, Inte någonstans frågar jag om nazismens brott, jag till och med skriver klart och tydligt att jag inte gör det.

Du däremot påstår att jag gör det.

Du går sedan över till personangrepp genom att använda ‘idiotism att kalla för “fredliga demonstranter”’ och på så sätt indirekt kalla mig för idiot.

Återigen ignorerar det faktum att lördagens demonstration var enligt polischefen själv ‘fridfull’

Du skriver att de går ut i Salem enbart för att utmana bråk och våld och att ”normala” människor som tål inte deras idiogi skulle dyka upp för att fajtas!

Detta kan ju naturligtvis stämma, men vad säger det om oss som samhälle när det enda en nazist behöver göra är att visa sig? Ett samhälle som inte drar sig för våld för att tysta meningsmotståndare? Enligt nyheterna så greps 15 aktivister för bland annat förberedelse till grov misshandel, förberedelse till skadegörelse och sabotage, upplopp och vapenbrott.
Något är då uppenbarligen fel, man kan inte stoppa nazismen med våld och förbud.

Är man emot demokrati så har man en grundlagstiftad rätt att uttrycka detta. Vi kan inte slopa yttrandefriheten med motiveringen att vi på något sätt skyddar den, det fungerar inte.

vad det gäller lasermannens offer så tror jag att väldigt få förutom nazisterna själva skulle ha något emot en demonstration mot det invandrarfientliga våldet, då salemfondens ‘officiella’ position är att demonstrationen är en manifestation mot det så kallade ”svenskfientliga” våldet.

Tycker du att det är värt att sitta och snacka med Andreas som söker källor om nassarnas brott, våld och hets mot folk? Har du någon gång hört talas i ditt liv om att någon människa behöver liknande info? Jag är ca 2 år i bloggvärlden men aldrig har hört liknande fråga!

Det kan du höra enbart av personer som Andreas som nyligen har sett dagsljuset och upptäckte världen genom att gå ur garderobskåpet där han levde troligen under lång tid!

Att man tror på att nassar, (som har i sin blodiga historia ca 55 miljoner döda européer på sitt samvete) kan gå ut i en ”fredlig demonstration” – Är det inte värsta absurt som någon kan höra!? Människor som tillhör en liknande extrem ideologi som förespråkar MORD och UTROTNING av alla utom sig själva – Är det inte idiotism att kalla för ”fredliga demonstranter”!? De går inte ut med rosor i händerna utan med eld som i liknande sammanhang symboliserar krig, revolution och demolisering av nuvarande samhälls form!
De går ut i Salem enbart för att UTMANA bråk och våld VÄLMEDVETNA att alla friska och normala människor är mot de och att en grupp som tål inte deras idiotism ska dyka upp för att fajtas!

Varje 4-e svensk är med invandrarbakgrund!
Tänk om 1/5 eller 1/10 del av de börjar organisera demonstrationer mot ”etnisk rena svenskar” på varje plats där s.k. Lasermannen utförde mord på invandrare! Självklart att det är sjukt! Självklart att man är MOT DEMOKRATI, SAMHÄLLS STRUKTUR vi har idag, självklart att man HETSAR till inbördes krig MOT ETT FOLK – svenskar! Man går ut öppet med hot och hat!
…Och att man inte bli våldsam i så fall..?
Eh, Arebir, strunta i liknande skit snack som är utan någon kvalifikation! :o)

Jag är en otroligt snäll och ödmjuk människa, men tro mig, Arebir, om nassar skulle passera bredvid mig i sin ”fredsfulla tåget”, skulle jag inte tänka på någonting annat utom 2 miljoner döda på mitt vackra och vilda Balkan under II-a v. krig! Det betyder att jag skulle inte tänka någonting i överhuvudtaget!
Den känsla utnyttjar nassar – så därför går de ut på gator för att utmana våld.

Jag känner väl till lagstiftningen.

Jag har läst alla inlägg.

Jag har förstått att det är lätt att blanda ihop principen om yttrandefrihet med innehållet i yttrandet eller med vem som yttrar sig. Det var därför jag skrev 82.

Jag delar Andreas uppfattning:” … min ståndpunkt är enkel, antingen har man yttrandefrihet som gäller för alla, eller så har man det inte.”

MVH

Lasse W

Om du läst mina tidigare inlägg så hade du inte behövt ställa den frågan!

Både du och jag får framföra våra åsikter men vi får inte göra det i form av hot mot en enskild person eller grupp. Vi får inte heller hetsa andra med samma syfte. Bestäms enligt svensk lag och i sin förlängning också genom FN:s deklaration om mänskliga rättigheter.

Lite förenklat kan man säga att vi har frihet under ansvar! Vi måste som vuxna människor ta ansvar för våra handlingar då vi lever i en rättsstat.

Så länge som Nazisterna håller sig inom lagens ganska vida armar så har dom samma rätt som alla andra att demonstrera och att uttrycka sina åsikter.

men du kanske borde läsa voltaires citat både en eller två gånger till för det verkar som att du har misstolkat det ganska grovt.

MVH

Lasse Wilhelmson

“Jag hatar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att framföra dem.”

Det är just problemet: Att folk ska behöva dö för att nazister ska få utöva sin form av ”yttrandefrihet”.

Hyckleri är att med argumentet om yttrandefrihet tillåta hot och hets mot andra. För övrigt finns det också lagstiftning som beivrar sådan form av yttrandefrihet.