<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Saab och den nakne Kejsaren</title>
	<atom:link href="http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm</link>
	<description>Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:56:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Per</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190770</link>
		<dc:creator>Per</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190770</guid>
		<description>Så otroligt törstiga är de väl ändå inte? Skiljer 0.07 liter/mil i landsvägskörning mellan min gamla Saab 9-3 2.2 diesel, och min nuvarande miljöklassade och lite mindre dieselbil. Misstänker att jag hade kunnat få samma skillnad bara genom att byta till Saab med modernare motor. I stadstrafik skiljer det betydligt mera (och där är dina omhuldade hybridbilar i sitt esse, där och absolut ingen annanstans), men det är inte riktigt relevant för mig som kör bil när jag måste köra bil, och cyklar när cykel fungerar lika bra.

Och så får du verkligen sluta hacka på SAAB 96. Det var en helt och hållet perfekt bil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så otroligt törstiga är de väl ändå inte? Skiljer 0.07 liter/mil i landsvägskörning mellan min gamla Saab 9-3 2.2 diesel, och min nuvarande miljöklassade och lite mindre dieselbil. Misstänker att jag hade kunnat få samma skillnad bara genom att byta till Saab med modernare motor. I stadstrafik skiljer det betydligt mera (och där är dina omhuldade hybridbilar i sitt esse, där och absolut ingen annanstans), men det är inte riktigt relevant för mig som kör bil när jag måste köra bil, och cyklar när cykel fungerar lika bra.</p>
<p>Och så får du verkligen sluta hacka på SAAB 96. Det var en helt och hållet perfekt bil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: GL</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190517</link>
		<dc:creator>GL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 22:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190517</guid>
		<description>Jag tycker att facket, LO och S ska gå ihop och köpa Saab om de nu tycker att det är en så briljant affär!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att facket, LO och S ska gå ihop och köpa Saab om de nu tycker att det är en så briljant affär!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190476</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190476</guid>
		<description>&lt;em&gt;Det skulle vara roligt att veta hur många här som inser att Saab aldrig *fått* gå med vinst. Det har *aldrig* legat i GM’s intresse. Hade de varit intresserade av det hade de inte låtit Saab via interndebitering betala 3ggr så mycket för samma motor som sitter i en Opel.&lt;/em&gt;

Du har självklart inside information i ärendet eftersom du uttalar dig så säkert. Men i sak har du fel. Det är fullt möjligt, ja tom troligt, att GM mjölkat Saab under den tid de ägt företaget, men det handlar inte bara om tjugo år, det handlar om längre tid än så. Saab Automobil har alltid varit ett sorgebarn, i nutid därför att den är otidsenlig och omodern, förr för att den var en så udda fågel.

Idag är det helt omöjligt att rädda den om inte kineserna går in med en rejäl bunt miljarder, det hade kanske gått att rädda den i slutet av 80-talet - början 90-talet om man då hade satsat rejält på att få ner vikten och bränsletörsten, givetvis i kombination med start utveckling/samarbete med företag som ägnade sig åt utveckling av hybrider.

&lt;em&gt;Pah, det är så dumt att man vägrar tro att det finns de som är så korkade att de går på det.&lt;/em&gt;

Ptja, idag ser vi resultatet, det talar för sig själv. Ock man kan ju kolla Saabs försäljningskurva under 00-talet om man ändå tvivlar. Saab har överlevt som tjänstebil i första hand, men en förutsättning för att leva vidare i det segment man befinner sig är att oxo attrahera privatkunderna, det har man inte kunnat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Det skulle vara roligt att veta hur många här som inser att Saab aldrig *fått* gå med vinst. Det har *aldrig* legat i GM’s intresse. Hade de varit intresserade av det hade de inte låtit Saab via interndebitering betala 3ggr så mycket för samma motor som sitter i en Opel.</em></p>
<p>Du har självklart inside information i ärendet eftersom du uttalar dig så säkert. Men i sak har du fel. Det är fullt möjligt, ja tom troligt, att GM mjölkat Saab under den tid de ägt företaget, men det handlar inte bara om tjugo år, det handlar om längre tid än så. Saab Automobil har alltid varit ett sorgebarn, i nutid därför att den är otidsenlig och omodern, förr för att den var en så udda fågel.</p>
<p>Idag är det helt omöjligt att rädda den om inte kineserna går in med en rejäl bunt miljarder, det hade kanske gått att rädda den i slutet av 80-talet &#8211; början 90-talet om man då hade satsat rejält på att få ner vikten och bränsletörsten, givetvis i kombination med start utveckling/samarbete med företag som ägnade sig åt utveckling av hybrider.</p>
<p><em>Pah, det är så dumt att man vägrar tro att det finns de som är så korkade att de går på det.</em></p>
<p>Ptja, idag ser vi resultatet, det talar för sig själv. Ock man kan ju kolla Saabs försäljningskurva under 00-talet om man ändå tvivlar. Saab har överlevt som tjänstebil i första hand, men en förutsättning för att leva vidare i det segment man befinner sig är att oxo attrahera privatkunderna, det har man inte kunnat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Observatören</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190475</link>
		<dc:creator>Observatören</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190475</guid>
		<description>Det skulle vara roligt att veta hur många här som inser att Saab aldrig *fått* gå med vinst. Det har *aldrig* legat i  GM&#039;s intresse. Hade de varit intresserade av det hade de inte låtit Saab via interndebitering betala 3ggr så mycket för samma motor som sitter i en Opel. Man hade inte låtit Saab avlöna folk som arbetar rakt av för GM, och inte Saab. Man hade inte heller låtit Saab betala groteska överpriser för gamla Opeldelar till plattformar som utgått ur Opels sortiment. Slutligen: Man hade *definitivt *inte låtit Saab &quot;sälja&quot; sina bilar till dotterbolag inom koncernen i andra länder, typ Saab USA, till självkostnads- eller underpris, och låtit det lokala bolaget sköta försäljningen till kund och stoppa vinsten i fickan. 

Tänk så praktiskt att man kan göra förlustavdrag i Sverige för detta.

Det finns gott om naiva människor, men det är inte bara de som tror/trott på Saab som ska ta åt sig, utan även de som okritiskt köper struntpratet om att &quot;Saab har gått med förlust i 20 år&quot; osv. Som om ett kvartalskapitalistiskt amerikanskt bolag som GM skulle agera sysselsättningsprojekt för ett förlustbringande svenskt litet företag - överhuvud taget, än mindre under två decennier! Pah, det är så dumt att man vägrar tro att det finns de som är så korkade att de går på det. Ändå är radio, tv, tidningar, web och ministerier uppenbart fulla av sådana personer. Inte konstigt det går utför med Sverige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det skulle vara roligt att veta hur många här som inser att Saab aldrig *fått* gå med vinst. Det har *aldrig* legat i  GM&#8217;s intresse. Hade de varit intresserade av det hade de inte låtit Saab via interndebitering betala 3ggr så mycket för samma motor som sitter i en Opel. Man hade inte låtit Saab avlöna folk som arbetar rakt av för GM, och inte Saab. Man hade inte heller låtit Saab betala groteska överpriser för gamla Opeldelar till plattformar som utgått ur Opels sortiment. Slutligen: Man hade *definitivt *inte låtit Saab &#8221;sälja&#8221; sina bilar till dotterbolag inom koncernen i andra länder, typ Saab USA, till självkostnads- eller underpris, och låtit det lokala bolaget sköta försäljningen till kund och stoppa vinsten i fickan. </p>
<p>Tänk så praktiskt att man kan göra förlustavdrag i Sverige för detta.</p>
<p>Det finns gott om naiva människor, men det är inte bara de som tror/trott på Saab som ska ta åt sig, utan även de som okritiskt köper struntpratet om att &#8221;Saab har gått med förlust i 20 år&#8221; osv. Som om ett kvartalskapitalistiskt amerikanskt bolag som GM skulle agera sysselsättningsprojekt för ett förlustbringande svenskt litet företag &#8211; överhuvud taget, än mindre under två decennier! Pah, det är så dumt att man vägrar tro att det finns de som är så korkade att de går på det. Ändå är radio, tv, tidningar, web och ministerier uppenbart fulla av sådana personer. Inte konstigt det går utför med Sverige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190473</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190473</guid>
		<description>Vad menar du?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad menar du?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Nilsson</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190472</link>
		<dc:creator>Björn Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190472</guid>
		<description>Jinge, händer detta i verkligheten, eller är det manuskriptet till en svensk pilsnerfilm från trettiotalet du skrivit av?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jinge, händer detta i verkligheten, eller är det manuskriptet till en svensk pilsnerfilm från trettiotalet du skrivit av?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Klas</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190445</link>
		<dc:creator>Klas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190445</guid>
		<description>Enda gången SAAB har varit lönsamt (och hippt) är när ur-turbon kom 77-78 eller när det var alla andra år har det transfererats pengar från Scania i början och GM (Opel antar jag) i slutet.

Stora misstaget i SAAB affären som jag ser det är försöket att knoppa av SAAB från Opel.
Jag tror nog att SAAB lever kvar som varumärke men bara som klistermärkes konverterade Oplar i GM&#039;s eller någon framtida Opelägares regis. Analogt med Opel/Vauxhall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enda gången SAAB har varit lönsamt (och hippt) är när ur-turbon kom 77-78 eller när det var alla andra år har det transfererats pengar från Scania i början och GM (Opel antar jag) i slutet.</p>
<p>Stora misstaget i SAAB affären som jag ser det är försöket att knoppa av SAAB från Opel.<br />
Jag tror nog att SAAB lever kvar som varumärke men bara som klistermärkes konverterade Oplar i GM&#8217;s eller någon framtida Opelägares regis. Analogt med Opel/Vauxhall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christer</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190439</link>
		<dc:creator>Christer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190439</guid>
		<description>Ett tag fick jag för mig att staten skulle rusa till och köpa SAAB. Tack och lov har nu Maud Olofsson gått ut och dementerat. Nu återstår det bara bud från ett antal virrhjärnor sen är saken klar. SAAB blir museiföremål...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett tag fick jag för mig att staten skulle rusa till och köpa SAAB. Tack och lov har nu Maud Olofsson gått ut och dementerat. Nu återstår det bara bud från ett antal virrhjärnor sen är saken klar. SAAB blir museiföremål&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: marina</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/saab-och-den-nakne-kejsaren.htm/comment-page-1#comment-190434</link>
		<dc:creator>marina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=26506#comment-190434</guid>
		<description>hej!
Tror du att saab ska läggas när på tisdag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej!<br />
Tror du att saab ska läggas när på tisdag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

