Kommentarer till Ritas den politiska kartan om nu?

Av: Joop

Joop — Tue, 09 Jun 2009 14:26:43 +0000

***Undertecknad (som är medlem) har oxo kritiserat den massor av gånger.***

Tja , frågan är också vad är det för system vi har idag. Kapitalismen och marknadsekonomin är inte nödvändigtvis synonymer.

privatföretag = en sådan privatägd produktionsenhet som kan släppas i konkurs.

Storföretagen har s.å.s staten som borgenär. Små -och mellanstora företagen kan ej vänta sig räddningspaketer från statens sida.

Det är ett märkligt system vi lever i idag – det kanske vore bäst att kalla den inte kapitalism utan ett slags kapitalekonomi , där storföretagen kan vänta sig bli räddade av sin borgenär staten.

Av: Patrik BP Andersson

Patrik BP Andersson — Mon, 08 Jun 2009 21:07:46 +0000

Marcus R, jag tror du skulle bli förvånad om du tittade in. Det finns förvånansvärt många människor, inte olika Jinge, som anser att enbart de grundläggande friheternas prioritering gör det värt att verka i PP.

Vad gäller vänsterblockets problem tror jag att det till stor del grundar sig just på den tidigare väljarlojaliteten, detta särskilt hos socialdemokraterna.

Ramlar rösterna in oavsett vad partiet gör, vad finns det för incitament att *driva* frågor istället för att i debatter ropa slagord och sedan göra något helt annat?
(Vilket också var en av orsakerna till Moderaternas dåliga resultat, Reinfeldt hade fel när han trodde att folk skulle glömma bort FRA-debaclet)

Ramlar rösterna i oavsett, vilket incitament finns för partiet att verkligen föra ut vad man verkar *för* istället för att mer eller mindre reflexmässigt gnälla på oppositionens politik?
Här har ni också en alltför översedd orsak till Alliansens framgångar, istället för att bara angripa vänstern i gammal god ordning så lades fokus på vad man själva ville göra, och varför. Att det sedan visade sig att valfläsket var skämt är en annan historia, men förhoppningsvis kommer väljarna att tvinga Alliansen att äta upp resterna…

Av: Tharand

Tharand — Mon, 08 Jun 2009 20:57:22 +0000

Den gröna gruppen är den enda (förutom missnöjespartier/främlingsfientliga) som gått framåt i detta valet. Det är knappast en slump. Till del beror det förstås på klimatfrågan men en minst lika viktig orsak är att den gröna gruppen faktiskt är den enda som har lyckats enas om ett gemensamt valmanifest med samma politik och valfrågor i de gröna partierna i ALLA 27 EU-länderna. Jag var själv nere i Tjeckien och träffade gröna politiker i jobbet och de bekräftade att man gick till val på samma politik i valfrågorna.

socialdemokraterna i EU kan ta lärdom av detta för de borde också ha möjligheter att göra sin Green New Deal nästa val.

Slutligen ska du ha cred Jinge för att du inte går i Alliansfällan att blanda ihop EU-valet och riksdagsvalet. Att vänstern och junilistan förlorar tror jag faktiskt beror på att allt fler inser att det inte lönar sig att skicka Nej-sägare till Europaparlamentet. Inte för att Nej till EU inte är en legitim åsikt, det är det förstås, utan för att allt fler inser att det är Riksdagen som avgör om vi ska ha en ny folkomröstning om medlemsskapet eller ej. Att säga nej till EU men samtidigt ta sig friheten att fatta beslut där går inte ihop. Att vara med i parlamentet och inte fatta beslut men uppbära alla förmåner går inte heller ihop. Synd ändå för v, för Eva-Britt är en sympatiskt och rakryggad politiker.

Av: sten blad

sten blad — Mon, 08 Jun 2009 19:02:28 +0000

Jag fick med mig 3 ickeröstare att rösta på PP i år det är jag glad för.Nästa år är det skarpt läge och då gäller det att mobilisera i kampen om riket och för min del Stockholm.Som gammal Lars Werner sympatisör har jag alltid röstat rött,jag hoppas få med mig minst 5 nya väljare till V mina grannar är urförbannade.När den blonda fastighetshäxan M sålde ut hela kvarteret till IKANO.Skall bli ganska lätt att skaffa 5 v till tror jag ,börjar i dag .men jag är glad att jag röstade på PP.

Av: Ejnare Ek

Ejnare Ek — Mon, 08 Jun 2009 13:31:27 +0000

ja, jag röstade V trots att jag är stark anhängare av eu och Europa överhuvudtaget.

- när jag kollade lite extra noga i fredagstidningen såg jag att det inte fanns något parti som jag kunde sympatisera med 100-procentigt, och därför gjorde som också som du Jinge, röstade som jag brukat göra alltsedan 1956 – eller när det var jag röstade första gången

Av: Jinge

Jinge — Mon, 08 Jun 2009 13:24:14 +0000

Proteströstare kommer från alla partier.

Av: Christer W

Christer W — Mon, 08 Jun 2009 13:01:08 +0000

Som jag tidigare sa, PP kommer ta proteströster från SD.(och jag är nöjd) Men fortfarande kvarstår den verkliga fråga, varför proteströstar folk? Kan det tänkas att det är något fel på parterna till vänster?
När det gäller vp, titta hur utfallet har varit i norrland.

Av: Jinge

Jinge — Mon, 08 Jun 2009 13:00:59 +0000

Hörde ni någon gång Lars Ohly kritisera svindelekonomin när den firade sina excesser åren innan kraschen?

Jepp, flera gånger. Dessutom en massa andra vänsterpartister. Undertecknad (som är medlem) har oxo kritiserat den massor av gånger.

Av: Bo Zackrisson

Bo Zackrisson — Mon, 08 Jun 2009 12:58:22 +0000

I ett läge när marknadsekonomin (kapitalismen) gjort den ena bankrutten efter den andra, samtidigt som den så kalla vänstern går bakåt, måste man inse att det är nåt grundläggande fel på ”vänsterpolitiken”. Hörde ni någon gång Lars Ohly kritisera svindelekonomin när den firade sina excesser åren innan kraschen? Har någon hört Ohly kritisera att de banker som ledde oss in i krisen, inte skulle få våra skattepengar för att täppa igen sina svarta hål?
Det enda Ohly klarar är att kräva mer skattepengar till bidrag och till att betala offentligt anställda, till exempel lärare, så att de ska ha kvar sina jobb när barnakullarna nu minskar kraftigt.
Vänstern behöver en kapitalistisk svindelekonomi för att få luft under vingarna. Då finns det nämligen ”utrymme till reformer”. När ekonomin kraschar, kraschar också vänstern.