Kommentarer till Regeringen säljer ut integriteten

Av: Nadia

Nadia — Sun, 14 Dec 2008 11:30:22 +0000

Alor jag blir verkligen ledsen när jag läser det du berättar.

Alla åren jag bodde i Irak var det till stor hjälp att jag visste att det fanns ett bättre alternativ till övervakningen där.

Sedan jag kom hem till Sverige, har tyvärr bit för bit rivits från demokratin.

Visst jag var redan tidigt medveten att i demokratier så offras mycket (helst andra länder) om det är pengar som man kan tjäna. Men det är så mycket mera från demokratins lagar som visat sig bara vara tomma ord och vackra ord på pappret även på hemmaplan.

Det är nog bara sedan ett år jag fick veta att övervakning av vänsterpersoner var mångt och mycket som övervakningen var i Irak. Jag blir verkligen ledsen, men sådan verkar verkligheten ha varit här också : (

Visst demokratin har många brister men det är det bästa alternativet av andra system vi har har jag tyckt. Men i senaste årens utveckling bygger våra ledare bakom presenningar om vår demokrati. Man hävdar titta (på utsidan) ser allt lika ut, för den som bara lyfter liiiiiite på presenningen ser att polisstaten med övervakning är det som är nya grunden.

Kerstin, visst har du rätt att med övervakningslagar och dess drivande ledares syn på samhället så skulle många av vår åsikter ses som anstiftan till uppror och terrorism.

Visst var det i England man debatterade om bara förklaringen till varför terrorism finns och varför utför de aktioner de gör skulle bli fall man kunde bli åtalad för. Vet inte vad som hände med den debatten. Men jag vet att även Australiens ledare funderade över den lagen. Så dina tankar är helt på sin plats.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 14 Dec 2008 01:37:38 +0000

Bara alla nya övervakningslagar är på plats gissar jag att en hel del av de kommentarer som syns ovan blir olagliga och kommer att betraktas som anstiftan till uppror och terrorism :-(.

Av: alor

alor — Sat, 13 Dec 2008 22:03:52 +0000

Nadia:Vad får dig att tro at vår post (snailmail) inte kollats tidigare, jag bor i en del av landet som har många vänstersymptisörer, och det är allmänt känt bland dom att brev öppnas och läses av säpo. Så har det vari sen 50 talet och det är nog så nu också.

Sara G:
Jag var i Rumänien på slutet av 70 talet och vet vad du menar

alor

Av: Nadia

Nadia — Sat, 13 Dec 2008 19:02:33 +0000

”Jag tycker att vi börjar närma oss det brutala övervakningssamhälle som Rumänien en gång var. Det är bara att vi har bättre teknik och man utför avlyssningen på ett mera raffinerat och osynligt sätt.”

Håller med dig Sara. Jag är allvarligt oroad över utvecklingen.

Snart får vi väl nya brevlådor som scannar av alla brev och där man är tvungen att lämna sitt finger avtryck för att få ner brevet i lådan. Hur får man igenom den lagen? Jo ”allvarliga brottslingar och terrorister” har börjat använda snail mail : (

Av: Sara G

Sara G — Sat, 13 Dec 2008 17:55:25 +0000

På sjuttiotalet var jag av vissa privata skäl rätt ofta i Bukarest – och där var hela befolkningen bevakad av Sekuritate, som med terror fick grannar att bevaka andra grannar – eller sina egna familjemedlemmar. Klimatet där var så infekterat och folket så uppskrämt, att det bara behövdes en obetydlig sak för att få en stor stark man att hejdlöst brista i gråt. Just det hände flera gånger.
Jag tycker att vi börjar närma oss det brutala övervakningssamhälle som Rumänien en gång var. Det är bara att vi har bättre teknik och man utför avlyssningen på ett mera raffinerat och osynligt sätt.

Av: Anders

Anders — Sat, 13 Dec 2008 17:23:38 +0000

Att det går så snabbt kanske hjälper utvecklingen mot anonymisering på Internet. Även om jag gärna ser en värld där staten inte vill bevaka sina medborgare och ogärna skulle chansa på att det blir lättare att gömma sig (det är inte värt risken) så föredrar jag en värld där stater inte KAN övervaka sina medborgare, vilka lagar de än inför. Det vore en positiv utveckling även om alla dessa nya övervakningslagar rivs upp imorgon.
Därmed inte sagt att vi ska sluta demonstrera och vara besvärliga och jag hoppas innerligt att nästa regering river upp både ipred, fra och datalagringsjoxet illa kvickt när de tillträder. Gärna det första de gör.

Av: AaW

AaW — Fri, 12 Dec 2008 17:05:39 +0000

Bra artikel!

Av: Sara G

Sara G — Fri, 12 Dec 2008 16:46:03 +0000

Det är kanske som Marx sa, efter kapitalismens sammanbrott kommer fascismen; den är helt enkelt
inbyggd i det kapitalistiska systemet.
Hur som helst så verkar uppslutningen hos både svenska och utländska politiker runt förstörelsen av demokratins total…

När det gäller Bodström är hans utveckling i den
förra regeringen verkligt talande och symptomatiskt. Han började som ung och entusiastisk vänsteradvokat med ett öppet och leende ansikte och slutade som en hårdför marknadsliberal högerpolitiker och terroristbekämpare med en både cynisk och sluten uppsyn. Munnen som ett streck.
Jag antar att han fick svårigheter med sömnen efter utlämnandet av de två egyptierna till säker tortyr – och kraven på att skissa ramarna kring den nya helt absurda avlyssningslagen från Bush och hans Patriot Act.
Undrar hur många gånger han hann besöka Bilderbergarna?

Av: lasse wilhelmson

lasse wilhelmson — Fri, 12 Dec 2008 14:21:42 +0000

Bra Mr Biz, upp med fakta på bordet! Det är för mig obegripligt att en del gör smånassar av olika kulör till huvudmotståndare, alltmedan svedala upphör att vara ett rättssamhälle, med mer eller mindre aktivt stöd från alla partier i riksdagen.

MVH

Lasse W