Kommentarer till Okritisk rapportering om Iran

Av: Jan Viklund

Jan Viklund — Mon, 29 Jun 2009 13:35:19 +0000

Nyttokalkylerar – det är nyckelordet om Iran.
Vad – eller om – ”vi” kan tjäna på det som händer.

Olle Svenning, Aftonbladet Ledarkrönika 28 juni:

Den lilla dumvänster som ser Ahmadinejad som modig bekämpare av USA, Israel och den globala kapitalismen borde lägga märke till det iranska styrets systematiska kamp mot fackföreningsrörelsen. [--]
Den liberala världen nyttokalkylerar: ett Iran, styrt av den teokratiska diktaturen, är användbart som skydd mot talibaner i Afghanistan och Pakistan. Iransk olja och gas får inte vara förbehållen Kina; den kan dessutom maktpolitiskt balansera den ryska makten över energiresurserna. Omvärlden ogillar batongslag mot demonstranter och mördande skott mot unga oppositionella, men själva förtryckarsystemet duger som kompromiss. Som i en ABC-bok, skriven av Henry Kissinger.[--]
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ollesvenning/article5441369.ab

Lördagen 27 juni föreläste professor Masoud Kamali – som flydde från Iran 1987 och doktorerat om den islamiska revolutionen – på Uppsala Stadsbibliotek.
Jag och min vän dokumenterade föreläsningen om bakgrunden till dagens händelser med videokamera och anteckningsblock och kommer att publicera materialet inom kort.

Av: Iran

Iran — Mon, 29 Jun 2009 10:46:09 +0000

erik
du har rätt men dessa 40 procent som jag inte har sett kan ju vara de som inte visste vem de ska rösta på elelr några blank kanske. arresteringar kom efter valet innan valet behövde ingen frukta något. du har rätt när det gäller att musavi kom i slutet, jag ville rösta på rezi men ändrade mig sista veckan.
DET FINNS många undersökningar som stödjer det jag sa

Av: Jinge

Jinge — Fri, 26 Jun 2009 14:17:56 +0000

Det är inte bara bloggar. Det är samma sak på bbser oxo. Dessutom så återkommer samma argument flera gånger i varje tråd… :P

Av: Jan Viklund

Jan Viklund — Fri, 26 Jun 2009 13:50:40 +0000

jinge: det var bara ett konstaterande om en tröttsam rundgång på de flesta bloggar, inget unikt för din blogg. Dvs. en tröttsam loop som aldrig leder nånvart. Vi lever i en tid av konstant misstro och krigsmentalitet, där ingen till slut litar på någon annan än sig själv. Och knappt det.
Nu är jag ute i solen och orkar inte med nätet på ett tag.

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Fri, 26 Jun 2009 12:16:08 +0000

Erik, nej, jag tror inte det finns någon saklig sammanställning just nu. Alla har sin politiska uppfattning och letar efter källor som kan stödja den.

Och självklart är det lika ogrundat att påstå saker om Irans befolkning i stort utan att ha kommunicerat med folk i ett representativt urval.

Gällande debatten mellan Ahmadinejad kan du läsa den regimkritiska bloggen Fria Iranvänner som drivs av Majed Safaee,
1.e vice förbundsordförande för Liberala ungdomsförbundet:

”Ser debatten mellan Ahmadinejad och Karroubi. Det som skulle bli fartfyllt och hårt. Om man inte kan sakfrågorna och bara tittar på debatten så äger Ahmadinejad. Han är pedagogisk, lugn, ödmjuk, oerhört duktig retoriker men samtidigt en terrier som biter hårt.

Jag har sagt det förr, han är en grym kampanjpolitiker och han kommer att vinna.”

http://friairanvanner.blogspot.com/2009/06/ahmadinejad-kickar-ass.html

Överlag tycks alla eniga om att Mousavi gjorde ett svagt och teknokratiskt intryck.

Och nej, jag tror inte att *alla* går på vad som helst. Men du kan det klassiska:

”Du kan lura en del människor hela tiden, du kan lura alla människor en del av tiden – men du kan inte lura mamma!”

Och uteblivna allmosor har låtit bli att utebli utan istället kommit stora delar av befolkningen till del på landsbyggden. Där en ”allmosa” kan betyda liv eller död. Det vet du självklart. Mousavis tal om privatiseringar av gemensamma resurser må vara populärt i välbärgade städer, men det är som alltid en klassfråga.

Men visst, skitsamma, du tror vad du vill som sagt.

Av: Jinge

Jinge — Fri, 26 Jun 2009 12:04:16 +0000

Jan V: Moment 22 uppstår när källor och referenser avkrävs, men blogginnehavaren är den som ensam bestämmer om de skall räknas som trovärdiga och redovisas.

Kruxet är att jag modererar kommentarer, vissa dagar kan det komma över hundra. Länkar är jag oxo tvungen att kolla eftersom andelen nötter är lika stor här som i andra länder. De enda som rakt av accepteras är de till etablerade nyhetsmedia. Blir det knöligt för dig så kan du gissa hur knöligt det blir för mig…

Påstår man saker som är mer eller mindre sensationella så vill jag gärna se källorna och ha möjlighet att kolla, detsamma gäller säkert merparten av dem som läser kommentarerna.

(Fram till nu har det kommit 68-69 från midnatt)

/meta

Av: Jan Viklund

Jan Viklund — Fri, 26 Jun 2009 11:37:51 +0000

Moment 22 uppstår när källor och referenser avkrävs, men blogginnehavaren är den som ensam bestämmer om de skall räknas som trovärdiga och redovisas.

Sverige och svenska bloggare är inte världens centrum.

Av: Erik

Erik — Fri, 26 Jun 2009 11:36:17 +0000

Jinge: Nej, det gick inte att länka. Så jag skrev kolla gärna ”Iran_2009_election” på wikipedia.

Av: Erik

Erik — Fri, 26 Jun 2009 11:34:48 +0000

Hampus: Wikipedia är ett klotterplank säger du. Där anges åtminstone källangivelser. Men peka gärna på en bättre och mer saklig sammanställning om du vet någon.

Jag har aldrig påstått att jag pratat med ett statistikt relevant urval av befolkningen. Men jag frågade Jinge om han överhuvudtaget hade pratat med någon där. Annars står han själv för än mer ogrundat tyckande.

Vilka är ”alla” som är överens om att han vunnit debatterna? Poängen är att tv-sända debatter är något som inte inträffat förut. För första gången kunde någon överhududtaget kritisera Ahmadinejad inför en masspublik. Effekten var enorm. Reformistanhängare som tidigare bojkottat valen fick för en stund nytt hopp. Att köpa statsmedias påstående om att valdeltagandet blev rekordhögt pga Ahmadi-stöd är naivt. Missnöjet mot Ahmadi har bara växt under hans tid vid makten. Utlovade allmosor har uteblivit (tills dagen före valet). Tror du folk går på vad som helst?

Men skitsamma. Du tror på vad du vill. Under tiden fortsätter folkets kamp, om än för stunden nedslagna. Bussförarfacket i Tehran strejkar till stöd för protesterna och folket har åtminstone under måndagen den 15:e fått se en glimt av deras egen potential. Vi får hoppas att de inte ger upp.