Kommentarer till Nyliberaler genomför det största rånet genom tiderna

Av: wodinaz

wodinaz — Sun, 05 Oct 2008 00:31:48 +0000

Intressant. Bush socialist? Finns det någon som bryr sig ett smack om innehållet i nyliberalernas tyckande längre? Den enda anledningen till att folk över huvud bryr sig om nyliberalerna är att de verkar i symbios med de mäktiga storföretagen. Ungefär på samma sätt som USA:s utrikespolitik, ingen lyssnar egentligen vad USA tycker och ingen tar deras åsikter på allvar — deras s.k. diplomati är ju rena skämtet — men folk måste ta deras kommandon på allvar p.g.a. USA:s makt.

Michael Moore skrev för övrigt ett utmärkt inlägg i finanskrisdebatten. Den finns översatt till svenska här: xxxxxxxx

/Wodinaz

Av: Christer W

Christer W — Thu, 02 Oct 2008 15:46:57 +0000

Johnny #29. Då måste Somalia vara idealet för dig, minimerade statliga uppgifter till domstol, polis och militär, nästan ingen skatt på arbete. Ett rättsäkert lands som då ligger dig varmt om hjärta, va.

Johnny, tänker du med arschlet?

Av: Alex

Alex — Thu, 02 Oct 2008 15:01:21 +0000

Petter Nilsson skriver om krisen på SVT Opinion (sprid gärna artikeln), och missa inte Debatt i kväll!

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1264852

Ang. guldmyntfoten som nyliberalerna ofta tjatar om: http://xxxxxxxxx

Av: Nadia

Nadia — Thu, 02 Oct 2008 06:36:58 +0000

Ja visst har han intressanta åsikter och uppfattningar Ron Paul. Jag delar några andra inte alls. Jag kommer ihåg debatten när han frågar varför måste vi bomba araber för att ta deras olja, vad tror ni de vill göra med den, självklart sälja den, så låt oss köpa. Samma som han säger det så tydligt och klart att vi är hatade för att vi begår övergrepp mot andra.

Han var för andra lösningar än en bailout.

Av: Johnny

Johnny — Wed, 01 Oct 2008 18:55:42 +0000

Nadia, tack för länken till Ron Paul och hans aktuella uttalanden om finanskrisen. Ron Paul var den enda av alla presidentkandidater som förstod Amerikas ekonomiska problem och vilka lösningar som behövdes.

Ron Paul vill ta hem trupperna från utlandet eftersom USA inte har råd längre, avskaffa IRS (skatteverket), och minimera staten’s uppgifter till domstol, polis och militär, ta bort skatt på arbete och balansera budgeten, det hade varit en bra medecin för Amerika.

Av: Arebir

Arebir — Wed, 01 Oct 2008 16:17:05 +0000

Alla system behöver regler.

Först och främst så kan vi konstatera att nyliberalismen i dessa dagar tagit en mer fundamentalisk inriktning. När deras mantra om fri företagssamhet kommit på skam har man reagerat med stor ilska. Man försöker nu odla myten om att finansmarknadens kris beror på ”för lite” frihet och avreglering! Nyliberalismens anhängare har därmed blivit mer radikaliserade! Timrås ”avbön” bör tas som en signal om att de insett att de måste bli mer moderata och fjärma sig från de mer radikala strömningarna inom den ny-nyliberala ideologin!

Vill därför önska Timrå tillbaka till den verkliga världen! Ser fram emot att diskutera med våra omvända bröder o systrar som nu kastat av sig det fundamentalistiska oket!

Av: embryo

embryo — Wed, 01 Oct 2008 14:18:09 +0000

imperiet skälver

och det oroar

eftersom: ett imperiums främsta medel till ny makt och förbättrad ekonomi har alltid varit: expansion

vilket innebär: krig

nya krig

tills man imploderar

imploderar usa det undrar jag nu

Av: dr. no

dr. no — Wed, 01 Oct 2008 14:10:19 +0000

Att det skulle vara så ruskigt svårt att genomskåda detta som ett vedervärdigt rån kan jag väl inte hålla med om – jag var förbannad när de ”räddade” banker förra gången, och jag är lika förbannad nu. Och jag har svårt att se att jag är ensam. Men snart nog är gemene man tillbaka med huvudet i sanden, och den marknadsliberalistiska lobbyn kan återigen stå och piska honom för hans lathet, fullkomligt övertygad om sin egen överlägsenhet.

Av: lasse wilhelmson

lasse wilhelmson — Wed, 01 Oct 2008 13:44:45 +0000

Är det denna politik som lett till dagens ekonomiska krasch? Wolfowitz (1992) och Greenspans (2005) doktriner som inte nådde ända fram? Det vill säga en äventyrspolitik som i själva verket lett till omfattande skador på den amerikanska nationen, utöver de som åsamkats de folk och nationer som drabbats av de nykoloniala krigen.

Gilad Atzmon är israel och en framstående jazzmusiker och skribent som lever i självvald exil i London. Han gästade Stockholm våren 2007, då han föreläste på seminariet ”Afghanistan, Palestina, Irak – samma ockupation?” i ABF-huset. I ett efterspel i Expressen på sid 4 tillbakavisade han framgångsrikt anklagelser från ordf i Svenska kommittén mot antisemitism, Jesper Svartvik.

Atzmons artikel om krisen tål att läsas två gånger.

Gilad Atzmon på Palestine Think Tank:

http://palestinethinktank.com/2008/09/30/gilad-atzmon-credit-crunch-or-rather-zio-punch/

MVH

Lasse W