Kommentarer till Ny Wanja-affär drabbar (S)

Av: Styret

Styret — Sun, 24 May 2009 21:44:01 +0000

3 dagars styrelsemöte + 3 dagars inspektion av företaget (från poolkanten ?)
Hur länge varade styrelsemötet 4 tim /dag ?
12 tim =45 000
Är det någon som undrar varför wanja behöll just detta uppdrag!
För komplicerat för ngn annan ?

Är det någon som undrar varför alla i styrelsen tar med sig familjen- styrelsemötena kanske inte var så långa

”men jag är trots allt bara en undersköterska” !!!!!

Av: Richard

Richard — Sun, 24 May 2009 09:15:15 +0000

Jag undrar om Wanja jobbar för Moderaterna? Precis när Alliansens opinionsframgångar mattats av så kommer nästa dumhet. Enligt Aftonbladet hänvisar hon till Italiensk lag, dvs att hennes man kan ha skattefria förmåner eftersom de skulle vara skattefria där. Jag trodde att just det – att utnyttja ett annat lands skattelagstiftning för att tillskansa sig förmåner – var en av Socialdemokratin illa sätt verksamhet.

Av: nature

nature — Sun, 24 May 2009 07:25:45 +0000

@Kurt
Det är väl den lättaste saken i världen att gräva upp skandaler i Sverige; det räcker med att titta på Bonniers bara: de kritiserar och agerar mot monopol men bygger dem givetvis själva. De kritiserar presstödet, men tar själva emot pengar. Utåt diskuterar inte Bonnier sin egen monopolställning överhuvudtaget, vad det gör att anställa chefer, lobbyister, redaktörer och journalister som gör jobbet åt dem. Börja där och gräv. Problemet är bra VAR skall du få ditt uppgrävda material publicerat??? Låt oss säga att du kan få det publicerat någonstans. Vad händer sedan? Nada.

PS om du sedan någon gång i livet vill arbeta inom media, så kan du kyssa den drömmen godbay DS

Av: nature

nature — Sun, 24 May 2009 06:55:00 +0000

@Biz
Redaktionerna har en helt annat hållning gentemot bildens betydelse, än vad de tidigare hade. Nu uppmanar man bara läsarna att sända in sina mobilbilder – ju billigare ju bättre!

Av: Kurt

Kurt — Sun, 24 May 2009 05:18:30 +0000

Skandalerna i Storbritannien, om politikernas avdrag, har ju grävts fram av John Wick, som arbetar för ett säkerhetsföretag, förmodligen på uppdrag av de konservativa. I Sverige grävs det inget alls.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 24 May 2009 02:33:29 +0000

Undrar just vad en socialdemokratisk eller kommunistisk press, med samma resurser och samma inställning till journalistik som de stora borgerliga drakarna har, skulle kunna gräva fram om de borgerliga politikerna och skandalisera dessa med.Jag gissar att det inte skulle vara så stiligt det som då kom fram.

Problemet är inte att Wanja Lundby Wedin är eländig, utan att de flesta i toppen är det och att media bara skriver om eländiga socialdemokrater och kommunister.

Av: Nicklas Eriksson

Nicklas Eriksson — Sat, 23 May 2009 21:35:33 +0000

Jag tror att Margot aldrig varit med från början, det är nog lugnt. Typiskt provokatörer att skriva så.

Det är dock helt sant att det är VÅRA fackföreningar! Jag är med för min och gubbarnas skull och inte för några jävla sossepampars!

Har gått så långt att jag knappt tål att se den där krossade tomaten de har som logga på stan i valrörelsen, och då var det ändå inte länge sedan jag var med i det eländiga partiet!

Av: Biz

Biz — Sat, 23 May 2009 20:23:16 +0000

Micke W #15

Visst hittar vi mycket som är användbart och i bland rent av trovärdigt på Google men om du kan visa att medlemmarna förlorade ett enda öre under Hasse Ericssons ledning ska du också bevisa detta.
I Wanjas fall är det bara att räkna i hop resekostnader, krognotor mm som betalats med medlemsavgifter och relatera till utfallet. Hur mycket, kr och ören, tjänade de försörjande medlemmarna på italienresan?

Av: Biz

Biz — Sat, 23 May 2009 20:02:42 +0000

Jinge #14 Gott. Om Expressen har användbara bilder i detta syfte lär de inte visa dem om de inte tjänar sin uppdragsgivares intressen... Ämnar nu meditera till en favoritbild som ger kontrasternas perspektiv en mening och efter en stund hör man koltrastens sång! :-)