Kommentarer till Mycket snack och INGEN verkstad

Av: Jinge

Jinge — Mon, 30 Nov 2009 12:16:08 +0000

Bara Vattenfall AB står för 60% av de sammanlagda kol-utsläppen i de länder de verkar.

Trovärdig? :-)

Av: Rudolf

Rudolf — Mon, 30 Nov 2009 10:20:13 +0000

Helt felaktigt resonemang. Är det inte precis tvärtom. Genom att vara en del av de klimatutmaningar resten av Europa ståra inför får Sveriges regering trovärdighet i klimatförhandlingarna. Hur trovärdigt hade det egentligen varit att ställa tuffa krav på andra länder när man själv välsignats med en unikt ren el (vattenkraften)…? Hade jag varit Polen (runt 95% kol) hade jag bett Sverige fara åt… om det inte vore för att de genom Vattenfall förstår och är en del av problemen. Utsläppen är ju desamma oavsett.

Av: sörmlänning

sörmlänning — Tue, 24 Nov 2009 15:55:07 +0000

Letter of intent

Av: Marcus R

Marcus R — Tue, 24 Nov 2009 00:23:45 +0000

Christer W – Fast det kan ju kosta det också. Vid stora affärer tecknas ofta ett intresseavtal (finns nog nåt bättre ord för det där men jag kommer inte på det nu). Man kan ju bli tvungen att betala en dryg summa om man då hoppar av en affär.
Men visst har Maud ett ansvar i den här affären, annars hade hon nog inte myglat om det (eller så missade hon bara de medielektionerna där de lär politiker att folk får reda på lögner förr eller senare).

Av: Christer W

Christer W — Mon, 23 Nov 2009 21:08:51 +0000

Alla affärer går att stoppa ända fram till avtalet undertecknas.

Av: Jinge

Jinge — Mon, 23 Nov 2009 13:55:49 +0000

Jag har definitivt inget behov av att mörka att tidigare S-regeringar misskött sig. Undrar varför du behöver påpeka det som alla redan vet. Har du pröjs för att göra det?

Av: Marcus R

Marcus R — Mon, 23 Nov 2009 11:07:43 +0000

scaber nestor – Ja det är nog inte en så dum idé. ;)

Jinge – Tyvärr har jag ingen bättre idé om gnällkraft. :P

Tyvärr tror jag att folk alltid kommer att vara missnöjda vad som än görs.

Av: Ulf Paulsson

Ulf Paulsson — Mon, 23 Nov 2009 10:59:11 +0000

Bägge affärerna var så långt komna att de inte gick att stoppa ens för en borgerlig regering. Som nu suttit i tre år. Vattenfall rider på en våg av slapphet från politikerna under många fler år. Var realist.

Av: Jinge

Jinge — Mon, 23 Nov 2009 10:51:11 +0000

Den nuvarande regeringen är ansvarig för inköp av ett kraftbolag som till 95% består av fossilbränsledrift. (För hundra miljarder kronor) Man är oxo ansvarig sedan man tillträdde, avtalet med Tyskland skrevs under innevarande regerings mandatperiod. Maud Olofssons ljugerier faller inte heller de på (S).

Att tidigare S-regeringar misskött sig befriar INTE högerpartierna från ansvar.