Kommentarer till Mur i Berlin och Barriär i Palestina

Av: Boris

Boris — Wed, 11 Nov 2009 13:07:21 +0000

I måndags hade Obama och Netanyahu ett inoficiellt möte nattetid. Inga kommentarer, ingen presskonferens, inga bilder på handskakningar. Blott ett möte nattetid nu omgärdat av rykten om vad de två diskuterat. Smider de ännu mer djävulska planer mot palestinierna eller har de kommit ihop sig? Är Obamas styrd av AIPAC eller Israel? Vem vet?

Av: Sara G

Sara G — Wed, 11 Nov 2009 11:40:40 +0000

Muren som israel byggger på mestadels på palestinsk mark kommer att bli tre gånger så hög som den östyska en gång var.
Ordet barriär är inte riktigt adekvat uttryck, tycker jag. För det är en rejäl mur som delar in Gaza och Västbanken i små, obetydliga bitar utan samröre och som strikt kontrolleras av israeliska vägspärrar.
Den är en skam!
Den är inhuman!
Den får demokratiska människor att känna ett djupt förakt för den israeliska regeringen!

Av: Palestinier

Palestinier — Wed, 11 Nov 2009 01:34:36 +0000

Muren är ett hot mot det palestinska folket som redan lider av konsekvenserna av den långvariga ockupationen
Muren kränker palestiniernas grundläggande rätt till överlevnad , försörjning , frihet och värdighet

Muren är ett hinder för palestiniernas mänsklig säkerhet
Byggandet av muren i de ockuperade områden gör att palestiniernas land krymper och gör det omöjligt för en palestinsk stat
Om muren byggs för att skydda Israelerna då måste den byggas på den gröna linjen inte på palestinsk mark

Muren är inte för att öka säkerhet utan för att förlänga konflikten
Muren är en förlust för tryggheten för alla

Av: Bulten i Bo

Bulten i Bo — Tue, 10 Nov 2009 19:30:40 +0000

Man kanske skulle bygga murar runt alla bosättningar för att se till att de inte expanderar mer?

Av: Uffe

Uffe — Tue, 10 Nov 2009 19:04:54 +0000

Det är självklart att muren i sig inte i huvudsak är till för att förhindra terrorism. Om inte muren är byggd på fyllan förstås. 90 000 palestinier har exempelvis hamnat på den ”israeliska sidan”. Man kan väl säga det så här: palestinierna hamnade på ”fel sida”, men marken de bor på hamnade på rätt sida.

Med muren avskiljs i första hand palestinier från palestinier, palestinier från sin mark, sin släkt, sina vänner, sitt vatten, sina arbeten, sina sjukhus, sina skolor. Med muren förstörs den palestinska vardagen. Att protestera genom icke-våldsdemonstrationer mot muren kan bemötas med dödligt våld av den där moraliska israelarmén.

För att muren ska byggas har 100 000-tals palestinska träd förstörs, odlingsbar mark förstörts, vattenledningar (palestiniska) förstörts. Och så vidare.

Det är skönt att stå på en sida som inte försvarar denna apartheidmur. Att försvara muren säger allt om människosynen hos den människan.

För övrigt har stadesteatern ett program om muren. Just nu handlar det om apartheidmuren i Palestina med Sven Wollter. Sen kommer en pjäs om Berlin-muren. Den mur som liberalerna inte gillade.

Av: XA

XA — Tue, 10 Nov 2009 19:02:48 +0000

Apropå murar. På något vis har slovenerna kunnat få ut en massa barn från Gaza för att rehabilitera dem och skaffa dem proteser, rullstolar och andra hjälpmedel för att klara livet utan de kroppsdelar de blev av med under senaste massakern i Gaza.

Otroligt bra gjort av Slovenien!

Av: Mäster

Mäster — Tue, 10 Nov 2009 19:02:09 +0000

Varför kallas muren för barriär av vissa?
Det är egentligen rätt så enkelt:Om man tycker om muren så försöker man följaktligen att ge den lite gulligare och hjältemodigare namn som ska ge en aura av dess förment människoälskande funktion.
Berlinmuren är en mycket bra och relevant jämförelse.
Kallade månde de styrande i Östtyskland muren för dess rätta namn-SJÄLVKLART ICKE!!!
Samma andas barn som dagens apartheidapologeter kallade de den för ”Antifaschistischer Schutzwall”.
Medan väst kallade den för dessa rätta namn ,som t.ex skammur eller ”Iron Curtain”.
Med andra ord:Beteckningen som används för att beskriva separationsbygget är en rätt så bra indikation på beskrivarens människosyn,politiska hemvist och inte minst hur långt hyckleriets sjukdomsförlopp har framskridit.

Dessa tycker att ”Öst” var lite kocko och missar helt och hållet att de är ännu mer utflippade då de till skillnad från östberlinarna svalt lögnerna med hull och hår och med frejdigt mod skriver in sig i historien som ännu en grupp som i framtiden kommer att väcka människors förakt.

Av: Leif Persson

Leif Persson — Tue, 10 Nov 2009 18:30:38 +0000

Se Aljazeera som visar hur palestinier symboliskt rev ner en sten från en mur i Palestina den 9/11.

Av: mr Biz

mr Biz — Tue, 10 Nov 2009 18:09:50 +0000

I Östtyskland kallades Berlinmuren för ”Antifaschistischer Schutzwall” (den antifascistiska skyddsvallen) och ansågs där som ett nödvändigt skydd mot ständigt ökande spioneri, sabotage och infiltration från Väst — vilket också minskade med nästan 100%…
Den var ju också effektiv. :(