<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Mest inflytelserika Vänsterpartibloggen?</title>
	<atom:link href="http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm</link>
	<description>Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:21:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Marcus R</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194462</link>
		<dc:creator>Marcus R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 17:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194462</guid>
		<description>&quot;Jovisst är det så. (V) står närmast mig i de allra flesta frågor, men det hindrar inte att jag ibland kan tycka att Månas parti har rätt i något, eller skogsmullarna… :-P&quot; - Det händer ju att partier över blockgränserna har samma åsikter i en eller annan fråga också. Tricket är ju att hitta det parti som har flest åsikter som man stödjer utan att de också har flest åsikter som man ogillar... 
Mitt största problem med de existerande partierna nu är nog de allianser de ingått i; det liknar mer och mer ett två-partisystem. Vem ska jag egentligen rösta på om partiet jag gillar har allierat sig med ett parti som jag skarpt ogillar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Jovisst är det så. (V) står närmast mig i de allra flesta frågor, men det hindrar inte att jag ibland kan tycka att Månas parti har rätt i något, eller skogsmullarna… :-P&#8221; &#8211; Det händer ju att partier över blockgränserna har samma åsikter i en eller annan fråga också. Tricket är ju att hitta det parti som har flest åsikter som man stödjer utan att de också har flest åsikter som man ogillar&#8230;<br />
Mitt största problem med de existerande partierna nu är nog de allianser de ingått i; det liknar mer och mer ett två-partisystem. Vem ska jag egentligen rösta på om partiet jag gillar har allierat sig med ett parti som jag skarpt ogillar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194461</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194461</guid>
		<description>Fast nån jävla ordning måste det vara i ett parti sa C H Hermansson.. :-)

Jovisst är det så. (V) står närmast mig i de allra flesta frågor, men det hindrar inte att jag ibland kan tycka att Månas parti har rätt i något, eller skogsmullarna... :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast nån jävla ordning måste det vara i ett parti sa C H Hermansson.. :-)</p>
<p>Jovisst är det så. (V) står närmast mig i de allra flesta frågor, men det hindrar inte att jag ibland kan tycka att Månas parti har rätt i något, eller skogsmullarna&#8230; :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Vidugavia</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194460</link>
		<dc:creator>Vidugavia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194460</guid>
		<description>Jag tror inte att någon medlem i vänsterpartiet håller med partiet i allt. Partier är av nödvändighet ett resultat av kompromisser mellan olika människors viljor. Föreställningen att man måste hålla med ett parti om allt för att vara medlem är direkt skadlig och odemokratisk. Om det vore på det sättet fanns det inte så stor poäng med att ha partikongresser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte att någon medlem i vänsterpartiet håller med partiet i allt. Partier är av nödvändighet ett resultat av kompromisser mellan olika människors viljor. Föreställningen att man måste hålla med ett parti om allt för att vara medlem är direkt skadlig och odemokratisk. Om det vore på det sättet fanns det inte så stor poäng med att ha partikongresser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: annarkia</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194434</link>
		<dc:creator>annarkia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 14:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194434</guid>
		<description>Ser fram emot att bli inkluderad. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser fram emot att bli inkluderad. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus R</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194431</link>
		<dc:creator>Marcus R</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194431</guid>
		<description>Fast jag tror iofs den kan vara rätt nära sanningen. Anledningen till att Jinge har så många läsare och hamnar så högt upp är nog för att jag tror här är förhållandevis fler läsare från andra partier (både vänster- och höger-partier) än vad t ex de officiella vänster-bloggarna har. Men det är bara en gissning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast jag tror iofs den kan vara rätt nära sanningen. Anledningen till att Jinge har så många läsare och hamnar så högt upp är nog för att jag tror här är förhållandevis fler läsare från andra partier (både vänster- och höger-partier) än vad t ex de officiella vänster-bloggarna har. Men det är bara en gissning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: annarkia</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194430</link>
		<dc:creator>annarkia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194430</guid>
		<description>Han har själv skrivit en bloggpost om detta. 
Glömde säga Grattis till dig . Gör det nu:
Grattis Jinge!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Han har själv skrivit en bloggpost om detta.<br />
Glömde säga Grattis till dig . Gör det nu:<br />
Grattis Jinge!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Röde Condoren</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194427</link>
		<dc:creator>Röde Condoren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194427</guid>
		<description>Jag tror inte heller på det där. Jag testade min egna blogg och den gav ett mycket högt utslag i inflytande. Jag ser nu också att min blogg ligger på 66:e plats i inflytande. Det är alldeles för högt enligt min spontana uppfattning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte heller på det där. Jag testade min egna blogg och den gav ett mycket högt utslag i inflytande. Jag ser nu också att min blogg ligger på 66:e plats i inflytande. Det är alldeles för högt enligt min spontana uppfattning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martina Lind</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194423</link>
		<dc:creator>Martina Lind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 10:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194423</guid>
		<description>SD är inte med. Policyn är nu att man ska vara etablerad (över spärren) i nationella val eller högre. Min erfarenhet är att debattsidor funkar ganska annorlunda idag än tidigare. Förut &quot;ägde&quot; man nyhetscykeln om man var med i Rapport 19.30 eller DN Debatt. Idag är det mycket mer komplext, och de medierna är mycket svagare (vilket jag tycker är väldigt sunt). Om Lars Ohly är smart så skulle han som du säger kontakta v-bloggarna. Men förvånansvärt få debattörer är så smarta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SD är inte med. Policyn är nu att man ska vara etablerad (över spärren) i nationella val eller högre. Min erfarenhet är att debattsidor funkar ganska annorlunda idag än tidigare. Förut &#8221;ägde&#8221; man nyhetscykeln om man var med i Rapport 19.30 eller DN Debatt. Idag är det mycket mer komplext, och de medierna är mycket svagare (vilket jag tycker är väldigt sunt). Om Lars Ohly är smart så skulle han som du säger kontakta v-bloggarna. Men förvånansvärt få debattörer är så smarta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/mediekritik/mest-inflytelserika-vansterpartibloggen.htm/comment-page-1#comment-194420</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 10:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=29932#comment-194420</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Politometern har idag bara bloggar från bloggare som angett partitillhörighet i riksdagspartierna + pp. &lt;/blockquote&gt;

Då är SD-bloggarna med oxo? Ett par av dem har väsentligt fler besökare än alla andra, möjligen bör den ena exkluderas av snygghetsskäl. Att publicera namn och bild på ännu ej dömda är så förbannat oetiskt att man borde slå knut på sladden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Politometern har idag bara bloggar från bloggare som angett partitillhörighet i riksdagspartierna + pp. </p></blockquote>
<p>Då är SD-bloggarna med oxo? Ett par av dem har väsentligt fler besökare än alla andra, möjligen bör den ena exkluderas av snygghetsskäl. Att publicera namn och bild på ännu ej dömda är så förbannat oetiskt att man borde slå knut på sladden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

