en spelares utveckling beror på situationen i klubblaget. att slänga in halvfärdiga spelare i internationella toppmatcher de inte på långa vägar håller för skulle inte göra mycket för deras utveckling.

Samma sak när det gäller fart och teknik. Daniel Andersson skulle inte spela en fartfylld, teknisk fotboll ens med en tränartio bestående av Rijkard, Cruyff & Zdenek Zeman.

Till er som kritiserar lagerbäck. Vi som minns tiden innan honom saknar inte årtiondena av sverigelösa turneringar. 5 raka (av 5 möjliga) är oerhört imponerande. Bitvis inte så underhållande, visst – men vi hade inte spelat ut lag som Italien vilken tränare vi än hade haft.

När det gäller Hiddink tror jag inte han skulle vara intresserad av att coacha Sverige ens om vi matchade ryska löner. Kollar du på länderna han väljer att coacha – sydkorea, ryssland å australien är det alla länder med potential att växa. Här återgår jag alltså till mitt tidigare försvar av lagerbäck, Sverige är inte bättre än såhär.

Torbjörn Nilsson-idén köper jag, men det är bara för att jag är blåvit.

skulle vara kanon om vi fick en som tex guus hiddink (rysslands tränare) Men han skulle vi aldrig ha råd med tyvärr

För så länge ingen av ledarmaffian fattar att det INTE är liktydigt med kvalitet och bra fotbollslag att gå till gruppspelet i turneringarna och sedan bli utslaget, så får vi ingen förnyelse.
Svennis skulle säkert funka, men han vill nog inte. Och hans fotbollstänk är ju inte direkt förnyande längre. Helst skulle jag vilja se en utländsk tränare som kan föra in lite teknik och snabbhet. Men det kostar kanske för mycket.
Eller varför inte Torbjörn Nilsson, Sveriges bäste forward i modern tid, med ett välutvecklat fotbollskunnande och tänkande.
Tack för ordet.