Kommentarer till Mehdi Ghezali saboterar för muslimer

Av: Lena S

Lena S — Sun, 27 Sep 2009 11:46:10 +0000

Kommentarsreglerna!/ Jinge

Av: Malin

Malin — Tue, 15 Sep 2009 12:22:09 +0000

Ja det är tråkigt. Det är inte ens säkert att han verkligen hade andra avsikter än att besöka landet. Tidningarna låtsas om annat förstås, och Svärjedemokraterna jublar.

Av: Fredrik Strid

Fredrik Strid — Sun, 13 Sep 2009 00:20:09 +0000

Onödigt att skuldbelägga Mehdi Ghezali som ju redan tydligen är stämplad. De rätta frågorna att ställa i det här läget är vilken myndighet (SÄPO eller MUST) som sitter och tipsar en av världens mest rättsosäkra diktaturer om resande svenskar. Är det denna repressalie som står till buds för dem som inte går att komma åt på laglig väg?

Skälig misstanke säger att det är det förhatliga SÄPO som gör så här. Detta måste naturligtvis utredas av JK. Utredas måste också om detta är myndighetens policy eller (ändå värre) om det är en enskilld tjänsteman som i egen regi sitter och anmäler resande svenskar därför att denne tjänsteman anser att vederbörande har ”fel” åsikt. Ghezali skall inte skuldbeläggas utan försvaras. Det får vara någon måtta på den självcensur som oskyldigt anklagade svenskar skall ålägga sig själva. Skall de belägga sig själva med reseförbud, också?

CIA flög folk till hemliga fängelser bland annat med stöd av den svenska sosseregeringen. Detta fick kritik. Är det så här man har övergått till att göra i stället? Tipsa diktaturens kreatur vilka de skall gripa och varför. Sätt tummen i ögat på den skyldiga myndigheten.

Av: Jörgen

Jörgen — Sat, 12 Sep 2009 13:41:57 +0000

Bra!

Av: catarina

catarina — Sat, 12 Sep 2009 09:08:34 +0000

Jag tror inte han reste dit i nåt terrorsyfte. Han hade varit för het. Jag tror att han invaggades i tron att han som ”fri” man kunde resa vart han ville. Däremot tror jag att han utnyttjas i mediasyfte av de som vill ha kvar Guantanamo. Han var ju bevakad. Självjklart visste man vart han reste. Det behövs nästan ingenting för att bli anklagad enligt den nya Fredlös – lagen. Det har ju tom bevisats i Sverige. Stämningen är otroligt upptrissad pga av rädslan för att förlora kontrollen och oljan i världen – av dem det berör.

Av: Jinge

Jinge — Sat, 12 Sep 2009 08:03:41 +0000

men samtidgt kankse det är dax för den muslimska gemenskapen i Sverige att börja ta avstånd från extrimisterna och jihadisterna,och inte skydda dom jämnt och ständigt!! som man hör i olika debatt program och forum

I vilka debattprogram försvarar ”muslimerna” extremister och jihadister? Källa tack!

Av: fofo

fofo — Sat, 12 Sep 2009 06:00:50 +0000

Läste idag om att flera länder varnades i förväg om att Ghezali lämnade landet!
Jag skulle vilja se hur en sådan varning se ut! Vår egen Säpo ligger i maskopi med extrema krafter, och Vår egen regering i synnerhet den här regeringen, nickar gillande på spektaklet.
Nu får majoren och hans Folkpartistiska anhang vatten på sina kvarnar.
Ghezali greps ihop med en kvinna och ett barn! men i tidningarna heter det de 3 svenskarna. På så sätt öppnar man för ännu mer spekulation. Han måste ju vara skyldig!

Av: Sara G

Sara G — Sat, 12 Sep 2009 05:57:00 +0000

Med den tillgägnliga informationen vi fått så går det knappt att dra några som helst riktiga. slutsatser. Jag avstår från att tycka förrän jag vet mera.

Av: huga

huga — Sat, 12 Sep 2009 05:02:09 +0000

Ida får ursäkta om jag inte konsulterar henne som ”expert” på islam, jag föredrar oberoende källor…