|
Ja frågan har relevans på fler än ett sätt. Att Rottingmajor Jan Björklund talar om ludermässigt borgar väl för att han har ingående kunskaper om vad som känne- Möjligen är det en brutalisering av det svenska språket, samma brutalisering som också ledde till hans numera bevingade uttryck ”Runka upp stridskuken!”. Vi får väl vara tacksamma för att han är politiker och inte lärare, på lärarkåren finns det nämligen anledning att ställa en del krav som han själv knappast skulle kunna uppfylla. Men han är som bekant inte ensam om diverse luderresonemang. För några dagar sedan var det den numera bortgjorde Federley som skulle rensa ludren ur garderoben. Jag undrar om det är samma garderob som Fredrick Federley själv kom ut ur en gång? Pseudobloggen fortsätter oförtrutet att spruta ut kortisar på nätet. I går kommen- Morian: ”Almedalsveckan är som bekant en företeelse som älskas av många – och föraktas av vissa. En som nu kommer ut som Almedalshatare är Jan-Inge “Jinge” Flücht. På sin blogg skriver han bland annat att “alla vet att det hela handlar om ett mediejippo” och att “Almedalsveckan är ett meningslöst politiskt jippo för sådana som vill upp”. Där ser man.” Det finns enligt min mening ett visst drag av omnipotens över det sagda, jag tror inte att alla som besöker Almedalen har en riktigt realistisk uppfattning om sig själva. Visst kan det vara kul att snacka politik, även ta en bägare och äta gott, men Almedalen har ändrat inriktning totalt. När utbildningsminister Olof Palme höll sitt tal där för fyrtio år sedan så var han enda talare. När det blev en fortsättning så slöt de övriga partiledarna upp eftersom de av konkurrensskäl inte ville att Palme ensam skulle få all uppmärksamhet. Är det nyhetstorka, precis som det brukar vara i Juli, så var det synd att låta socialdemo- Sedan fortsatte det att växa och idag så är politikerna i minoritet i Almedalen. Och någonstans efter vägen så passerade Almedalen gränsen för att vara en intressant politisk mötesplats för vanligt folk, till att bli ett |
jippo för allehanda lobbygrupper och intresse- Han sätter därmed fingret på en central del av Almedalsveckan. Det finns mängder av organisationer på plats, dessa gör vad de kan för att skapa goodwill och kan säkerligen tänka sig att bjuda en 60+ bloggare och rabulist på både mat och dryck för att få honom vänligt inställd. Men tyvärr, det är en av anledningarna till att jag tycker att det hela är ett jippo i kollossalformat, ett jippo med alltför många politiska luder närvarande. Det skulle inte förvåna mig speciellt mycket om det dessutom är så att det just nu är tätare med riktiga luder i Almedalen än vanligt. Den sortens händelser brukar dra till sig både manliga och kvinnliga sådana. Och då menar jag i första hand inte dem som gör våld på sin egen politiska uppfattning för att möjligen kunna göra karriär, jag menar riktiga – the real thing. Nu är det Federley och Björklund som fokuseras i ludersammanhang, men gå tillbaka till Palmes tid så fanns det ministrar som också ägnade sig åt att handla tjänster av sådana. Se där, jag är rättvis också… AB SvD12 DN123 Claes Crantz i t
Andra om: Almedalen, Aledalsbloggen, Pseudohändelse, Luder, Folkpartiet, Jippo, Olof Palme, Jan Björklund, Fredrick Federley, Liberaler, Jonas Morian, Politik [tags]Almedalen, Aledalsbloggen, Pseudohändelse, Luder, Folkpartiet, Jippo, Olof Palme, Jan Björklund, Fredrick Federley, Liberaler, Jonas Morian, Politik[/tags] |
Olof Palme var inte alls ende talare när almedalstraditionen startade 1968. Båda de dåvarande partiledarkandidaterna i socialdemokraterna höll tal. Alltså också Krister Wickman.
@Magnus Ljungkvist:
Det är det jag säger. Man ska aldrig lita på tidningar…
Man kan inte annat än garva åt Almedalsbloggen. Substansen i vad det skriver är ytterst sällan över noll, de har blivit någon variant på Almedalens Hänt i Veckan. Mängder av små korta tillika meningslösa notiser.
Festreportage??? :-)
Du är alltså fortfarande lite uppbragt över att du inte är där? Du vet Jinge, man måste inte bli välvilligt inställd till den som eventuellt bjuder på maten, man kan hugga dem i ryggen efteråt och man kan tala om mellan tuggorna att man kommer göra det. De bjuder nog lika glatt ändå, i alla fall de flesta. hihi
För övrigt var det ju spännande att se att du kallar Morian för folkpartist men mig för sosse i samma inlägg, du brukar ju inte göra den distinktionen mellan honom och mig. För bloggens läsare kan jag upplysa att såväl Morian som jag själv alltså är Socialdemokrater.
@Erik Laakso:
Inledningsvis kan jag avslöja att jag inte alls skulle klara att vara välvillig och dricka upp ölen, käka färdigt för att sedan hugga dem i ryggen. Risken finns att jag skulle tycka att de var sympatiska och att jag skulle lägga band på mig. En sådan risk utsätter jag mig inte för.
Att jag kallar Morian för folkpartist är ju till viss del kränkande, jag är medveten om det. Men han blir så jävla sur när jag säger nyliberal och jag orkar inte med det tjafset. Jo, han är sannolikt medlem i (s) men det betyder inte att han är demokratisk socialist. Det är väl iofs ett utdöende släkte inom (s) men jag inbillar mig att du iaf är sosse ibland. Jag har inte sett någonting som tyder på att han är något annat än borgare, aldrig någonsin.
Men å andra sidan så är ju inte det mitt problem. Han är gift med en folkpartist har jag för mig, och hunden är döpt efter en liberal.
Hade min katt varit en hankatt så hade den hetat Marx.
För bloggens läsare kan jag upplysa om att Morian, enligt min uppfattning, är något slags högerpartist. Jag känner många sossar men ingen som är så borgerlig som han. En riktig bracka enligt mitt förmenande. Jag har klurat på om jag ska ta upp saken i ett särskilt inlägg men sådant leder bara till ”bloggkrig” och är knappast intressant för annat än de direkt berörda.
Men fortsätta att hacka? Självklart!
Suck…bara på att kolla på din bild där du länkar till aftonbladet ”skandalrubriker” för att jag inte ska kunna ta denna bloggen seriöst. AB är en total vänstervriden tidning som inte kan se saker ur en någon som helst objektiv sida. Varför inte lägga vikt vid de åtgärder han har gjort som minister i den skola Sossarna och vänster låtit falla ihop under deras år vid makten? Gå ut på skolor och hör med anställda lärare m.m om hur efterlängtade åtgärder som dessa är! Sen vem bryr sig om en politiker någongång under sin militärtid för länge sagt något uttryck som ”luddermässig”. Gissar att de flesta politiker har sagt värre saker, och hör och häpna även AB lovprisade vänsterpolitiker!
Anders L! Du tycker att rottingmajoren uttrycker sig seriöst? :-)
Ja. En och annan dumhet har man väl sagt, i sin ungdom. Ett och annat som man i dag ångrar!
-Jag kanske är unik? Men jag vet ingen som aldrig sagt något som han/hon inte ångrar. -Frågan är bara hur länge det skall hänga med personen?
3,5 i gymnasiet. Inget skolljus själv, direkt.
Vägen till en effektiv skola går genom begagnande av datorkraft och inte genom återgång till föråldrade metoder.
Inge!
Är man rikspolitiker och minister så får man finna sig i att bli citerad. Det kommer nog hänga med Major Rotting ända till han slutar med politiken.
Vore det inte en kul idé för FRA-motståndarna att gemensamt åka ner och ta över showen ?
Blingnbling! Jag bloggade om din idé!
Ja, noterade det. Idén är småkul och bör kunna ge nya dimensioner åt verksamheten där nere.
Konstigt att Morian låter indignerad av det då! Han lever av att skriva en massa skit från pseudoställen som Almedalen, så han vaktar väl köttgrytan.
Laakso; men högersossar är ni båda två.
Nicklas, jag säger som min hustru plägar säga när jag pratar strunt: Jaajaa…
@Erik Laakso:
JaaJaa…
Vi kommer väl åter få se regeringspartierna lova avskaffa fastighetsskatt i Almedalen, och varje gång de lovar det vet man att det i själva verket blir höjd fastighetsskatt för de flesta. Och (kd), som är på väg ut ur riksdagen, lär väl lova att åter sänka någon impopulär skatt. Men de vågar nog inte åter lova sänkt ”bensinskatt”.
Okej, på vilka punkter skulle du säga att du är vänstersosse då? För jag ser då inte till några.
Nicklas Eriksson, jag förmodar att det i din ganska platta värld inte finns något som kan kallas endast för ”sosse” med allt vad det innebär. Alltså en politisk åskådning som främjar marknadsekonomin men som också har ett starkt engagemang för sociala frågor som välfärds- och fördelningspolitik. Antingen är man höger eller så är man vänster enligt dig, det är en mycket knepig och verklighetsfrämmande syn som inte innehåller någon progressivitet. För vänsterståndpunkter utan progressivitet finns det flera små bokstavspartier i den politiska vänsterns träskmarker. Med dem sympatiserar jag verkligen inte.
Jag är Socialdemokrat och jag verkar i en lång historisk tradition av Socialdemokrater, om det är ”höger” i dina ögon så faller den domen över ett helt parti som från 1889 slagits för att reformera landet till det bättre för de som inte har haft makt över sina egna liv.
Erik, nu förstod jag inte. Du hänvisar till en lång historisk tradition, men sen avbryter du den raskt med att nämna 1989 då sossarna i princip bröt helt med sina historiska traditioner och blev något helt annat.
Högersosse känns då som en bra benämning eftersom de inte har det minsta med partiets ursprungliga bakgrund att göra. Snarare till den politik som gett partiet dess sämsta val genom tiderna och fått medlemmarna att lämna det i rask takt.
Hampus, läsförståelse är krångligt och förmågan att kasta om siffror är utbrett. Det är även vanligt att man ser det man vill se. Läs mitt inlägg igen, notera siffrornas ordning. Om du inte förstår vad siffrorna står för; Googla.
Att du inte förstod är förlåtligt, det är vanligare än du tror.
Nä, det är precis lika vanligt som jag tror. Det är inte första gången jag lyckats kasta om siffror. :P
Ber kanske(?) om ursäkt eftersom jag faktiskt inte har en aning om du är en högersosse (likt Mona, Göran, Jonas och de andra folkpartisterna) eller en vanlig gråsosse.