Det är lätt för dig att säga ”de flesta verkar ju egentligen inte vilja hå någon egentlig förbättring”, men om du själv skulle befinna dig i Teherans gator väl medveten om att det kan finnas soldater och män i närheten som har inga problem att fängsla, tortera och döda dig som öppet går emot det religiösa systemet, då tror jag inte du skulle våga säga dina åsikter hur som helst. Det här är ett sätt för demonstranterna att våga utmana från sidled så att säga.

Har alla sådana också rätt att kritisera Israel eftersom dom också gör fel mot palestinierna?

Armaniliberalerna som du kallar det är en del av Irans befolkning. De tycker att riktig demokrati saknas p.g.a att det råder inte partifrihet i Iran. De presidenter som kan väljas är en urval förvalda av de högsta religiösa ledarna. Vad är det för typ av val? Det är ju en falsk demokrati. De finns inga kommunval heller.

Alla människor i världen har en band till mänskligheten och har man empati och känner att det som pågår i Iran är fel så har man rätt att kritisera och protestera. Till och med USAs president och Storbritannien premiärminister borde ha den rätten.

Israel, ja vad säger man?

Dock så är denna en förfalskning. Gjord av hör och häpna Israel:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dokument-om-iranska-karnvapen-falska-1.1020698

Ps: Du borde kanske skriva något om detta Jinge.

Går det demonisera ett land utan att ta till lögner så är det i allmänhet ett relativt kasst land till att börja med.

Sant. Frågan är vilken kategori atombombssnacket ska föras till. IAEA säger att inget tyder på sådana ambitioner, men vissa länder hävdar detta oupphörligen. Samma länder som tidigare fäktade för Saddam Husseins vapenlager och interkontinentala missiler som skulle kunna bomba London.