Kommentarer till Ideologiernas förtunning

Av: Jinge

Jinge — Fri, 20 Nov 2009 13:30:56 +0000

Du! Det finns bara ETT parti i vänsterblocket. Sossar och miljöpartister tillhör de borgerligas skara. Märkligt att du inte kände till det när du ger dig till att diskutera politik? :-) Har du fler kommentarer i samma nivå som vi kan få läsa? :-)

Av: Håkan

Håkan — Fri, 20 Nov 2009 13:24:34 +0000

Finns det inte en risk att många kommentatorer här överskattar betydelsen av vänsterpartisters olika utspel i debatten?

Jag är övertygad om att V skulle få mer inflytande som en (urvattnad?) del av en rödgrön regering än som en högljudd och radikal men negligerbar lös skock. Samtidigt är det väl oklokt att inte se hur V faktiskt fungerar som sänke för vänsterblocket, som ju måste vinna över folk över blockgränsen.

Av: Jinge

Jinge — Fri, 20 Nov 2009 11:15:47 +0000

Personligen tror jag att man ska akta sig för att blanda ihop papperstidningen och webben. Jag kollade just statistiken för bloggen, under den senaste veckan så har bloggen haft 43 067 sidvisningar varav det var 29 182 ”unika” besök.

Nu använder jag Statcounter och den räknar varje besök som nytt efter en timme. Erfarenhetsmässigt så vet jag att det verkliga antalet unika besök är lägre, men hur mycket kan jag inte bedöma. Men troligen ligger de i intervallet 15 000 – 20 000 under en vecka.

Jo, det vore mulligt om jag kunde ta tio öre per besök.. :-) T.o.m. ett öre per besök skulle vara ett betydande tillskott i ekonomin. Tyvärr ger inte annonserna ens bråkdelen av ett öre…

Av: Jonas Wikström, upplageansvarig Flamman

Jonas Wikström, upplageansvarig Flamman — Fri, 20 Nov 2009 10:59:34 +0000

Börja inte jämföra äpplen och päron nu: Flamman har 3 000 betalande prenumeranter, men fler läsare – runt 10 000 i veckan om man slår ihop papperstidning och webb. Dessutom ska nog Jinge pröva att ta betalt för sin blogg innan man gör en sådan jämförelse.

Inte för att vi i princip har någonting emot att ha färre läsare än denna utmärkta blogg!

Av: ulf r

ulf r — Mon, 16 Nov 2009 22:44:55 +0000

Tydligen tillhör du de som tror att politik är en massa åsikter om allting, där verkligheten är svart o vit, och där man bara vräker ur sig dom hur som helst och sedan spetsar med lite svordomar.
1. Vad är socialism för dig och kommunism ?
2. Vad säger du om – att begreppet demokrati även innebär ekonomisk demokrati i samhället annars är det ”bara” en borgerlig demokrati ?
3. Sluta slåss mot väderkvarnar – vem har sagt att murens fall var fel ?
4. Sovjet o östblocket var ett andningshål, ekonomisk finansiär o en försvare i världspolitiken för en lång rad befrielserörelser. När muren föll försvann denna fredade zon.
5. OM socialismen hade fått vara i fred någonstans – utan kapitalistiska länders hot o inblandning o aggression – hur hade det då sett ut i de länderna ? Vet du att Ryssland direkt efter oktoberrevolutionen 1917, alltså mitt under brinnande världskrig, invaderades av fjorton (14) stater, däribland USA. Vilka översittare är vi att peka finger och skrika – ni hade inte fria val …

Av: Christer W

Christer W — Mon, 16 Nov 2009 20:08:46 +0000

Du tycks inte inse att öststaterna och muren påverkade vänstern långt efter Stalins död 1953, muren började byggas 1961. Fram till 89 hade vänsterpartiet mycket kontakter med öst, och doktrinen var att man skulle försvara framstegen i öst. Sedan 89 har det bara flutit 20 år, de flesta som var runt 20 då är alltså bara runt 40 och uppåt i dag, de är de som dominerar och styr i dag.
Det är med andra ord det först nu börjar finnas generationer som är fristående från efterkrigstiden och kalla krigets paradigmer, de är födda några år före och efter östblockets sammanbrott.
Dessa generationer har inte än någon roll och ställning av betydelse i det politiska livet, än så länge är det Ohly, Lindeborg, Sjöstedt m.fl i samma åldersintervall som formar vänsterns politik, om man nu med vänster menar vp. Det ett av är skälet till

Av: Andreas

Andreas — Mon, 16 Nov 2009 19:45:56 +0000

Hur många röster blev det i valet 2002 då?

Av: Andreas

Andreas — Mon, 16 Nov 2009 18:03:23 +0000

Att vänstern inte hämtat sig beror ju bara på att en del på nåt skumt sätt känt nån sorts samhörighet med dom där jävla Stalin-grabbarna i Sovjet och öst. Ärligt var det ju rätt längesen som vänsterpartiet hade nåt med Stalin-grabbarna och göra och den generationen är ju ändå pensio nu (…om dom inte helt lämnat in). Vi som inte är lika gamla har fan ingen anledning att ha dåligt samvete för vad pensio-gubbarna höll på med för 20-30 år sen.

Av: Andreas

Andreas — Mon, 16 Nov 2009 17:57:06 +0000

Jorå Uffe, murens fall var slut på nåt och början på nåt nytt men du får ju det att låta som att det var ”reaktion” att den där jävla muren försvann. Det var nog lika mycket revolution i luften i Östtyskland för 20 år sen som det var i Ryssland 1917. Båda gångerna vart det korrupta jävla förtryckare som folk hade fått nog av. Att det sen bara blivit skit är en annan sak men som socialist vägrar jag att säga Stalin-grabbarna och all deras skit har något med socialism att göra. Att dom rev muren vart ju bra, määniskor som bor nära måste ju för fan kunna träffas och ungås.