Kommentarer till Idag fick jag spruta – Två

Av: Jinge

Jinge — Tue, 15 Dec 2009 04:33:12 +0000

Du är rolig du! Jag tycker det mer ser ut som din aktuella feberkurva… :-)

Av: Mantram

Mantram — Tue, 15 Dec 2009 04:21:32 +0000

man ser ju på grafen http://bilderblogg.se/a/3vaccin1.jpg att folk blev sjuka efter man börjat vaccinera.

Av: seeker

seeker — Sun, 13 Dec 2009 08:38:24 +0000

Kan saker som dessa ha något att göra med att mutationer ökar markant? ( http://xxxxxxx)

Problemet var ”kommentarerna”. Knappast en opartisk inlaga… / Jinge

Av: katta

katta — Sat, 12 Dec 2009 12:14:58 +0000

I Stockholm kommer nog privatiseringsförespråkarna få ytterligare ett argument av vaccineringen – privata företag har vaccinerat fler. I vart fall tror jag att det blir så. Under snart 2 veckor har jag varje dag kollat min egen och några andra landstingsdrivna vårdcentraler på vårdguiden men varje dag har det stått at det inte finns något vaccin. Ringde i tordags och frågade och fick till svar att de får så få doser och att dessa används till vaccinering 2 av riskgrupperna. (Jag Ifrågasätter på intet sätt denna prioritering) Samtidigt har ett antal privata vårdgivare annonerat ut att de har vaccin. Själv stod jag inför ett dilemma – hålla på den landstingsdrivna vården och vänta på vaccin där med risk att insjukna, smitta folk i min närhet samt sprida flunsan vidare eller gå till en privat vårdgivare. Jo, det blev vaccinering men jag retar mig på tvångsprivatiseringen.

Av: palle

palle — Sat, 12 Dec 2009 03:14:31 +0000

ah, varför ser man alla stavfel först när man har postat inlägget :|

Av: palle

palle — Sat, 12 Dec 2009 03:13:07 +0000

OK, om du tänker dig att virus är ett tistel. Tistel fastnar så på din bomullstshirt. Jobbigt för dig, nästa dag har du en annan tröja gjort av ett annat, finmaskigare material. Tistel fastnar inte längre :D . Du är nöjd och glad.

Men en dag ändras täthet och form på en tistelns taggar. Varför? Det råkar bli så, naturliga variationer förekommer alltid (ex en man och kvinna får flera bar – inga är helt lika varandra) och om den visar sig vara levnadsdugligare än sina kusiner som inte muterat så blir mutationen bestående. Observera att tid och plats är viktiga variabler i sammanhanget. I det här fallet kommer tistelns mutation att lyckas om den nya formen på dess taggar fastnar på din nya tröja och du råkar gå förbi just den muterade tisteln.

Sen behöver du inte vara rädd för muterade virus, ty rädslan och oron i sig är långt farligare för din hälsa än eventuella virus. Jag skulle kunna skriva än låååååång lista på alla farligheter som du utsätter dig för dagligen vars sannolikhet är större än att du drabbas av pesten o dör. :)

Lev livet o var glad sökarn ;) :D .

Av: seeker

seeker — Fri, 11 Dec 2009 21:44:30 +0000

Finns det någon som kan förklara HUR alla dessa saker muterar sig, så att det blir logiskt, eller bör man vara rädd för att smittas av Torsk-sjukan inom en snar framtid?

Av: Gripen

Gripen — Fri, 11 Dec 2009 09:18:44 +0000

Den som förhandlade avtalet med vaccinet ska avskedas, jag tycker att det är en katastrof att de kunde avtala sig helt fria från ansvar för eventuella skador.

Av: palle

palle — Thu, 10 Dec 2009 23:42:51 +0000

Ja, antalet smittade sjunker, men antalet skjukskrivna var hög läste jag i går. Varför? Jo, många som vaccinerat sig har varit så dåliga att man har stannat hemma från jobbet. Jag känner till fall där man varit borta från jobbet i 3 veckor. Vanligt är hög feber, förlamningar i ansiktet (som ska vara övergående enligt sjukvården), svullen arm, osv. Så inte ens den samhällsekonomiska aspekten rättfärdigar massvaccineringen – tvärtom! Fast det talas det tyst om. Media har hittills inte kommenterat det eventuella sambandet.

Vilka är slutsatserna hittils? Av EUs 500 miljoner invånare blev ca 10 vaccinerade, varav 4 av dessa är svenskar. Blev det nån massdöd ute i Europa? Nej, ingenting indikerar att den här influensan har varit farligare än vanlig säsonginfluensa.

Det jag misstänkte från början verkar alltså stämma. Regeringen skrev på ett uselt avtal om vaccinköp för ett hittills okänt antal miljarder som hade kunnat göra mycket nytta i sjukvården. För att rädda ansikte körde man på och genomförde vaccineringen ändå – det vare ju inte lämpligt att erkänna att vi har slängt en massa pengar i sjön.

Vi kan känna oss blåsta – och inte en gång, inte 2 gånger – utan 3 gånger. Första gången när WHOs korrupta tjänstemän kuppade igenom svininfluensans farlighet till pandeminivå, andra gången när avtalet som regeringen skrev på med läkemedelsföretagen tvingade oss att köpa vaccinet, och tredje gången när regeringen tillsammans med smittskyddainstitutet propagerade för vaccineringen fast man måste ha vetat att man krängde sockerpiller.

Missförstå mig inte – vaccinering för riskgrupper är självklar, men vaccinera hela befolkningen var dumt och onödigt.

PS Själv verkar jag inte ha blivit smittad fast jag gjorde allt för att exponera mig, bl a nöjesåkte tunnelban och buss, men ingenting. De som har haft svinisen kan vara glada för nu är man resistent mot viruset, troligen dess muterade släktingar med. De som vaccinerat sig har nästa höst lika mycket skydd som jag som inte vaccinerat mig. :P