Idag fick jag spruta – Två

Idag fick jag spruta nummer två mot svininfluensan, det var en intressant upplevelse men inte för sticket utan för den fråga jag fick. – Fick du inga biverkningar av första sprutan?? Hon sade så sjuksköterskan och såg tvivlande ut.

Orsaken var uppenbarligen att de allra flesta får en liten febersläng, eller lätt huvudvärk, men det enda jag kände efter första gången var en aning ömhet där jag fått sprutan. Och den ömheten upptäckte jag av ren slump. Annars så är det faktiskt en annan sak om svininfluensan som dragit till sig min uppmärksamhet under dagen. Endast 10 700 svenskar har registrerats som smittade och den siffran är väldigt låg jämfört med de mer alarmistiska rapporterna tidigare. Dessutom talade smittskyddsinstitutet om att det skulle bli som värst runt juletid, men redan idag har influensan planat ut på ett märkbart sätt.

Förra veckan sjönk antalet smittade med sjuttio procent något som givetvis kommer att ge svinskeptikerna vatten på sina kvarnar. Många har ju valt sida i denna diskussion och säger att vi varit i händerna på läkemedelsindustrins reklam- och propagandabyråer. Det kan givetvis vara så, men det ger inte de som dött av sjukdomen livet åter tyvärr. En slutlig utvärdering av svininfluensan kommer, och jag skulle tro att jag tillhör dem som kommer vara mer än kritisk till en sådan rapport. Att Maria Larsson kommer att hävda att regeringen skött detta bra är ju självklart, men hur många kommer att hålla med henne?

En positiv sak är ändå att vi fått se t.ex. Stockholms Läns Landstings tillkortakommande när det gäller vaccineringen, allmänt kaos och ständiga skyltar med ”Vaccinet slut”. Skåningarna har desto större anledning att glädjas. Deras landsting har uppenbarligen hanterat detta på bästa sätt, möjligen finns det fler duktiga landsting, men Filippa Reinfeldts landsting utmärker sig mest för sin amatörmässiga uppläggning.

Nu ska man inte sälja skinnet innan björnen är skjuten, men nog talar det mesta för att svininfluensan nu kommer att stilla avta och avsomna i avvaktan på nästa mutation. Att det kommer en sådan kan vi vara rätt säkra på, frågan är väl bara när. Det finns en annan slutsats som är värd att dra, och det är att Sverige bör se till att skaffa sig resurser att själva tillverka vaccin, att bygga den vaccinfabrik som alla partier var ense om före valet.

För en sak är säker, och det är att Glaxo Smith Kline inte hade tillräcklig kapacitet att förse sina kunder med utlovat antal vaccindoser inom föreskriven tid. Vi kan utan tvekan jämföra detta med vårt eget försvar. Det kostar oss mer än fyrtio miljarder årligen, en vaccinfabrik kostar en miljard att bygga och sedan en tiondel att driva. Dessutom kan vi lägga på ett antal miljoner till Karolinska Institutet så att de kan utöka sin forskning om vacciner. Eftersom utgiften med största sannolikhet delas med de övriga skandinaviska länderna, och eventuellt några baltstater, så skulle den totala kostnaden kanske bli 200 miljoner år ett, och sedan 20 miljoner årligen.

Den typen av försvar är i sammanhanget billigt, ett utbrott av t.ex. Spanska sjukan skulle orsaka långt fler dödsfall i Sverige än ett storkrig. Och att det kommer pandemier även i fortsättningen är tyvärr en självklarhet, ska vi då igen lita till Glaxo Smith Kline så är vi dummare än tåget.

intressant Andra om: , , , , , , , , , svd dn1 ab12 t

  12 comments for “Idag fick jag spruta – Två

  1. 10 december, 2009 at 19:33

    varför får vissa ta två doser?

    Jag tillhör riskgrupperna upphöjt i två.

    Ja det stämmer att en dos räcker, du får ett bra skydd. Men jag måste ha så mycket skydd det går och har därför tillsagts att ta spruta II.

  2. Steffo
    10 december, 2009 at 22:18

    Gäller kommentarsreglerna mig oxo?

  3. Registrerad här med epost
    10 december, 2009 at 23:57

    Vänd dig till Vårdguiden och leta rätt på närmaste akutmottagning! / Jinge

  4. palle
    11 december, 2009 at 00:42

    Ja, antalet smittade sjunker, men antalet skjukskrivna var hög läste jag i går. Varför? Jo, många som vaccinerat sig har varit så dåliga att man har stannat hemma från jobbet. Jag känner till fall där man varit borta från jobbet i 3 veckor. Vanligt är hög feber, förlamningar i ansiktet (som ska vara övergående enligt sjukvården), svullen arm, osv. Så inte ens den samhällsekonomiska aspekten rättfärdigar massvaccineringen – tvärtom! Fast det talas det tyst om. Media har hittills inte kommenterat det eventuella sambandet.

    Vilka är slutsatserna hittils? Av EUs 500 miljoner invånare blev ca 10 vaccinerade, varav 4 av dessa är svenskar. Blev det nån massdöd ute i Europa? Nej, ingenting indikerar att den här influensan har varit farligare än vanlig säsonginfluensa.

    Det jag misstänkte från början verkar alltså stämma. Regeringen skrev på ett uselt avtal om vaccinköp för ett hittills okänt antal miljarder som hade kunnat göra mycket nytta i sjukvården. För att rädda ansikte körde man på och genomförde vaccineringen ändå – det vare ju inte lämpligt att erkänna att vi har slängt en massa pengar i sjön.

    Vi kan känna oss blåsta – och inte en gång, inte 2 gånger – utan 3 gånger. Första gången när WHOs korrupta tjänstemän kuppade igenom svininfluensans farlighet till pandeminivå, andra gången när avtalet som regeringen skrev på med läkemedelsföretagen tvingade oss att köpa vaccinet, och tredje gången när regeringen tillsammans med smittskyddainstitutet propagerade för vaccineringen fast man måste ha vetat att man krängde sockerpiller.

    Missförstå mig inte – vaccinering för riskgrupper är självklar, men vaccinera hela befolkningen var dumt och onödigt.

    PS Själv verkar jag inte ha blivit smittad fast jag gjorde allt för att exponera mig, bl a nöjesåkte tunnelban och buss, men ingenting. De som har haft svinisen kan vara glada för nu är man resistent mot viruset, troligen dess muterade släktingar med. De som vaccinerat sig har nästa höst lika mycket skydd som jag som inte vaccinerat mig. :P

  5. Gripen
    11 december, 2009 at 10:18

    Den som förhandlade avtalet med vaccinet ska avskedas, jag tycker att det är en katastrof att de kunde avtala sig helt fria från ansvar för eventuella skador.

  6. seeker
    11 december, 2009 at 22:44

    Finns det någon som kan förklara HUR alla dessa saker muterar sig, så att det blir logiskt, eller bör man vara rädd för att smittas av Torsk-sjukan inom en snar framtid?

    • palle
      12 december, 2009 at 04:13

      OK, om du tänker dig att virus är ett tistel. Tistel fastnar så på din bomullstshirt. Jobbigt för dig, nästa dag har du en annan tröja gjort av ett annat, finmaskigare material. Tistel fastnar inte längre :D . Du är nöjd och glad.

      Men en dag ändras täthet och form på en tistelns taggar. Varför? Det råkar bli så, naturliga variationer förekommer alltid (ex en man och kvinna får flera bar – inga är helt lika varandra) och om den visar sig vara levnadsdugligare än sina kusiner som inte muterat så blir mutationen bestående. Observera att tid och plats är viktiga variabler i sammanhanget. I det här fallet kommer tistelns mutation att lyckas om den nya formen på dess taggar fastnar på din nya tröja och du råkar gå förbi just den muterade tisteln.

      Sen behöver du inte vara rädd för muterade virus, ty rädslan och oron i sig är långt farligare för din hälsa än eventuella virus. Jag skulle kunna skriva än låååååång lista på alla farligheter som du utsätter dig för dagligen vars sannolikhet är större än att du drabbas av pesten o dör. :)

      Lev livet o var glad sökarn ;) :D .

      • palle
        12 december, 2009 at 04:14

        ah, varför ser man alla stavfel först när man har postat inlägget :|

  7. katta
    12 december, 2009 at 13:14

    I Stockholm kommer nog privatiseringsförespråkarna få ytterligare ett argument av vaccineringen – privata företag har vaccinerat fler. I vart fall tror jag att det blir så. Under snart 2 veckor har jag varje dag kollat min egen och några andra landstingsdrivna vårdcentraler på vårdguiden men varje dag har det stått at det inte finns något vaccin. Ringde i tordags och frågade och fick till svar att de får så få doser och att dessa används till vaccinering 2 av riskgrupperna. (Jag Ifrågasätter på intet sätt denna prioritering) Samtidigt har ett antal privata vårdgivare annonerat ut att de har vaccin. Själv stod jag inför ett dilemma – hålla på den landstingsdrivna vården och vänta på vaccin där med risk att insjukna, smitta folk i min närhet samt sprida flunsan vidare eller gå till en privat vårdgivare. Jo, det blev vaccinering men jag retar mig på tvångsprivatiseringen.

  8. seeker
    13 december, 2009 at 09:38

    Kan saker som dessa ha något att göra med att mutationer ökar markant? ( http://xxxxxxx)

    Problemet var ”kommentarerna”. Knappast en opartisk inlaga… / Jinge

  9. Mantram
    15 december, 2009 at 05:21

    man ser ju på grafen http://bilderblogg.se/a/3vaccin1.jpg att folk blev sjuka efter man börjat vaccinera.

    • 15 december, 2009 at 05:33

      Du är rolig du! Jag tycker det mer ser ut som din aktuella feberkurva… :-)

Comments are closed.