Kommentarer till I Armanikostym och hästsvans

Av: Marcin

Marcin — Mon, 29 Sep 2008 20:22:47 +0000

Nu är tråden inne på känsligt område.
Intressant tråd dock.

Av: Krille

Krille — Mon, 29 Sep 2008 19:35:53 +0000

Pelle – Varför pekar du just på aliiansens politiker? (S) har gjort svågerpolitiken till en konstart och är inte ett dugg bättre.

Glöm inte att Göran Persson också tappade kontakten med de vanliga människorna vilket gjorde att alliansen kunde vinna förra valet.

Jag tror att oavsett om det handlar om näringsliv eller politik så är det dags att se över hur poster tillsätts och hur medarbetare ersätts. Svågerpolitik är aldrig bra och bonussystem är ännu sämre, speciellt sådana som fokuserar på vinst eller ännu värre aktiekurs. Dessa bonussystem leder till att man använder en kortsiktig taktik som enbart är till för att maximera bonusen utan en tanke på vad som är långsiktigt bra.

Jag skulle leta efter den bästa personen för posten oavsett bakgrund och se till att ge personen en skälig ersättning utan bonus, fallskärmsavtal eller andra ersättningssystem som leder till kortsiktigt tänkande.

Av: Pelle

Pelle — Mon, 29 Sep 2008 16:52:44 +0000

Att finansministern skulle få skaffa ett normalt arbete som en stor majoritet i Sverige redan lärt sig är nog bara en ren saga.Denna finansminister liksom övriga ministrar i t ex Alliansen ryggdunkar varandra redan flitigt och väl och i de leden skaffar man varandra andra höga poster i politiken antingen man är i regeringsledande ställning eller ej.Så går det till och så har det gått till alltför länge i detta land.Allt naturligtvis finansierat av Svenska arbetare via skatterna som vi alltför sällan blir kloka på var de nu tar vägen mer än till dessa damer och herrars fantasilöner som ju bestämmer dagligen över våra huvuden utan att någon gång tillfråga folket vad de egentligen tycker om olika beslut mm.Men det är ju samtidigt klart att i en redan matad skara individer i samhället som ju öppet deklarerat att den normale individen inte begriper sig på diverse svåra frågor så lär de styra och ställa som de vill.Frågan är ju bara över vem !?.eftersom en stor majoritet oavsett om det är Socialdemokrater eller en Allians som regerar ständigt har glömt för vilka de regerar …. F-O-L-K-E-T I S-V-E-R-I-G-E.

Pelle

Av: Nadia

Nadia — Mon, 29 Sep 2008 14:11:42 +0000

#20
Lasse jag är inne på samma tankegångar som du. Har även för mig att jag läst att för varje dollar som trycks i USA så tar FED en ränta på det. Jag tycker din kommentar borde vara på första sidorna på alla tidningar för att få igång en rejäl debatt från det perspektiv du angett.

Av: Christer W

Christer W — Mon, 29 Sep 2008 13:40:55 +0000

Lasse W, detta är en del av svaret

SUMMARY OF QUICK FACTS
1a. The Federal Reserve (FED) is a PRIVATELY OWNED, organization. Unbelievable? Check the ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA.
b. Below is the list of the owners of the 12 Central Banks:
- Rothschild Bank of London
- Rothschild Bank of Berlin
- Lazard Brothers of Paris
- Israel Moses Seif Banks of Italy
- Warburg Bank of Amsterdam
- Warburg Bank of Hamburg
- Lehman Brothers of New York
- Kuhn Loeb Bank of New York
- Goldman, Schs of New York
- Chase Manhattan Bank of New York
In all, there are about 300 VERY POWERFUL, partly foreign individuals that owns the FED.

Den är ett aktiebolag!

Av: Arebir

Arebir — Mon, 29 Sep 2008 13:39:00 +0000

Demokraterna tillsammans med Bush ska det vara. Förstår inte hur jag kunde glömma bort, han som inte har ett rätt, i Vita huset….!

Av: Maria

Maria — Mon, 29 Sep 2008 13:37:09 +0000

Han är möjligen en hygglig ekonom, men han gör ett väldigt lustigt intryck med sin hästsvans.

Av: Arebir

Arebir — Mon, 29 Sep 2008 13:29:07 +0000

Lösningen som nu presenterats gynnar aktieägarna i de drabbade bankerna och kreditinstuten. Demokraterna har i utbyte mot att nya regleringar ska införas – som ännu återstår att se vad de betyder i praktiken – köpt ut aktieägarna! Det är som att fånga en brottsling, ge honom en utskällning och sedan släppa iväg honom med en klapp på huvudet….!

Jenny Nordberg har en intressant kolumn om saken i SVD idag.

Av: lasse wilhelmson

lasse wilhelmson — Mon, 29 Sep 2008 13:12:05 +0000

Är inte USAs centralbank Federal Reserv privatägd? Om så, vilka är de dominerande ägarintressena där? Vem beslutar om att trycka upp nya pengar i USA? Vem gör nu goda affärer genom billiga uppköp av havererade delar av Wall Street? Vem betalar förlusterna?

Är det som nu sker en centralisering av den ekonomiska makten på skattebetalarnas bekostnad, så kan krisen mycket väl vara arrangerad. Om den inte är det, vilka är det då som drivit den politik som lett till krisen? Annorlunda uttryckt: Har den ekonomiska eliten i USA själva drivit fram krisen, eller har de ”bara” ad hoc ”löst” den till sin egen förmån, så gott det går?

Jag har inte svaren, bara frågorna.

MVH

Lasse W