Lite rättfärdigt känns det trots allt om C åker ut, inte ens om man badar i pengar kan man köpa sig en plats i den svenska riksdagen när man beter sig ovanligt klantigt.

På tal om Fälldin kommer jag ihåg en intervju med Lars Wohlin om hans tid som riksbankschef under de borgerliga regimerna i slutet av 70-talet. Hans omdöme om dessa politiker som hade hand om ekonomin var inte nådigt, enligt honom gick det inte att föra ett intelligent samtal om pennigpolitiken med dessa, en beskrev han som ett rundningsmärke. Den senare förmodligen en folkpartist. Men han noterade att Fälldin var ett undantag, denne var påläst och det gick att föra ett intelligent samtal med honom om penningpolitiken.

Helt bortsett från ideologi och politik hade nog Fälldin varit en omöjlighet idag när maximal ”trevlighet” i 10 – 20 sekunders intervaller i diverse infotainment är det som gäller. Det är illa att korta intervaller av lagom rapp i käften och ”trevlighet” är kriteriet för vilka politiker som vinner popularitet. Det är naturligtvis utmärkta egenskaper för konfrancierer och programledare men säger inget om vilken förmåga till djupare analys av komplexa problem de har, det är ju inte sällan det det handlar om när landet skall styras och samhällsintressen skall vägas samman. Folk kan vara utomordentligt intelligenta och kloka utan att för den skull vara rappa i käften och göra sig bra i TV.

Någon mer som samtidigt noterat att INGEN i miljöpartiet har hävdat att miljöpartiet skulle vara mer liberala än stureplanscentern (läs: nyliberalism)?

Någon som har ägnat en tanke på om det kanske inte är dags för ”folkpartiet liberalerna” att ta bort tillägget ”liberalerna” precis som vänsterpartiet kommunisterna tog bort ”kommunisterna” för ett par decennium sedan?

Någon som är förvånad över att gröna socialliberala väljare flyr centern och folkpartiet för miljöpartiet?

Personligen tycker jag att det är närmast rörande att se stureplansliberalerna skrika hur liberala de är men inte fatta att de flesta svenskarna (verklighetens folk?) gärna vill ha liberalism, men bara om den samtidigt har schyssta villkor för miljö och social grundtrygghet.

Socialliberalism är sannerligen ett underskattat ord!

Jag har aldrig haft något till övers för Fälldin men i jämförelse med Maude var han en formidabel gigant.

Sedan har dui helt rätt i att alla partier har sin del av skulden till att det är som det är, inte minst SAP som ju trots allt är det största och mäktigaste partiet och som ändå har haft en tradition av ideologisk klarsyn.

hörs Alf

Och det är precis som du skriver en brist på idédebatt. Det är slogans och snabba utspel som gäller. I en sådan värld är det också som bäddat för intellektuell lättja och då hittar man snabbt syndabockar i form av muslimer, invandrare.

Igår var jag på socialistiskt forum och efter varje år får jag några timmars andrum av optimism, men sen lägger det sig snabbt. Vi är tillbaks på ruta ett igen.