Kommentarer till Global Intifada eller organiserad brottslighet?

Av: Mr. T.

Mr. T. — Sun, 01 Mar 2009 10:03:37 +0000

Detta kallas för falskflaggterrorism och bygger på den militära iden om att mer eller mindre attackera sig själv för att vinna politiska och militära mål, som flera nämner, vilka tjänar på detta? Denna militära taktik användes flitigt under 80-talet i södra Europa närmare bestämt i Italien och Spanien, gör lite efterforskningar om Operation Gladio och ni kommer att se att spåren leder tillbaka till NATO, NATO hade egna hemliga militära trupper som utförde bombattentat mot civilbefolkningen för att sedan skylla dessa på politiska motståndare.. Klassiskt! Hitler gjorde likadant när Riksdagshuset brann upp..

Dessutom så tror jag faktisk inte att normalt folk skulle placera bomber i matvaruaffärer, inte ens kriminella gäng samt att det numera har dött mer än 1 miljon civila i Irak så siffran som nämns på deras affischer är väldigt gammal, är detta en gammal ide som återanvänts..

Det är ju bara att titta på rubriken till en av nyhetsartikelarna:

”Mordbränderna hotar tryggheten”

Vem kommer att utöka säkerheten för befolkningen? Hur kommer denna att utökas? Detta är inte nåt mer än första stapplande stegen mot ett uppbyggande av en polisstat, all övervakning/avlyssning är ju genomförd och lagstadgad, nu behövs det bara lite mer säkerhet för folket..

Detta har redan hänt i USA och ungefär på samma sätt med snarlika retorik..

Problem-Reaktion-Lösning

Av: blingbling

blingbling — Thu, 26 Feb 2009 21:20:43 +0000

Jag tror det är Leijonborg som är undersysselsatt och frilansar åt ifpi.

Skämt åsido, Stigman i #5 ligger mest rätt med tanke på samhällsutvecklingen i stort. Vad ska vi med smarriga övervakningsverktyg till om dom inte får användas, och hur skapar man budgetanslag ?

Av: Martin Forsman

Martin Forsman — Thu, 26 Feb 2009 21:08:27 +0000

Bara det faktum att man valt namnet ‘Global Intifada’ visar att det absolut inte rör sig om ”vänsterfolk”. Valet av namn pekar istället mot våldsamma Islamofober och dessa återfinns som bekant längst ut till höger inom grupper som NSF eller ND.

Namnvalet ska självklart syfta till att svartmåla Islam och muslimer i Sverige och i dagar som dessa när (Fp) och (M) håller på att föra in rasismen i politikens finrum så är det väl inte så märkligt.

Av: Sara G

Sara G — Thu, 26 Feb 2009 18:48:12 +0000

Mästerligt att få in både vänstern och muslimer i samma hotbild. Man kan undra vilka ”reklambyrå” som har hittat på något så fiffigt?

Av: sigge

sigge — Thu, 26 Feb 2009 17:14:27 +0000

Om det är en grupp som kallar sig ”Global Intifada” som ligger bakom låter det mer som någonting icensatt av sionistpöbeln ”Shlomo & Shlomo” för att underblåsa spridningen av arabhat.

Av: felastinya

felastinya — Thu, 26 Feb 2009 17:10:29 +0000

Inte skulle det förvåna mig om det är högerextremister eller sionister som ligger bakom detta.
Allt gör man för att skylla på antingen vänstern, muslimer, invandrare….ja..

Men hur många gånger har det inte skett attacker och attentat i ex. Irak och andra länder där amerikanarna ligger bakom, eller varför inte i Palestina där i själva verket det är israelerna som har smidit planer för att sedan skylla på palestinierna.

Dessa människor gör vad som helst för att man ska ”dölja” sina egna smutsiga handlingar.

Av: Mange

Mange — Thu, 26 Feb 2009 16:27:33 +0000

Jag tror att det är svärjedemokrater.

Av: Anders E

Anders E — Thu, 26 Feb 2009 14:43:56 +0000

Jag tror inte heller att det är något ”vänsterfolk” bakom detta. Det är högerkrafterna som tjänar på det hela, det är säkert orsaken till att man valt ett namn som ”global intifada”.