Kommentarer till FRA-lagen och diktaturer

Av: Bengt Larsson

Bengt Larsson — Wed, 17 Sep 2008 16:57:18 +0000

Att utbyta information om det är ”till nytta för Sverige” som Carl Bildt säger är ju definitivt inte tillräckligt. Det är ju en helt amoralisk synpunkt.

Det låter precis som när man i amerikansk debatt talar om ”in US interest” och det kan inkludera mord, stöld och krig. Vill man lägga på talar man om ”vital US interest”.

Av: Nadia

Nadia — Wed, 17 Sep 2008 06:44:51 +0000

Då menar jag på första sidor i alla tidningar och i riksdagen och på alla EU möten etc. Där saknas debatten på allvar.

Av: Nadia

Nadia — Wed, 17 Sep 2008 06:43:43 +0000

Här är en del av samarbetet:

http://www.regeringen.se/sb/d/5483/a/77028

Kolla även in andra länder som totalt saknar demokrati. Tänk när kommer avtal som dessa upp i debatten att de är ett eget vållat hot.

Av: Nadia

Nadia — Wed, 17 Sep 2008 06:39:51 +0000

Stoppa vapenaffärer med Saudiarabien!

Debattartikel, publicerad i Dagen den 29 november 2005

Den 15 november undertecknade försvarsminister Leni Björklund ett militärt samarbetsavtal med Saudiarabien, en av världens mest brutala diktaturer. Avtalet inleds med konstaterandet att länderna ”med stor tillfredsställelse uttrycker sin önskan att ytterligare förstärka de goda och vänskapliga förbindelserna genom direkt militärt samarbete”.

Avtalet var det konkreta resultatet av ett två dagar långt statsbesök där den saudiske prinsen och vice försvarsministern, Prince Khaled, träffade några av Sveriges högsta representanter.

Värd för besöket var försvarsminister Leni Björklund. Prinsen togs också emot av kung Carl Gustaf och riksdagens vice talman. Under besöket medverkade de saudiarabiska representanterna bland annat i militära hedersbetygelser och genomförde direkta överläggningar med svensk vapenindustri.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Frida Blom ordförande, Svenska Freds.
Rolf Lindahl politisk sekreterare, Svenska Freds

http://www.svenskafreds.se/vapenexport/artiklar/051129.shtml

——–

Så varför är man förvånad över att FRA samarbetar med diktaturer????? Det är väl självklart att de gör när vår egen folkvalda demokratiska regering gör det. Att vissa politiker idag ser med chock över att FRA ska samarbeta med diktaturer vet jag inte hur man ska uppfatta. Ett alternativ är att det inte vet ens vad Sverige gör och i så fall är sköter de inte sitt jobb och borde bytas ut eller läras upp. Ett annat alternativ är att de vet men väljer att spela ett spel, få upp dimridåer och lögner på bekostnad av att skattepengar helt enkelt kastas bort på sådant beteende.

Av: Gunnar

Gunnar — Mon, 15 Sep 2008 10:43:21 +0000

”People willing to trade their freedom for security deserve neither and will lose both.”

Ben Franklin

Av: nature

nature — Mon, 15 Sep 2008 07:29:54 +0000

@Björn Wadström Du är okunnig, eller så låtsas du?

Hitler kom ALDRIG till makten via demokratiska val! Han fick 47% som mest! Det framgår av dokument och böcker. Läs en Studie i tyranni, den -kom i början av 1980-talet!

Demokratin var FÖR stark för Hitler! De konservativa gav honom fullmakt, för att skapa ordning! Och det var då som Hitler förklarade sig sin diktator! ALDRIG kom han dit via 51%-majoritet!

Av: Sara G

Sara G — Mon, 15 Sep 2008 05:32:32 +0000

I det här fallet går det inte att hänvisa till parlamentarisk demokrati och att regeringen gör det som en majoritet av folket vill.
En FRA-lag som bryter mot grundlagen och i förlängningen kan arbeta och utbyta information med vilken diktatur som helst är
det absolut motsatta till vad det svenska folket gick med på i det senaste valet…
Byt ut hela den här eländiga regeringen, som inte gjort annat än misstag från dag D!

Av: G-Town

G-Town — Mon, 15 Sep 2008 01:17:24 +0000

Lagar är ju bra.. i teorin. Men FRA-lagen är redan ett brott mot såväl grundlagen som mänskliga rättigheter och det har ju inte stoppat den. Dom funkar bara när det finns en makt bakom som upprätthåller dom.. men här skiter uppenbarligen densamma makt i dom.

Då vi för tillfället har en olaglig regering då den brytit det ”avtal” som representativ demokratin vilar på kan inga krav den har på medborgarna uppfattas som giltiga. Så det bästa vore någon sorts generalstrejk och allmän ”civil olydnad” tills lagen rivs upp.. Men det kan man ju inte direkt hoppas på i det här landet, vi är i allmänhet ett för fogligt folk.

Skall ju vara demonstration här i Göteborg imorgon dock.. Kl 18, Gustav Adolfstorg.
Men man börjar ju undra hur mycket det hjälper?
Verkar ju som inget av det vanliga funkar och inget avskräcker regeringen heller, vare sig samarbete med diktaturer, folklig avsky, eller krav på att dom mänskliga rättighetena skall gälla även i Sverige..

Av: Calle

Calle — Sun, 14 Sep 2008 20:35:22 +0000

Hur får du det till att det endast handlar om den nuvarande regeringen? Jag tolkar det jag läst om uttalandena snarare som att det handlar om något som pågått bra mycket längre än sedan 2006.

Tyvärr verkar många försöka göra billiga vardagliga politiska poäng på FRA-frågan. Något som i längden snarare kommer leda till att frågans viktiga substans förvanskas och käbblet tar över.