Kommentarer till Federley, liberalismens dödgrävare

Av: Per

Per — Sat, 21 Jun 2008 08:38:20 +0000

Javisst är Fredrick Federleys rökt!

Men han har väl att vänta in en hel del rökta laxar för jobbet. Där av alla snyftningar, de var nog för rökta för hans smak.
Han är i gott sällskap som sviker sina väljare

Av: Peter

Peter — Sat, 21 Jun 2008 04:59:20 +0000

Javisst är Federley RÖKT!

Han trodde han var smart när han stod och spelade teater i Riksdagen (”utfrågningen” av försvarsministern Tolgfors var ju så löjligt teatral att man blev spyfärdig) men han fattade inte att han var genomskådad.

Det hade faktiskt varit mer hedersamt att rösta ja direkt istället för att med ett pinsamt dubbelspel försöka blåsa oss.

Nu har du förlorat allt Federley! Din karriär är fullkomligt slut!! RÖKT!!

Jag vill bara kräkas när jag tänker på det självupptagna nonsenspratet och snyftandet om mamman i Sveriges Riksdags talarstol.

Av: blingbling

blingbling — Sat, 21 Jun 2008 01:17:13 +0000

Som bekant bör man undvika att vissla på teatern eftersom det anses bringa otur. Kanske skulle man våga sig på att spekulera i hurvida det straffar sig att applådera i riksdagen ?

Allvarligt, killen är en nolla och har mer än någon annan givit liberalismen det ansikte som ideologin så väl förtjänar.

Av: jon

jon — Fri, 20 Jun 2008 22:35:31 +0000

Hysteriska liberaler kissar i brallan… Ni är så totalitära.

Av: Larsa

Larsa — Fri, 20 Jun 2008 16:54:50 +0000

Äsch, han kommer tillbaks. Den typen av människor har det i regel bra i vårt samhälle eftersom Timbro-högern uppskattar hänsynslösa skitstövlar. De sparkas, men aldrig nedåt på stegen utan uppåt. Han lär få en fin post på något företag eller så får han sitta i någon styrelse. Det gör inget att han svikit sin ideologi när han istället visat att han är beredd att göra vad som helst för lojalitet och makt. Det betyder mer.

Av: gabriella

gabriella — Fri, 20 Jun 2008 12:12:09 +0000

det intressanta i det här läget är att högern stär för för snabba cash oavsett vad, vilket eller vem som stryker med, medan vänstern står för moral och etik…

Av: Lite småföbannad, faktiskt

Lite småföbannad, faktiskt — Fri, 20 Jun 2008 10:45:26 +0000

Jag hoppas att ingen har missat allas vår favoritplastlibertarian i Bengt Brüldes moraltest. Hör mannen som förseglade vårt kommande kvasi-STASI-samhälle förklara sin moraliska åskådning, och hör Brülde analysera. Och häpnas sedan vidare över hur en människa helt kan panta sin moraliska åskådning för att blidka det stora landet i väster.

http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=924938

http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=924939

Av: Daniel A

Daniel A — Fri, 20 Jun 2008 10:41:18 +0000

Jag tycker att man borde ifrågasätta vad liberalism är.
Egentligen är socialismen en utveckling av liberalismen, men att säga att idag finns några sanna liberaler av den gamla sorten inom dom trad. borgerliga partierna är fel. Dom är liberaler med diverse prefix.
Många gånger är v mer liberalt än vad c och fp är tillsammans. Givetvis finns det små detaljer i v som gör dom mindre liberaler, bl.a. synen på statligt ägande vs kollektivt ägande.
I alla fall så är liberalismen död sedan länge. Jag skulle uppskatta att den dog runt 1930-talet. Det finns vissa såsom karamelltanten som envist hävdar att den finns, men jag tror att hon skulle göra mer nytta i vårt parti än i moderaterna.

För övrigt så finns det anledningar till att dom kallar Stockholm för Lilla Moskva i P4 Göteborg.
Att höra låtar om att Filippa strippar m.m. börjar bli tjatigt här. Men det är väl så att Göteborg och Sjuhärad är dom enda som har fått kabeln klippt under sändning.

Av: Bengt

Bengt — Fri, 20 Jun 2008 09:23:43 +0000

Vid senaste Bilderbergsammanträdet i USA den 4:e juni-2008 var Carl Bildt och Maud Olofsson närvarande.