Kommentarer till Farlig situation i Iran

Av: alandalus

alandalus — Sat, 20 Jun 2009 13:33:08 +0000

Personligen hade jag föredragit att 12-årige Koresh Mouzuni vunnit valet.

According to Mouzuni, ”I will buy Hawaii, Obama’s birthplace, from the United States and lease it to Israelis who will go live there – so that they don’t kill the children in Gaza.”

Av: Iranier

Iranier — Sat, 20 Jun 2009 09:10:35 +0000

Joakim
Det finns många länder som har kärnkraft och olja, oljan tar slut en dag. Vet du varför vi är ute i tidig skede?
För vi vet att när oljan tar slut en dag måste vi tigga till oss energi, vi vill inte vara slavar till ett annat land för energis skull.
Du vill se islamiska republiken borta för fritt kurdistan men det spelar ingen roll om islamiska republiken förvinner eller inte för det de kurder som strävar efter ett eget land är minoritet i iran. Komla kurdiska kommunist paritiet som är störst vill inte ha en kurdisk stat, det är endast pjak som gömmer sig i irak och de är hatad av kuder,azar, perser,lorer… dvs iranier pågrund av deras terror aktioner

Av: Marcin

Marcin — Fri, 19 Jun 2009 22:35:45 +0000

Läs kommentarsreglerna! / Jinge

Av: Jinge

Jinge — Fri, 19 Jun 2009 14:52:12 +0000

Joakim: Iran behöver ingen kärnkraft! De har olja!

Du kan inte bedöma vad de ”behöver”. Iran har mycket allvarliga luftföroreningar och skulle garanterat behöva skrota en hel del fossila kraftverk. F.ö. är det INGEN som har ett smack med att göra om ett land vill ha kärnkraft. Inget annat land, och inte heller några svenska privatpersoner.

Ta reda på fakta innan du tjafsar.

Dessutom visar resten av din kommentar att du agerar under affekt. Det är aldrig speciellt lyckat…

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Fri, 19 Jun 2009 06:51:58 +0000

Joakim, jag satsar en årslön på att du är ett korkat troll och på att USA:s president Barack Obama och den tidigare presidentkandidaten John Kerry har rätt i att Iran behöver kärnkraft för sina energibehov.

Palestinier, för tusan, din källa var en *israelisk tjänsteman*???? Israel har hotat att anfalla. Iran har hotat att försvara sig. Det är skillnaden. Och vem tusan bryr sig om vad Israel säger om stöd från arabvärlden när arabländerna säger motsatsen?

Av: Palestinier

Palestinier — Fri, 19 Jun 2009 04:21:55 +0000

Min kommentar bygger inte på mina egna analyser , Den bygger på en artikel som var publicerat i tidningen AKHBAR som citerade en Israelisk tjänsteman
Israel och Ahmadinejad har haft många ordkrig och bägge har hotat varandra ifall någon av de skulle angripa den andra
Ahmadinejad har sagt mycket om Israel och fick hård kritik från hela världen även från vissa reaktionära muslimska länder som anser att Iran är ett stort hot mot den muslimska världen , Israelerna har vid flera tillfällig sagt att vissa arabiska regimer är redo att stödja en attack mot Iran bland dessa länder är Egypten och Saudiarabian

Ahmadinejad kallade Israel för en bombs land , han menar att en enda atom bomb skulle göra slut på Israel medan Iran tål flera atom bomber och kommer inte att försvinna
Det är Ahmadinejads ord som Israel vill utnyttja för att angripa Iran , Om Mussavi kommer till makten då blir det mycket svårt för Israel att angripa Iran pga att det nya presidenten har aldrig sagt nånting om Israel och det finns ingen anledning för Israel att angripa Iran

Av: Marcus R

Marcus R — Thu, 18 Jun 2009 23:14:40 +0000

#21 maj – Det där är nog något av det sämsta i konspirationsteorier jag sett. Du menar att en västerländsk organisation som tränar människor att göra uppror skulle använda någon sorts logga – på flera olika ställen dessutom?
Konspirationsteorier kan vara rätt underhållande men den där verkar väldigt långsökt.

Av: Ramin Jahanbegloo

Ramin Jahanbegloo — Thu, 18 Jun 2009 22:30:31 +0000

Du har kopierat texten! / Jinge

Av: maj

maj — Thu, 18 Jun 2009 22:22:02 +0000

Jämför och se själva!

serber som var med om den första färgkodsrevolutionen:

http://de-construct.net/e-zine/?p=6589
De har inte ens brytt sig om att ändra logon….