Det är ett misstag, om jag ser kommentarer som bryter mot dessa regler så fäller jag hellre än friar. Orsaken är tämligen uppenbar. Gör man som jag, skriver om Sverigedemokrater, Israel, Varghatare, Piratpartister, Högerregeringen och annat som vissa tycker är kontroversiellt så reagerar inte alla på ett rimligt sätt. Man försvarar ofta sin egen åsikt in absurdum och av de över 68 000 kommentarer som skrivits här har jag säkert raderat 2-3000.

Det kommer jag att fortstätta med. Men läser man nedanstående rader och följer dessa umgängesregler så försäkrar man sig om att kommentaren kommer fram.

Diskuterar man dem så är det en meta-kommentar och kommer aldrig att läsas av någon. Så bespara er själva från onödigt knappande på tangentbordet och läs istället vad här står:

Du måste alltid tänka på netiketten när du skriver en kommentar här.

På samma sätt som en insändare i en papperstidning så läses ditt debattinlägg innan det släpps fram.

Ibland är kommentarsgranskningen avstängd av praktiska skäl, då syns kommentaren direkt. OM så är fallet så riskerar du att hamna i spamfiltret ifall det efteråt visar sig att kommentaren är stötande/olämplig. Jag förbehåller mig rätten att stryka delar av, eller hela inlägg. Debattreglerna som gäller syns nedan.

Följande kommentarsregler gäller här:

1. Anonyma kommentarer accepteras ej. Det innebär att falska mejladresser också är förbjudna.
2. Osakliga personangrepp eller provokativa kommentarer är inte tillåtna.
3. Rasistiska, sexistiska, homofoba eller andra stötande kommentarer raderas.
4. Länkar till sådana sidor, samt till fascistiska, nazistiska eller fanatiskt religiösa d:o raderas.
5. Länka enbart till etablerade mediesiter i löpande text.
6. Okontrollerbara och overifierbara faktauppgifter accepteras inte.
7. Off-topickommentarer raderas liksom one-liners som inte tillför något.
8. Personliga hälsningar och liknande meningslösheter raderas.
9. Kommentarsfältet är till för kommentarer, inte för privata meddelanden.

Det är uppenbarligen angeläget att påpeka att kommentarerna står för den som kommenterar, inte för bloggägarens åsikter. På samma sätt som en tidningsägare knappast står för insändarskribenternas åsikter så tar jag inte ansvar för dem som kommenterar. Men upptäcker DU någon olämplig kommentar så maila mig och tipsa. Vissa dagar kan det komma över 100 kommentarer och då är det lätt att missa.

Ser du en olämplig kommentar så e-posta mig och berätta, adressen finns under ”kontakt”!

/ Jinge

Och jag förbehåller mig rätten att radera skitkommentarer.

Huh?

F.ö. har jag skrivit en nyare post om saken, kommentera där istället. Men avhåll dig då från Guilt by association-anklagelser, jag härsknar på sådant…

Allt han sagt är att han gillar sex. Med tjejer. Och att om någon är intresserad så får de gärna höra av sig.

Är det konstigt eller avskyvärt?

”Vidrigt” kan det enbart vara om tjejerna inte vill ha sex med honom.

Och då antyder du väl antingen att han tänker våldta dem (vilket jag inte tror att du har belägg för) eller att tjejer inte är kåta på engångsligg på samma sätt som killar är, och då tror jag att den förlegade kvinnosynen är din i så fall.

Får en politiker gilla sex? Får han vara öppen med det? Får han ha flera sexpartners? Får han ha ”knullkompisar”? Får han ha ”groupies”, eller är det bara popstjärnor förunnat?

Min kommentar,
Är man tredje största parti i Sverige så tar det tid, inte underligt att man satsar fullt ut och något måste man leva på, de andra får statligt stöd jag undrar vad Fredrik skulle dra ihop från sina betalande medlemmar?

Dessutom så är medlemsantalet i ungdomsförbundet det största i Sverige med dubbelt! Så många röster som tvåan, dvs framtidens väljare.

Personligen tror jag nog att det inte dröjer länge innan dom är Sveriges andra parti medlemsmässigt med den gratis skjuts som nu ”bjuds”.

Hellre en vanlig kille än dessa proffspolitiker som nu med ljustes hastighet STASI’fierar Sverige och som dessutom sålde det bakom våra ryggar 20 nov 2008 med Lissabonfördraget.

Dessa politiker som nu ligger i ”hyckleri overdrive” för att dom är rädda om jobben och sina maktpositioner.

När det gäller sex,
Herregud är kvinnor i Sverige nu utan vilja? Är vi i Svedala eller USA? (dubbelmoralens högborg)
Fungerar inte ja/nej/vill inte utan måste nu ett kollektivt ansvar tas av landets medborgare för Rick’s kärleksbestyr?

I så fall är nuvarande styre korrekt, med mer och mer kontroll av oss alla.
Som jag ser det är det hela en fullständigt absurd diskussion, bra att han tar ansvar och använder kondom tycker jag.
Ingen av er som varit på konferens/firmafest senaste 20 åren?

Den som tar information från Aftonbladet eller för den delen Expressen som utryck för någon form av verklighet tycker jag synd om, för det är svårt att hitta lägre nivå på (synd att ens kalla det) ”journalistik”.

Själv hade jag först tänkt rösta PP i EU valet och sedan se i vanliga valet, men nu blir det PP både och.

Vad Rick själv skriver om detta,
———–
Jag fick leta runt i hela lägenheten för att begripa vad de syftade på…
Formuleringen var visserligen rent språkligt korrekt, men inte så lite missvisande.
Det handlade om (oanvända) kondomer (i sina paket) som låg i en osorterad hög med massor av andra ouppackade grejer från resväskan, på golvet i vardagsrummet, intill själva resväskan som låg i hallen.
———–

Arne, (ingen ungdom, men fullt kapabel att tänka själv)