Kommentarer till En Judisk Stat – enligt Hamas

Av: sörmlänning

sörmlänning — Fri, 03 Jul 2009 20:51:26 +0000

Angående USA:s presidenter;
ett citat från en bok:
The founder of the Rothschild dynasty, Mayer Amschel Bauer, told the secret of controlling the government of a nation over 200 years ago. He said, ”Permit me to issue and control the money of a nation and I care not who makes its laws.”

Federal Reserv är en privatbank.

Av: sörmlänning

sörmlänning — Fri, 03 Jul 2009 17:20:12 +0000

Läs bl.a. det här och sedan kan vi snacka:
THE BATTLE FOR YOUR MIND, by Dick Sutphen

det finns mer…

Av: Sara G

Sara G — Tue, 30 Jun 2009 13:51:52 +0000

En DEMOKRATISK stat för alla, oavsett religion och härkomst. Inget annat kommer att kunna fungera.
Men nog kan det ta tid, för det är inte lätt att ändra på de som har rasism på sin agenda. Det behövs helt säkert en avprogrammering av nära en hel generation.
Jag är övertygad om att det finns mängder av människor som kan tänkas gå in och sköta den uppgiften.
Tusentals av s.k självhatande judar som är emot hela det sionistiska rasistprojektet och som inte önskar annat än rättvisa och fred i regionen.

Av: Emma

Emma — Mon, 29 Jun 2009 16:48:29 +0000

Det moraliskt rätta skulle vara EN demokratisk stat dit de palestinska flyktingarna har fått återvända.En sionistisk stat grundat på brott mot det palestinska folket kan aldrig bli moraliskt rätt vilka gränser vi än går tillbaka till. Må den dagen komma då världen inser detta!

Av: Martin Forsman

Martin Forsman — Sun, 28 Jun 2009 22:22:49 +0000

Det är väl ingen nyhet att Hamas principiellt kan tänka sig att erkänna Israel. Det har de sagt i snart 10 år utan att någon lyssnat. Lika självklart är det att Israel aldrig kan erkännas som en ‘judisk’ stat. Hela tanken på att en stat skulle vara etniskt ‘ren’ känns väldigt obehaglig för mig och leder osökt tankarna till Hitler´s vision om det ariska Stortyska Riket.

Att Israel skulle vara en ‘judisk’ stat är dessutom otänkbart då för närvarande ca 20 % av befolkningen är araber. Att dessa människor borde få samma medborgarstatus som sina judiska grannar borde vara självklart i en demokrati, men Israel stödde som bekant Aparthied-regimen i Sydafrika och det kanske säger något om deras syn på den saken.

En tvåstatslösning enligt 1967 års gränser är generöst av palestinierna men det verkar inte omvärldens ledare förstå. 1948 års gränser vore det moraliskt riktiga men med tanke på dagens läge kanske man får nöja sig med mindre.

Av: mfa

mfa — Sun, 28 Jun 2009 15:40:49 +0000

Peter, det är inte dem religiösa som är problemet i huvudsak. De har levt tillsammans tidigare i generationer. Det är när israel skapades och ett rasistiskt tänkande fick inflytande som de gick ordentligt snett.

Jag kan lova dig om du tar bort att religiöst så kommer problemet att vara kvar, palestinier som är ursprungsbefolkningen vill bo i sitt land medan zionisterna vill stjäla deras land och förvisa dem.

Zionisterna motiverar inte endast med att deras gud har gett dem landet, det säger de bara till de religiösa fanatikerna som repeterar det. Utan de säger även att palestinier inte finns och har aldrig existerat, de säger också att de har tidigare har varit judar bosatta i områdena där och därför har de rätt till allt och så sist men inte minst det senaste argumentet som jag hör allt oftare är att ”det man vinner i krig/annexerar det är ens eget”. D.v.s. endast ett av deras huvudargument har någon religiös tonvikt.

Slutsatsen är att de säger olika saker till olika grupper beroende på vad de tror de får gehör för. Ockupationen även om de använder sig av religion för att motivera extremisterna är inte det som motiverar ockupationen och staten israel utan är en av många anledningarna, vad som gäller i huvudsak är att det är ren och kär kolonialism baserad på rasistisk och sionistisk ideologi.

Av: peter

peter — Sat, 27 Jun 2009 15:12:08 +0000

Det kommer aldrig bli fred där nere så länge det är religiösa länder. I ett religionstänkande är något som hände för 2000 år sen något som inträffade för tio minuter sen.

Av: Palestinier

Palestinier — Sat, 27 Jun 2009 13:27:24 +0000

Hamas ledare Khaled Mashaal välkomnade det nya amerikanska politiken i mellanöster , Han sa att det är det första steget mot direkta förhandlingar utan villkor
Mashaal lovade att jobba snabbt för att avsluta den palestinska splittringen , Hela Gaza återbyggnaden hänger på resultatet av samtalen mellan Hamas och Fatah , Om det blir enighet då blir det en återbyggnad av Gaza annars blir det ingenting alls
Mashaal sa att Hamas accepterar tvåstatslösning och detta innebär att Israel måste lämna alla de ockuperade områden från 1967
Mashaal förkastar Netanyahus villkor och ståndpunkt om Östra Jerusalem . bosättare , rätten att återvända och hela visionen om en demilitariserade palestinsk stat berövade suveränitet , makt , luftrum och territorialvatten
Han tillade vi erkänner inte Israel som en judisk stat , detta innebär förnekandet av de sex miljoner flyktingar och deras rätt att återvända , Han beskriv den Israeliska regeringen som fascist
Han avslutade med att säga att det inte finns någon palestinsk ledare som kan kompromissa om de viktigaste frågorna

Av: tina

tina — Sat, 27 Jun 2009 07:32:49 +0000

Vi bör kräva av våra politiker att de ska verka för att Israel lämnar Palestina!