Kommentarer till Den nya- och gamla fascismen

Av: Maks

Maks — Tue, 27 Oct 2009 09:22:14 +0000

Makteliten är oroliga medan den stora massan blir mer frustrerad över mobbning av ett parti.
Just därför kan SD få många fler röster. Man är trött på maktmissbrukarna och elitism och mindre intresserad av vad ett parti står för eller inte står för.

Av: Anonym

Anonym — Sat, 24 Oct 2009 15:21:14 +0000

Men vaff…

Av: DrRyan

DrRyan — Sat, 24 Oct 2009 12:53:59 +0000

”Nu är det dock hög tid att försvara demokratins grundpelare. I och med att Reinfeldt nu gått ut med att dom inte tänker samregera med SD om de skulle få vågmästar mandat. Så har dom då öppet sagt till det svenska folket att vi bryr oss inte om hur ni röstar allas röster är inte lika mycket värda.”

Hur tänker du då? En av demokratins grundpelare är ju valfrihet. Det innebär att ett fjuttparti på extremkanten inte skall kunna tvinga sig in i en regeringskoalition om de övriga partierna och _deras_väljare_ inte vill det. Om jag röstar på alliansen och INTE vill att den ska ta in SD, då blir ju min röst mindre värd än SD-rösterna om alliansen MÅSTE samregera med SD (som du implicerar med ditt påstående). Om Reinfeldt deklarerar detta innan valet så är det ju fair play, väljarna har möjlighet att ta ställning till det i demokratisk ordning.

Du gör en logisk tankevurpa och ditt angrepp är ett slag i luften. Tänk efter lite så inser du det.

Av: Ida D.

Ida D. — Fri, 23 Oct 2009 19:48:25 +0000

Tack, Jinge för att du uppmärksammade min artikel i UNT!
Kul att även blogg-veteraner gör det! :-)

Av: Ida D.

Ida D. — Fri, 23 Oct 2009 19:46:27 +0000

Simon, debatter och alla röster är värdefulla.
Aftonbladet har redovisat till folket det som står i SD-s garderobsskåp!
I kommun efter kommun, ser man att deras representanter lämnar sina uppdrag:

Alvesta: Passiv ledamot.
Arvika: Tom stol.
Askersund: Politisk vilde.
Borgholm: Tom stol.
Eskilstuna: Tom stol.
Eslöv: Tom stol.
Falkenberg: Två passiva ledamöter.
Falköping: Två tomma stolar.
Gnosjö: Tom stol.
Gällivare: Tom stol.
Hagfors: Tom stol.
Hallsberg: Två passiva ledamöter.
Hallstahammar: En tom stol och en passiv ledamot.
Halmstad. Två politiska vildar.
Hedemora: Tom stol.
Hultsfred: Två tomma stolar.
Höganäs: Tom stol.
Hörby: En politisk vilde, en passiv ledamot.
Karlshamn: Tom stol.
Karlstad: En politisk vilde.
Kumla: Två tomma stolar.
Kungsälv: Tom stol.
Kungsör: Tom stol.
Köping: Passiv ledamot.
Landskrona: Politisk vilde.
Lekeberg: Tom stol.
Lessebo: Tom stol.
Lilla Edet: Politisk vilde.
Mellerud: Politisk vilde.
Munkedal: Tom stol.
Nora: Tom stol.
Norrköping: Två tomma stolar.
Nybro: Tom stol.
Nynäshamn: Politisk vilde.
Orust: Politisk vilde.
Perstorp: Tom stol.
Sala: Passiv ledamot.
Simrishamn: Två tomma stolar.
Skara: Tom stol.
Skurup: Två tomma stolar.
Staffanstorp: Tom stol.
Strängnäs: Passiv ledamot.
Sunne: Politisk vilde.
Surahammar: Tom stol.
Svedala: Tom stol.
Sävsjö: Tom stol.
Södertälje: Två tomma stolar.
Tierp: En passiv ledamot.
Timrå: En tom stol och en politisk vilde.
Tomelilla: Tre tomma stolar och en politisk vilde.
Trollhättan: Politisk vilde.
Uppvidinge: Tom stol.
Vadstena: Tom stol.
Vaggeryd: Politisk vilde.
Vårgårda: Tom stol.
Ånge: Tom stol.
Älmhult: Tom stol.
Örkelljunga: Tom stol.
Östhammar: Tom stol.
Östra Göinge: Tom stol.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1751673/sd-s-sonderfall

Jag är aldrig pessimist

Av: Simon

Simon — Fri, 23 Oct 2009 19:20:21 +0000

det är meningslöst o diskutera vilka som röstar på SD vad kommer ni att säga sen när SD kommit in i Riksdagen med låt oss säga 6-7% av väljarnas röster 2010? jag säger som expeterna sagt den senaste tiden att med en svag Europeisk Socialdemokrati så ökar tyvärr de Högerextremas chanser att mobilisera sig och gå framåt med storm steg i Europeisk politik. jag är invandrare från Mellanöstern och tycker inte att SD är ett hot mot mig däremot så är en svag Socialdemokrati ett hot mot mig det är det som man borde diskutera varför är de Röda svaga i Europa idag? det enda som kan stoppa de Högerextrema partiernas frammarsch är en stark Vänster-Socialdemokrati och sedan kan vi sitta o debattera SD hur mycket som helst men några debatter kommer inte att få stopp på de tvärtom de kommer att få mer publicitet och det tackar de för. senast igår pratade jag med en Sverigedemokrat som sa att all gratis publicitet är bara bra för oss han ba kolla bara på PK media som debatterar oss som om vi vore det största partiet i Sverige och det tackar vi o bugar för sade han. däremot så sa han att en stark Vänster-Socialdemokrati så skulle vi aldrig få en chans att bli stora men nu när de Blåa styr så gynnar det bara oss och det tackar vi Reinfeldt för som aldrig tydligt vågar ta avstånd från oss sade han med högmodig stolt röst. han sa att vi använder Islam och Muslimer som debatt ämne och därmed kommer vi att lyckas röstfiska bland kristna invandrare men i grund o botten är vi emot alla icke Svenskar. jag vet att SD är farliga om de får allt för mycket makt men det är ännu farligare att vi har en Vänster-Socialdemokrati som verkat tappat hoppet.

Av: SA

SA — Fri, 23 Oct 2009 19:13:10 +0000

Musse det du påstår säger mer om dig själv än om dom du skriver om. Själv har jag hittills alltid röstat blått.
Nu är det dock hög tid att försvara demokratins grundpelare. I och med att Reinfeldt nu gått ut med att dom inte
tänker samregera med SD om de skulle få vågmästar mandat. Så har dom då öppet sagt till det svenska folket att vi bryr oss inte om hur ni röstar allas röster är inte lika mycket värda. Därför för att försvara demokratins principer att uttrycka åsikter vilka dom än är ! Därför kommer jag med nöje att rösta på SD i nästa val.

Av: Jinge

Jinge — Fri, 23 Oct 2009 18:05:23 +0000

Ja den är klassisk. Passar bra till de rader Ida skrivit i UNT. Nu är det MUSLIMERNA som är den största faran mot Sverige. Många av den här bloggens besökare står på tur efter att fascisterna gjort sig av med dem. Därför ska vi alla protestera mot det där gänget. Alltid!

Av: el persson

el persson — Fri, 23 Oct 2009 18:02:43 +0000

Varenda gång dessa diskussioner kommer upp kommer jag att tänka på några rader av Martin Niemöller (1892-1984), de borde varit historia för länge sedan …
Det är bara att inse att de är nutidshistoria och att Niemöller kommer att vara aktuell länge än …

I Tyskland hämtade de först kommunisterna,
och jag protesterade inte,
för jag var inte kommunist;

Sedan hämtade de de fackanslutna,
och jag protesterade inte,
för jag var inte fackansluten;

Sedan hämtade de judarna,
och jag protesterade inte,
för jag var inte jude;

Sedan hämtade de de mig,
och då fanns ingen kvar som protesterade.

(hämtad från Wiki)