Kommentarer till De rödgröna backar

Av: Krille

Krille — Mon, 16 Nov 2009 10:57:42 +0000

Varför bli förvånad? Ohly och (V) deklarerade klart att de inte ville binda sig innan valet. Jag tycker det är magstarkt att sedan gnälla när (S) och (MP) då valde att gå vidare utan (V).

Av: Niklas Larsson

Niklas Larsson — Sun, 15 Nov 2009 23:42:36 +0000

Jag tror tvärtom att SD gynnas av Vellinge-affären. Speciellt efter Schillingmans tillrättavisning & att det kan bli tal om tvång för alla kommuner att skriva kontrakt med migrationsverket. I Skåne innebär det att troligtvis att många M väljare förmodligen väljer SD. Min teori bara. Mvh

Av: ulf r

ulf r — Sun, 15 Nov 2009 23:08:07 +0000

Menade inte heller LO – s eller v.
Uttryckte ståndpunkter som kunde visa på möjliga s – sdvägar.
8-10% av LO-kollektivet röstar moderat tror jag det var.
Tror Stig M gav uttryck för en djup känsla hos många gråsossar – inte f-n skall en kärring styra.

Det har forskats o skrivits avhandlingar i frågan:
http://xxxxxx

Av: Christer W

Christer W — Sun, 15 Nov 2009 20:40:16 +0000

Ulf R, att vara LO-medlem är en sak, det betyder inte per automatik att person i fråga är medlem i s eller vp eller sympatisör till dem. Den gruppen medlemmar kan mycket väl ha rösta på borgerligheten i val efter val och kanske till och med har en borgerlig bakgrund som har format dem. Det är dessa som jag menar är de som kan tänka sig att gå till SD, och visst är de arbetare men de ändå aldrig haft tillstymmelsen av socialistiska åsikter.
Tyvärr sätter många likhetstecken mellan facklig tillhörighet och partipolitisk ställningstagande, men så enkel är inte världen.

Av: ulf r

ulf r — Sun, 15 Nov 2009 18:47:04 +0000

Korrekt att de som arbetar har fått mer i lönekuvertet.
Men att beskriva svenska folkets verklighet, vardag och ev ljusa framtid ur det perspektivet är som att tänka så långt som näsan räcker.
Lycka till, angela.

Av: ulf r

ulf r — Sun, 15 Nov 2009 18:38:33 +0000

Stig Malm var mycket tydlig:
1. gamla LO-medlemmar går visst till sd, pga det daltande de anser att man hålls med gentemot invandrare etc
2. gamla LO-medlemmar kommer aldrig att rösta på kvinnan som leder deras gamla parti, alltså röstar de på parti med en man som partiledare
Sören Holmberg, valprofessorn kan säkert analysera om någon frågade.

Av: el persson

el persson — Sun, 15 Nov 2009 18:29:10 +0000

Stämmer inte riktigt med förra valet, även om jag inte kan underbygga det för hela landet. Vill dock minnas att (sod) hade ganska svaga siffror i Ronneby tills de starka (s)-valkretsarna i Kallinge räknats. Där tappade (s) och rusade (sod).
Det fanns faktiskt inte anledning för borgare med segervittring att gå till (sod).

Även om jag alltså tror att (sod) tog en hel del missnöjda (s)-röster i förra valet kan det bli annorlunda idag. Jag skrev redan då att alliansen får se upp till nästa val för en del röster de fått från missnöjda (s)-väljare kan de lätt tappa tillbaka eller till (sod). Vidare kan en del traditionella borgerliga väljare som blivit missnöjda under valperioden proteströsta på (sod).
Kanske det som väller upp i Skåne just nu?

Av: Gripen

Gripen — Sun, 15 Nov 2009 16:02:46 +0000

Jag skulle beskriva mig som socialdemokratisk vänsterflygel, just nu skulel jag rösta på vänster partiet för att markera att jag vill att socialdemokraterna ska gå vänster ut.
Om nu vänster partiet skulel gå mer vänster en vad jag skulel känna mig hemma i skulle jag fortfarande rösta på vänster partiet bara för att försöka flytt social demokraterna bort från ny liberalismen.

Av: el persson

el persson — Sun, 15 Nov 2009 16:02:39 +0000

Om att världen går i cykler.
Läste en gång en variant av den nämligen att historien upprepar sig om man inte lär sig något av den, men den går inte i samma spår.
Så om man tror att man inte har något att lära av historien, eller att historien börjar idag, så lär man upprepa gjorda misstag på ett eller annat sätt.

Däremot undrar jag lite över att vi ”åter har ett starkt brunt politiskt block i Sverige”, lika lite som jag skulle vilja påstå att vi har ett starkt rött block i Sverige. Sverige(o)Demokratena och Vänsterpartiet verkar ungefär lika starka.

Har vi någonsin haft ett ”starkt brunt block” i Sverige? Enligt Wiki-SE fick nassarna 27000 röster som mest, kommunalvalet 1934, därtill fanns det väl några mindre partier i samma kulör.
S(o)D är väl inte riktigt lika skitbruna som originalet, men bra mycket större. Fick ?160000 röster i valen 2006, en siffra som skulle fördubblas om SIFOs siffror av idag står sig.
Men även om man kan se vissa influenser från S(o)D i övriga partier, innebär det inte att man kan räkna in dem i ett ”brunt block”.
För skulle man tillämpa den metoden på 30-talets partier skulle man plötsligt påstå att Sverige hade nazistyre då, och det hade vi inte. Däremot mer eller mindre bruna missfärgningar av alla partier. Tänk på koncentrationslägren för radikala människor eller sterilisering av ”mindre värdefulla” folkelement. Vi slaktade dem inte, men de skulle hållas under kontroll och helst inte föröka sig. Brunt? Rött?
Partierna på den tiden var däremot mer beredda på att ta strid med nassarna.

Om IQ.
En sak som retar mig när det gäller Mona-slakten är alla hänvisningar till hennes bristande IQ. Om man ser på gjorda dumheter borde väl i så fall Thomas B. anses vara på särskolenivå. Men aldrig ser jag någon ifrågasätta hans IQ. Men han är ju Man, och hon är ju Kvinna, och även om vi alla vet att kvinnor och män är jämlika så är ju männen jämlikare (och det kan väl inte Mona rå för?).
Både Sahlin och Thomas är exempel på politiska broilers och verkar ha mycket lite känsla för världen utanför, även om de då och då gör besök i den. Den politiska positionen ser de som given och självklar – den har man ärvt, och arvegods har man rätt att handskas lite som man vill med. Ta t. ex. hur Thomas helt plötsligt blev justitieminister. Ministerierna går ju i släkten!
Så riksdagen kan väl kvitta om man, som Thomas, har ett jobb att sköta oxå? Och ärligt talat: USA är väl inte mycket längre bort än Nacka, sett över Internet alltså? Man kan ju arbeta hemifrån numera. Dessutom finns det faktiskt regeringsledamöter som är bosatta i Högfors och Bankeryd. Hur lång tid tar det inte därifrån till Rosenbad?
Växer man upp i ett ghetto, reellt eller mentalt, kommer man alltid att ha vissa brister i sin syn på omvärlden, som de som vuxit upp i omvärlden, eller ett annat ghetto, kan tolka som bristande IQ, EQ eller vilket Q man önskar. Se på så disparata exempel som SAP, Djursholm eller Israel. Praktexemplet är väl England: Europa är idag isolerat från världen pga tjocka i engelska kanalen.
Sahlin lär nog ha ett IQ i nivå med de flesta i Sverige eller kommentatorerna på denna blogg.

Politiskt har jag dock Perssonligen lika lågt förtroende för Sahlin som för Thomas.