Kommentarer till Bra av Obama

Av: Ida D.

Ida D. — Tue, 21 Jul 2009 09:09:07 +0000

Man hade embargo mot Serbien av politiska skäl.
Man hade embargo mot Iran.
Man förvandlade Irak till aska av politiska skäl.
Man bombade Afghanistan till stenåldern av politiska skäl.
Man bombade sönder Libanon 2006 där flera hundra civila dödades av politiska skäl.
Man bombade med fosfor ett inmurat folk i Gaza vilket land åts upp …av politiska skäl!

…
Jag var mot bojkott, även om det handlade om Israel. En extrem grupp ska bojkottas, en institution, ett parti. Men inte ett land med flera miljoner människor, tänkte jag.
Tyvärr, under bombningar av Gaza kunde man inse tydligt att Israel stödjer egna extrema grupper med alla medel: vapen, pengar och soldater. Alla institutioner jobbar mot samma mål – att äta upp marken under palestiniernas fötter. Alla partier som har vunnit i valet är extrema.

Så, därför bestämde jag mig att bojkotta.
Det är enda sätt efter allt man försökte. man kan inte vänta att israelernas samvete ska plötsligt utvecklas och att man ska börja släppa ambulanser till sjukhuset, folk till bönen i moské, barn till skola och att alla kan träffa sina kusiner som bor bakom berget.
Det finns israeler som gärna vill ge rätt och frihet till palestinier. Omöjligt att liknande människor inte existerar av möjliga 5-6-7 miljoner invånare. Men, tyvärr, de är mini-minoritet. Nästan osynliga och totalt obetydliga med sin kraft. Extremismen har segrat. Därför ska man bojkotta landet.

Av: MX

MX — Tue, 21 Jul 2009 02:14:02 +0000

Undrer om man får uppmana till att avstå från stöd till judiska terrorister?

Av: mr Biz

mr Biz — Tue, 21 Jul 2009 01:09:19 +0000

:-)

Av: Jinge

Jinge — Tue, 21 Jul 2009 00:58:13 +0000

Biz!

1) Nä
2) Nä

Av: mr Biz

mr Biz — Tue, 21 Jul 2009 00:53:16 +0000

Daniel #10,
Aha… Så förbudet gäller bara en viss borgmästare i en viss stad i Frankrike! — Tack för att du läser så bra!

Anna #11,
Se där! Det var alltså en domstol, liksom vilken sketdomstol som helst som dömde! Och jag som trodde…

Tack. Känner mig helt lugn nu. — Inget har hänt.

Av: Anna

Anna — Tue, 21 Jul 2009 00:09:50 +0000

Att olika intressegrupper kan få domstolar att fatta beslut i frågor är i sig inget märkligt. Men ska man hävda att det är olagligt att uppmana till bojkott, om så av politiska skäl, så är det en form av åsiktsförtryck.

Av: Daniel

Daniel — Tue, 21 Jul 2009 00:06:47 +0000

Testa att läsa innantill. Det handlar om att en borgmästare inte har rätt att låta staden bojkotta israeliska varor. Inte orimligt eftersom även judar i Frankrike troligtvis bidrar till de allmänna medlen.

Av: huga

huga — Mon, 20 Jul 2009 21:25:15 +0000

”Det är alltså förbjudet att bojkotta israeliska varor och förbjudet att uppmana till bojkott och detta förbud att uppmana är inte en inskränkning av yttrandefriheten.??
Det var det jävligaste. Säg, någon, att jag tolkat detta fel…”

Det kanske rent av är ”anti-semitiskt” att bojkotta varor från rasstaten….

Av: Sara G

Sara G — Mon, 20 Jul 2009 20:50:30 +0000

Precis som det är förbjudet i vissa länder att ifrågasätta vissa siffror när det gäller förintelsen…