Kommentarer till Bloggar är bara skit!

Av: m96

m96 — Fri, 20 Mar 2009 15:28:29 +0000

Å herrejävlar säger jag bara… no further comments.

Några behöver lära sig att använda internet.

Men jag börjar ge upp när det gäller de som är över 30…

Av: Nadia

Nadia — Fri, 20 Mar 2009 14:36:23 +0000

Själv har jag det senaste 15 åren alltid blivit lika negativt överraskad av traditionell västerländsk media rapportering.

Av: nature

nature — Fri, 20 Mar 2009 14:15:46 +0000

Om man problematiserar lite om gamlemedierna, som måste gälla Mats Svegfors citat: ”bloggar bara är skit”, så är det väl tur att gamlemedierna har sina seriösa reprecentatar som bevakar varje steg NakenJanne tar när han ska försöka sig på helikoptern. Tack för att vi i slapp detta trams i bloggosfären, i vart fall!

Av: nature

nature — Fri, 20 Mar 2009 14:00:27 +0000

Men vad makten i gamlemedierna inte förstår, är att läsvanorna ändrar språket!!!

läsvanorna HAR ändrats via bloggosfären, ty bloggosfären är SPRÅK!!!

Behärskar man inte språket; så vad gör man då? Hur ställer sig en språkbegåvad person emot en icke språkbegåvad i en fri textvärld? Inser Ni inte att det är: “DET FRIA ORDET” som är MAKT? Inte medierna! Det enda en icke språkbegåvad (Mats?) kan göra, är att smutskasta! Allt för att han kan svara upp, rent språkligt.

Av: Charlie

Charlie — Fri, 20 Mar 2009 13:56:06 +0000

Höjden av allt är väl ändå Almedalsbloggen. Några personer som slår sig ihop från olika partier och skriver om ett konstlat möte som ändå tidningarna bevakar.

Av: Anders

Anders — Fri, 20 Mar 2009 12:44:16 +0000

Man kan ju undra. Den lilla spyflugan ”X” var med i SVTs Debatt igår kväll. Som vanligt hade han propellern fastsatt i skjortan i stället för i mössan.

Av: Kurt

Kurt — Fri, 20 Mar 2009 12:36:54 +0000

Nu är ju inte detta på något sätt unikt för just bloggar. Vad hittar man för kvalitet i hundra slumpvis utvalda radioprogram? De flesta är ju ändå samma skval från reklamradio, eller hundra slumpvis utvalda TV-program eller hundra slumpvis utvalda tidningsartiklar?

Precis som de flesta böcker som skrivs numera egentligen borde ha bearbetats så att de blivit hälften så omfångsrika, så blir ju allt i media som produceras alltför snabbt, alltför omfångsrikt (så också denna kommentar). Men då är det ju positivt att se att man nu överger de omfångsrika bloggarna och övergår till internets motsvarighet till haikudikten, nämligen Twitter! Djupa sanningar om max max 140 tecken!

Av: Sara G

Sara G — Fri, 20 Mar 2009 12:28:13 +0000

Det är möjligt att delar av ”gubbsen” har stangerat inombords och inte förmår tänka i nya banor.

Av: Björn Lindström

Björn Lindström — Fri, 20 Mar 2009 12:26:51 +0000

Hans ordval när han jämför bloggar med insändare antyder att hans enda kontakt med bloggar är de gånger bloggartiklar trackbackar till tidningsartiklar på nätet. Man börjar misstänka att han inte känner till alla de bloggar som handlar om saker som inte bevakas av massmedia över huvud taget.