Assange – avfolkning av Syrien viktigt för Obama!?


Som uppmärksammats av bland andra Pål Steigan tror WikiLeaks grundare Julian Assange att massflykten från Syrien är en del av USA:s politik för att störta Bashar al-Assad. Även om det är oklart hur pass medvetet detta sker från USA:s sida (eller om det är för mycket av konspirationstänkande) är resultatet och europeiska länders roll intressant i detta perspektiv. Jag har tidigare publicerat flera artiklar i flyktingfrågan, bl.a. 27/10 där vi kritiserar västländerna (främst) för att ha orsakat flyktingströmmen. Denna artikel presenterar en annan viktig och högst aktuell vinkling på problematiken. Jag återger Påls text översatt med några avslutande kommentarer. Enligt vissa rapporter börjar syrier återvända till sitt hemland.
Assange. untitled
Pål Steigans blogginlägg.
Om landet avfolkas och töms på kompetenta människor kan detta föra till Syriens kollaps. Assange menar att Europas hållning med öppna gränser spelar i händerna på USAs strategi. Om detta kan man läsa i en artikel i Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Assange sa att USA:s regering sedan 2006 har planlagt att störta Bashar al-Assad, och att «avfolkning av Syrien» är en del av planen, «för till följd av kriget kommer medelklassen att fly och däribland läkare, administratörer, ingenjörer, dvs. grupper som är nödvändiga för att landet ska kunna fungera längre fram.” Detta försvagar Syrien och Assad rejält.

Tillägg, Anders: * F.d. presidentkandidaten & NATO-chefen W. Clark uppgav 2007 att han redan hösten 2001 fick uppgifter i Pentagon att USA planerade att destabilisera bl. a. Syrien och Libyen.
* Vita Huset började 2007 att beväpna extremister, inkl. al-Qaida, via mellanhänder, enligt Pulitzer Price-vinnaren Seymour Hersh.
* CIA-agenten Philip Giraldi sa hösten 2011 att ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare”.
Wesley Clark untitled
Assange sa att han som själv är en slags flykting vet hur viktigt det är att bli mottagen vänligt, men att EU:s politik (vars humanitära prägel varierar avsevärt) inte främjar Syrien. Men EU:s politik med öppna gränser är fel för den stödjer USA:s krigsambitioner menar Assange.

Wikileaks uppger att det finns diplomatiska telegram som visar att den svenska regeringen under Irakkriget sa att dess bidrag til kriget skulle vara att ta emot flyktingar från kriget. Irak hade bett Tyskland att inte ta emot flyktingar från Irak, då detta behövdes i återbygget. Detta skedde inte heller. Olika ställningstaganden.

När man ser hur totalt ödelagda syriska byar är efter mer än 4 års krig, så får man ett starkt intryck av att Assange kan ha rätt skriver Pål Steigan. Detta ter sig inte som ett krig för att vinna ett land utan för att ödelägga ett land och fördriva dess invånare. Och det ä ISIS och Turkiet som främst kan utlösa massutvandringen från Syrien. Det ser alltså ut så att vissa länder i Europa, under motiveringen att uppträda som humanister i verkligheten bidrar till en krigsstrategi som går ut till en krigsstrategi som går ut på att ödelägga ett land och fördriva dess folk.

Anders R. Kommentar
Sverige bidrar alltså till detta, med förment humanism. Det är sannolikt en viss selektion av resursstarka som tar sig till Sverige. Det är sannolikt bättre att som UNHCR menar att kraftigt öka stödet till flyktingländer runt Syrien – även om SD säger det. Det är betydligt billigare, det är för dessa närmare hemlandet och till familjemedlemmar och andra i det sociala nätverket. Massinvandringen pressar också ned lönerna och innebär också ökning av etniska och sociala spänningar, allt annat lika. Och Sverige utför en slags ”brain drain” av välutbildade från fattigare Syrien i det att dessa i ställer kanske kan få arbete i Sverige än i Syrien som betalat deras utbildning och behöver dem bättre. Bekämpa SD:s invandringsfientliga politik – men inte på detta sätt som också göder SD!
”Det måste bli slut på rädslan att blandas ihop med SD” som Jan Guillou skriver i Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article21231394.ab).
aftonbladet_vi_hjalper
Och kräv att USA – krigsorsaken – ska betala!

i Andra om: , ,, , Syrien, , , , , , ,

DWN 29/10 Pål Steigan 1/11 Jan Guillou i Ab Bärgslagsbladet Arboga Tidning 27/10 Professorsblog 28/10 Pål Steigan 23/10 Putin talar med Saudiarabiens kung New York Times om Rysslands krigSputnik News 23/10 Möte mellan Assad och Omans utrikesminister Sputniknews 26/10 Globalresearch om krig mot ”moderata rebeller” ETC 17=10 Ab om Syrien Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews ” target=”_blank”> DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5 Pål Steigan 5/5 Clarkes CNN-intervju Newsweek 12/1 Globalresearch 19/2 om ”kriget mot IS” DN 26/2 Joe Bidens medgivande New Eastern Outlook Sveriges radio 20/11 Reuters 7/11 ABC 21/11 Globalresearch 30/9 Daniel Ellsberg SvD 6/10 DN 11/9


10 svar till “Assange – avfolkning av Syrien viktigt för Obama!?”

  1. Hmm.. undrar vad orsaken till propagandan mot SD är… Går de emot vissa intressen? :)
    Fatta att ni har blivit utsatta för propaganda. Det finns inget självändamål med att hata SD. Det finns endast i ert eget huvud.

  2. Jag är för tillfället extremt trött på att kommentera ur COIN perspektivet. Militarism och ”lågintensiv” krigföring och rutten krigspolitik med geopolitiska förtecken..

    Draksådd är precis det som det hela handlar om, att agnarna sprids och vetet fördrivs . Att man sedan har mage att kalla sin proxyterror för ISIS är knappast ett sammanträffande. Avfolkning, infiltration och korruption är en inom eliterna sedan länge närd ”ideologi” som spridits i en mängd olika fora. En av det mest kända är Malthusianernas inflytande på samhällsvetenskaperna. Sekterism och splittring ligger mycket nära denna sjuka längtan av systematisk kontroll och styrning. Korruptionen av andan -det som Jesus exempel visade är uppenbar. Dessa ”människor” har inget i guds (vår) familj att göra!

    36 ”Then Jesus sent the multitude away and went into the house. And His disciples came to Him, saying, “Explain to us the parable of the tares of the field.”

    37 He answered and said to them: “He who sows the good seed is the Son of Man. 38 The field is the world, the good seeds are the sons of the kingdom, but the tares are the sons of the wicked one. 39 The enemy who sowed them is the devil, the harvest is the end of the age, and the reapers are the angels. 40 Therefore as the tares are gathered and burned in the fire, so it will be at the end of this age. 41 The Son of Man will send out His angels, and they will gather out of His kingdom all things that offend, and those who practice lawlessness, 42 and will cast them into the furnace of fire. There will be wailing and gnashing of teeth. 43 Then the righteous will shine forth as the sun in the kingdom of their Father. He who has ears to hear, let him hear!”

    Vad du gör i livet EKAR i evigheten, tänk på det nästa gång du står inför en annan människa! Finns ingen anledning att sätta någon som helst tilltro till en annan människa eller grupp av människor som inte uppfyller den eviga kärlekens budskap! Att göra mot någon annan så som du själv vill bli behandlad. Inte många har rent mjöl i påsen vilket de snart ska bli varse om.

    ”31 “Therefore I say to you, every sin and blasphemy will be forgiven men, but the blasphemy against the Spirit will not be forgiven men. 32 Anyone who speaks a word against the Son of Man, it will be forgiven him; but whoever speaks against the Holy Spirit, it will not be forgiven him, either in this age or in the age to come.”

  3. Varför tro, att USAs krig i Syrien har andra orsaker (naturtillgångar, avfolkning), än de som Obama-regeringen själv har förkunnat? Varför inte ta USAs krigsskäl på allvar? Ur amerikansk synpunkt stör Syrien den politiska ordning som USA vill ha i Mellersta Östern: Syrien har aldrig velat tolerera Israels militära överlägsenhet, och därmed dess rätt att efter eget godtycke flytta gränserna på de kringboendens bekostnad. Därför har Syrien understött militanta palestinier och andra NGOs mot Israel och USA ! Samtidigt ville Assadregimen bli en ledande makt i den arabiska världen – mot pro-amerikanska konkurrenter som Egypten och SaudiArabien, och utan USAs lov. Dessutom har Syrien fel allierade, nämligen Iran och Ryssland! Därför har Syrien sedan länge varit en störfaktor för USA och den ”arabiska våren” var ett välkommet tillfälle att forcera Assads avsättning. Att Assadregimen är en skurkregim, med såna ord klargör USA att Syrien under denne härskare inte längre har rätten att existera. Detta var USAs krigsförklaring!
    Att landet avfolkas är en följd av kriget och inte skälet till kriget.