Kommentarer till Är ungdomarna nöjda med Vanja och LO?

Av: Christer W

Christer W — Sat, 11 Jul 2009 00:49:45 +0000

Gruv.arb. En skillnaden är att äldre har relativt mycket i intjänad atp, ungdomar ingenting och de kommer därmed förmodligen med dagens system bli fattigpensionärer.
Dessutom missgynnar det alltmer omfattande projektarbetet och praktikantjobben de ungas pensionsutveckling. I det senare fallet får till och med arbetsgivaren betalt för att ha dem och lönen till dem betalas av det allmänna.
Dock, när det gäller praktikantjobben så är det en ganska stor del som har år av yrkeserfarenhet och rutin som placeras på dem,en bra affär för arbetsgivarna.
Med det arbetsmarknadssystem vi har idag så är effekten att de unga som har varit utan arbete de senaste 5 – 10 åren förblir förmodligen utan arbete resten av sitt liv.
I holland tycks de ha ett system att om ett företag ska sparka folk måste uppsägningarna fördelas över alla generationer på arbetsplatsen och ingen utmärkande arbetslöshet.

Av: Gruv.arb

Gruv.arb — Fri, 10 Jul 2009 18:03:53 +0000

LASen komm väl till om inte jag minns fel därför att det var vanligt förr att företagen avskedade trotjänarna så fort det var orosmoln på företageshimmlen. Dessa som hade jobbat ett helt liv i samma företag, 30 år eller mer och ofta med kunskaper som var mycket inriktade på en speciell arbetsmetod innom branchen hade ingen möjlighet att kunna få något annat arbete. För dom var det arbetslöshet fram till pension för de absolut flesta. En ung människa kommer att finna ett arbete, men en äldre har ofta ingen chanse.
Att riva upp LASen leder bara till att man kastar ut dom äldre i arbetslöshet och man löser inget med det. LASen är inget problem men man försöker göra det till ett problem. Utan LASen blir det problem däremot för även den som är ung idag, kommer att vara gammal om 20 år. Redan en 40 åring har väldigt svårt att komma in på arbetsmarknaden om dom förlorar sina jobb.

Av: Torsten

Torsten — Fri, 10 Jul 2009 17:47:35 +0000

Gnället på LAS handlar inte om ungdomsarbetslöheten. Det är en långvarig kampanj från bolagshögern, med framförallt politiska motiv, som nu börjar ge utdelning (se ovan).
Det handlar om något så simpelt som makt. Makt över arbetsmarknad, lönebildning och själva tänkandet -det som utmålas som bra för arbetsgivaren blir med automatik bra för alla.

I själva verket är LAS inget problem för seriösa företag. Man är tvungen att i en nedskärning av arbetsstyrkan sätta sig och förhandla. Avsked skall ha saklig grund och göras under ordnade, förutsägbara former. Ingenting konstigt i det.

För högern är naturligtvis varje lag som erkänner annan makt än penningens ett rött skynke. Men sådana primitiva drifter finns det ingen anledning att bejaka.

Av: Charlie

Charlie — Fri, 10 Jul 2009 14:18:17 +0000

Nej ungdomar kommer inte att sitta still och bara lida.

Av: Christer

Christer — Fri, 10 Jul 2009 12:20:09 +0000

Det verkar vara en allmän tendens att all utveckling går via en försämring? Men utan tvekan så är LAS ett stort problem och gör arbetsmarknaden rigid och cementerad. Allt prat om karriär och utveckling är just bara prat. I verkligheten gäller det ju att bevaka sitt LAS och undvika att byta jobb. Det slår hårdast mot ungdomar men även de som vantrivs på sitt jobb drabbas hårt. Jag ser en lösning med fallskärmar åt alla som nödvändigt. Liksom att man återställer A-kassan som den var innan Alliansen kom till makten. Allt detta bör ju göras av en annan regering än den högerregering vi har idag. Men tyvärr kommer inte de rödgröna till makten 2010 heller. Så någon gång 2014 kanske det kan börja hända nåt…