Göran Rosenberg är alltid mycket läsvärd, och dagens kolumn i Dagens Nyheter utgör inget undantag. Nyliberalismen är död skriver han. Om vissa av dess förespråkare fortfarande kippar efter luft är inget att bry sig om. De slutar när de läst hans senaste alster.

DN/Rosenberg: ”Det sägs att man inte ska slå på en liggande, och med ens verkar alla överens om att den ideologi som kallas nyliberalismen ligger ner, ja att den i stort sett är död, och att det följaktligen är närmast osportsligt att ödsla krut på den. Det avreglerade marknadsparadis som den nyss stakade ut vägen till har självdestruerat, och den reglerande stat som nyss var problemet har blivit lösningen. I länder där nyliberalismen i ett kvartssekel varit statsbärande ideologi har bankväsendet de facto förstatligats, finansmarknaderna ställts under statligt förmyndarskap och globala storföretag ställt sig i kö för statliga räddningsoperationer. Oavsett hur detta gått till, och varför, och vart vi är på väg, handlar det om en ideologisk kollaps av episka mått.”

Det blir lite lustigt, senast igår satt en Timbro-
medarbetare i TV-programmet Debatt och försvarade statens inträde med pengar i Carnegie. Den här finanskrisen kom utomordentligt olämpligt för dem som hade hoppats på ett fortsatt regeringsinnehav för högerpartierna. Jag ser för min inre syn ett antal nyliberala politiker som kommer att bli arbetslösa år 2010, tyvärr har de sett till att den egna a-kassan kommer att bli extremt väl tilltagen.

AB it

[tags]Göran Rosenberg, Nyliberalism, Staten, Bankerna, Globaliseringen, Val 2010. Timbro, Politik[/tags]

Nu visar det sig alltmer att Mats Odells handlag är precis lika dåligt som då han hyrde in konsulter från Carnegie. Han har låtit företagets VD sitta kvar på posten samtidigt som viss underställd personal fått sparken.

AB: ”Carnegiechefen Mikael Ericson har kvar sitt jobb trots att Riksgälden tagit över den krisdrabbade banken. Han och flera andra i bankens ledningsgrupp kände mer än väl till de hisnande affärerna med storkunden Maths O Sundqvist, erfar TT. Staten tog genom Riksgälden över banken den 10 november sedan Finansinspektionen (FI) dragit in Carnegies banktillstånd. Nu börjar dimmorna skingras kring bland annat hanteringen av storkunden Maths O Sundqvists miljardlån som till sist fick banken på fall. Ingen rimlig förklaring har lämnats av företagsledningen, varken internt eller utåt, och vd Mikael Ericson skyller på lägre befattningshavare.”

Mats Odells tillkortakommanden faller givetvis tillbaka på Fredrik Reinfeldt som antagligen får ståta med ett ointagligt svenskt rekord i misslyckanden när det gäller att utse statsråd och stats-
sekreterare. Det är lätt att så här i efterhand konstatera att Reinfeldt misslyckats, men det är en betydligt mer omfattande uppgift att räkna upp alla fiaskon han gjort när det gäller rekryteringarna. Odell är bara ett av dessa.

Carnegie har delat vinsten mellan de anställda och företaget, i mitt vänsterhjärta så låter det som en bra sak. Men vad ägarna tyckte när genomsnitts-
lönen per anställd inklusive förmåner och bonusar översteg sjusiffriga tal får vi inte veta. Möjligen får vi ett antal rapporter om det då det visat sig att Riksgälden inte kan sälja företaget, men då är det försent. Skattebetalarna skulle aldrig ha gått in med ett antal miljarder i denna härva, och nu kommer antagligen högerregeringen att försöka mörka kostnaden för detta.

Vi vet hur det gick förra gången vi hade en högerregering, nu är vi på väg igen. Slutnotan blir ett budgetunderskott av värre format än förra gången, något som vi kommer att få amortera av i flera decennier. All personal i ledande ställning borde ha avskedats och polisanmälts. Myndigheterna bör givetvis begära kvarstad på deras tillgångar. Man ska inte få lura bankväsendet, arbetsköparen och senare skattebetalarna och komma undan med sådant. Men det går uppenbarligen för sig i en moderatledd regering…

AB DN1 SvD it

[tags]Carnegie, Högerregeringen, Odell, Reinfeldt, Inkompetens, Rekritering, Statsskyld, Budgetunderskott, Moderaterna, Kriminalitet, Finanskrisen, Skumraskaffärer, Politik[/tags]

Det har länge talats om att flygbolagen skulle falla ett efter ett nu under hösten, bland annat SAS har haft dåliga affärer i samband med att man köpt upp bolag som senare visade sig ha kraftiga ekonomiska svårigheter. Att flygbolag skulle gå i konkurs var således väntat. Likafullt hade nog inte Sterlings resenärer väntat sig att bli strandsatta och lurade på sina pengar.

DN: ”Tidigt på onsdagsmorgonen meddelade det Köpenhamnsbaserade flygbolaget Sterling Airlines A/S, som har isländska ägare, att bolaget kommer att lämna in sin konkursansökan och att alla avgångar ställs in med omedelbar verkan. De resenärer som beställt sina biljetter från Sterlings hemsida får inga pengar tillbaka av bolaget, skriver bolaget på hemsidan. ”Det gäller också returresor varför hemresa med annat bolag måste ske på egen bekostnad.””

När det gäller resebyråer så finns det någon slags resegaranti om resebyrån skulle gå i konkurs, men motsvarande tycks inte finnas inom flyget. Jag kan tänka mig att resenärer i utlandet kanske har gjort slut på hela semesterkassan och plötsligt finner sig ha en ogiltig flygbiljett, dessa är troligen rätt sura nu.

Men jag tror att det är viktigt att ha klart för sig att detta inte bara handlar om oljepriser och dåligt management. Det handlar om finanskrisen i stort och ursprunget till den, bolånebubblan och ett enormt underskott i den amerikanska budgeten. Det blir följdverkningar, och tack vare att USA är en dominerande aktör i världsekonomin så kommer nu företag att rasa, ett efter ett.

Här i Sverige har vi Carnegie som troligen går i konkurs inom några dagar, då har vi dessutom förlorat fem miljarder i skattepengar eftersom man inte kan bygga upp något förtroende för det företaget efter alla skandaler. Ingen vill låna ut pengar till dem utom vi – skattebetalarna. Vi vill förstås inte heller med finansvalparna i regeringen bryr sig knappast om vad befolkningen tycker, trots att det är vi som tillhandahåller slantarna.

Det jag personligen hoppas på är att denna affär är början på en allmän nedgång i flygandet. Det finns inte någon anledning att skita ner miljön med dessa flygande maskiner. Flyg bör givetvis reserveras för

interkontinentala förflyttningar, ska vi resa här i Europa så kan och bör vi ta tåget. En fördel är givetvis om SAS går så dåligt att man får banta företaget rejält. Att flyga mellan Bromma och Katrineholm som en viss finansminister har gjort är ett enormt resursslöseri.

Men han är givetvis inte ensam. Mängder av människor tar flyget även om de ska mindre sträckor än hundra mil. Det beror ofta på att det är någon annan som betalar, ibland är det skattebetalarna och annars är det arbetsköparen. Därför ser jag fram emot att hela flygindustrin går på pumpen och i framtiden reduceras till att transportera människor mellan världsdelar, inte inom dem.

AB12 12 SvD123 VG1 Dbl1 Aktieskolan Annarkia Konsumenter Svensson it

[tags]Sterling, Carnegie, Bolånebubblan, USA, Budgetunderskott, Finanskrisen, Anders Borg, Miljö, Flyg, Flygindustrin, Miljö, Koldioxid, Växthusgaser, Järnväg, Politik[/tags]

Nu går vi skattebetalare in och räddar Carnegie med 1 000 000 000.- (en miljard). Detta sker därför att Carnegie är extremt illa skött samt att de lånat ut en miljard till en person som spekulerat bort pengarna.

AB: ”Enligt uppgift är det finansmannen Maths O Sundqvist som fått investmentbanken Carnegie att braka samman. Han har nu blivit finanskrisens första offer bland börskungarna. Carnegie riskerar att förlora en miljard kronor.

Han uppges vara den direkta orsaken till att Carnegie tvingades göra en kreditreservering på totalt 1 052 miljoner kronor. Maths O Sundqvist, från byn Kaxås väster om Östersund, ville bli polis, militär eller brandman. Han blev miljardär.”

Min första fundering är givetvis hur många lik i lasten som Carnegie har, och när man tänker längre så kan den misstänksamheten sträcka sig till andra banker och finansinstitut. Att Swedbank lånat ut pengar som den värsta Joakim von Anka i Baltikum är känt, men vad är det vi inte känner till?

Att Bolånekrisen var en bubbla som skulle spricka har vi vetat om länge, samma sak är på väg att hända i Sverige även om bankerna gör vad de kan för att inte oroa sina kunder. Men somliga har faktiskt lånat tre-fyra miljoner för att köpa sin bostadsrätt, eller sitt hus, och de har ofta lämnat huset/lägenheten som säkerhet.

Idag går hus- och lägenhetspriserna ner och bankerna har en likviditetskris som de inte vill prata högt om. Regeringen har ställt i utsikt att vi skattebetalare ska stå för en garanti omfattande 1500 miljarder kronor, ettusenfemhundra miljarder. Dessa pengar finns inte annat än i Anders Borgs fantasi. Kommer garantin att utlösas så är det framtida skatteintäkter som regeringen har lovat bort – till olika spekulanter.

Ägarna till banker och finansinstitut ska hållas skadeslösa, men inte befolkningen. Nu hävdar de säkerligen att om man inte skulle göra på det sättet

så skulle befolkningen bli lidande, men ingen ska inbilla mig att det skulle kosta mer än Ettusen-
femhundra miljarder!

Många av oss anser att kapitalism är ett felaktigt samhällssystem. Och denna kostnad kan vi få för att det INTE ska bevisas. Det skulle med all sannolikhet bli stora umbäranden för vanligt folk om systemet tilläts kollapsa, men på sikt så går det inte att hålla liv i ett ekonomiskt system som inte fungerar. Man kanske klarar det denna gång, kanske ytterligare en gång efter det, men på sikt så kommer man bli tvungen att förstatliga bankerna och därmed ta loven av statligt finansierade bedrägerier som Carnegie.

AB1234 DN1234 SvD123 Svensson Lasse S Tomas RJ Björnbrum it

[tags]Bolånekrisen, Finanskrisen, Carnegie, Swedbank, Skattebetalarna, Anders Borg, Maths O Sundqvist, Högerregeringen, Kriminalitet, Bedrägeri, Spekulation, Politik[/tags]

Swedbank förklarar att de ska släppa en nyemission på tolv miljarder, jag undrar i mitt stilla sinne vem som i nuläget är beredd att satsa sina pengar på en svensk bank som enligt alla medieuppgifter är den som ligger sämst till av de svenska bankerna.

Dessutom har börserna i Asien rasat idag på morgonen och har nu nått ner till den nivå som gällde tidigt på 80-talet. Fast, ska sanningen fram, visst det är utmärkt att kapitalismen visar sitt rätta ansikte. Folk som lever i den tron att marknaden är det bästa verktyget för ekonomin i alla lägen, var är de nu? Nu ska staten gå in med en enorm bankgaranti på över tusen miljarder för att rädda systemet. Varför inte bankernas ägare får stå sitt kast begriper jag inte.

Det är i vart fall inte av omtanke på de som tvingats spara sina pengar i olika fonder på börsen, dem struntar man i eftersom det just är dessa som i praktiken ska stå för garantin. Att skälla på den borgerliga regeringen är dock meningslöst, den som inbillar sig att det skulle vara annat med en socialdemokratisk regering lider av svår inbillningssjuka.

Rasar även Carnegie så är det inte konstigt med tanke på brottslighet och allmän Vilda Western…

AB123 SvD12345 DN12 it

Andra om: Swedbank, Nyemission, Börsen, Konkurs, Bankkrisen, Bolånekrisen, Huspriser, Lågkonjunktur, Arbetslöshet, Marknadsekonomi, Politik

[tags]Swedbank, Nyemission, Börsen, Konkurs, Bankkrisen, Bolånekrisen, Huspriser, Lågkonjunktur, Arbetslöshet, Marknadsekonomi, Politik[/tags]

Så var det dags igen. Högerregeringens olika statsråd fuskar sig fram genom tillvaron, nu är det Maud ”Skrikan” Olofsson som låtsas chatta med Aftonbladets läsare.

I själva verket var hon inte ens där. Hon var på något annat ställe och lät i stället sin press-
sekreterare låtsas som att hon var på plats. Man kan läsa svaren på frågorna i chatten på Aftonbladet för att se hur totalt detta bedrägeri var.

Aftonbladet: ”Näringsminister och vice stats-
minister Maud Olofsson lurade i går Aftonbladet och läsarna. När alla trodde att Maud svarade på chattfrågorna var det i själva verket hennes pressekreterare som satt vid tangenterna. – Det är anmärkningsvärt att en framstående politiker beter sig på det här sättet, säger Kalle Jungkvist, chefredaktör för aftonbladet.se.”

Aftonbladets chat: ”Jennifer S säger: Hej Maud! Vad är en hjälte för dig?

Maud Olofsson säger: Hej Jennifer, En hjälte för mig är någon som vågar visa mod och göra något som gynnar andra en dem själva. /Maud”

Maud Olofsson lär under alla omständigheter inte vara Jennifers hjälte i framtiden. Tyvärr är olika slags fusk och bedrägerier något som totalt genomsyrar den här regeringen. Är det inte köpta betyg, svartbyggen och tjuvtip-
pande (miljöbrott) så är det långtgående fuskande med TV-licenser. Eller misstänkta skumraskaffärer med Carnegie eller olika ryska oljebolag, eller som i Bildts blogg, underlåtenhet att ta bort kommentarer som rekommenderar folkmord.

Småfolket sätts åt i alla sammanhang, det må vara arbetslösa, långstidssjukskrivna eller förtidspensionärer medan de som redan har ska slippa förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och statsråden själva glider omkring som på en räkmacka. De låter sina hantlangare ljuga och

kalla sig Maud. Senast idag var det ett statsråd som förklarade krig mot fusket, hon gjorde det i en Ekotsändning.

De säger till Aftonbladet att de är ledsna. Det enda de är ledsna för är att de blev avslöjade…

Jag håller mig för pannan…

Källor: Aftonbladet Chatten DN SvD

Andra bloggar om: Maud Olofsson, Skrikan, Fusk, Bedrägeri, Chat, Aftonbladet, Politik, Moral

[tags]Maud Olofsson, Skrikan, Fusk, Bedrägeri, Chat, Aftonbladet, Politik, Moral[/tags]

Dagens Nyheter gör en lika rak som magnifik sågning av Mats Odell på ledarplats idag. Man konstaterar att – hur det än förhåller sig är han en fara för regeringen.

DN: ”För Mats Odell började Carnegieaffären i fredags – eller möjligen i torsdags kväll – när han fick kännedom om Finansinspektionens utom-
ordentligt skarpa kritik av investmentbanken Carnegie. Då började han omedelbart grubbla över följderna för sina medarbetare med bakgrunder i Carnegie och för regeringens vidare samarbete med banken.

Om detta är sant är finansmarknadsminister Mats Odell så isolerad från den verklighet han är satt att svara för att han måste betraktas som en fara för regeringen. Om detta inte är sant – och det förefaller, tyvärr, mer sannolikt – är Mats Odell utrustad med ett osannolikt dåligt politiskt omdöme. Och är därmed en fara för regeringen.”

Det finns all anledning att hålla med DN om detta, Mats Odell är rimligen så bortgjord som ett statsråd någonsin kan bli. Han virrar än hit och än dit och man kan under inga omständig-
heter fästa något större avseende vid vad han säger. Nu handlar det helt och enbart om en uppehållande defensiv taktik från hans sida, och troligen även från Reinfeldts. Men skadan är redan skedd och de närmaste dagarna kommer vi att få höra alltmer om detta tillkorta-
kommande.

Tidningar, Radio och TV kommer att anstränga sig till det yttersta för att förklara för sina kunder hela vidden av denna affär, det samtidigt som Carnegie antagligen utsätts för upphandlingsförsök. Företaget har några god-

bitar som andra är intresserade av och det samtidigt som deras namn är förstört för tid och evighet. Vi kan nu förvänta oss att drevet går i dess fulla styrka och förhoppningsvis blir vi inte bara av med ett par odugliga statssekreterare utan även en dito finansmarknadsminister.

Fredrik Reinfeldt vill förstås att alla ska sitta still i båten, det gungar tillräckligt på statsministerns lilla hav sedan drygt ett år. Men nu kommer Mats Odells huvud att krävas på ett fat, och hade Reinfeldt Cohones så skulle det levereras redan till morgonekot om ett antal timmar. Men nu är det som det är så det kanske det inte alls kommer, och då vet vi alla varför…

Källor: DN Ekonominyheterna SvD

Andra bloggar om: Mats Odell, Fredrik Reinfeldt, Drevet, Carnegie, Högerregeringen, Politik

[tags]Mats Odell, Fredrik Reinfeldt, Drevet, Carnegie, Högerregeringen, Politik[/tags]

Den ständigt pågående och växande skandalen med Carnegie skvätter ner den sittande regeringen på ett mycket allvarligt sätt.

DN: ”De processer som pågår med försäljningen av de statliga företagen är för viktiga för att störas av en debatt kring min person. Om jag skulle fortsätta som statssekreterare riskerar den kritik som riktas mot Carnegie att spilla över på det viktiga projektet med att minska det statliga ägandet”, säger Urban Funered i ett press-
meddelande.”

Jag vet inte hur många skandaler regeringen orkar bli inblandade i utan att de kastar in handduken. Troligen är det åtskilligt, det verkar i alla fall så. Någon viskade i mitt öra att Karin Forsekes akademiska meriter var högst tveksamma, om det stämmer eller inte har jag inte forskat efter, men hon lär ha examen från Fairfax University, samma ”utbildningsanstalt” som minister Littorin påstod att han utbildats vid.

När det gäller Carnegie och deras anställdas bedrägerier så är det samma typ av händelser som drabbade Skandia. Förvaltar man herrelöst kapital, pengar vars ägare är en anonym och osynlig massa, så sätter man snart igång att sko sig själv på andras bekostnad. I det här fallet blåste man upp ett antal ballonger och kallade dessa för ”vinst” varpå man krävde att få bonus på den ”vinsten”. I själva verket var det inget annat än ett – bedrägeri.

Men företagets ledning ansåg att dessa fejkade vinster skulle delas ut ändå i form av bonusar, annars skulle personalen skaffa nya arbeten gubevars. Det skulle vara skojigt att jämföra dessa slipsförsedda kriminalla med några från LO-förbundens verkstadsgolv. Skulle något av de multinationella industriföretagen strunta i att personalen stal saker ur produktionen av rädsla för att de skulle säga upp sig om företaget reagerade?

Carnegie står för tryggheten, det känns tryggt…

Givetvis inte. Det är skillnad på folk och folk, och den delen av folk som har slips och sysslar med kapitalförvaltning eller aktiemäklande står uppenbarligen ovanför lagen. Men som statssekreterare kan de givetvis alltid få jobb. Där struntar man t.o.m. i om de meriter de åberopar är äkta eller inte. Mats Odell har försatt sig och regeringen i en situation där kravet på avgång ter sig alltmer omöjligt att värja sig från. Reinfeldt har förtroende för Odell säger han, men hur länge kommer folk ha förtroende för Reinfeldt om han accepterar vilka dumheter som helst från regeringens medlemmar?

Källor: DN DN1 SvD DN2 Ek

Andra bloggar om: Carnegie, Karin Forseke, Urban Funered, Mats Odell, Högerregeringen, Brottslighet, Politik

[tags]Carnegie, Karin Forseke, Urban Funered, Mats Odell, Högerregeringen, Brottslighet, Politik[/tags]

Fredrik Reinfeldt har uppvisat en gigantisk brist på kompetens när han tillsatte statsråden i regeringen efter valet 2006.

Man behöver inte upprepa namnen på de ministrar som på olika sätt visat sig vara belastade i en omfattning som rimligen borde ha diskvalificerat dem redan på tankestadiet. Nu handlar det om finansmarknadsministern, mannen som ska sälja ut de statliga bolagen, Mats Odell.

DN: ”Finansmarknadsminister Mats Odell driver igenom viktiga liberala reformer, men hans skötsel av de statliga bolagen har hittills lämnat en del att önska. Först dröjde det orimligt lång tid innan Odell utsåg en statssekreterare och försäljningsgeneral. Sedan lyckades han sätta ihop ett lag som nu faller ihop.

Att rekryteringen av Karin Forseke skulle sluta i ett fiasko var svårt att förutse. Odell kunde dock ha agerat för några månader sedan när Carnegie blev radioaktivt. Men i stället för att göra det valde han den 10 september att till ny statssekreterare utse Urban Funered, som mellan 1999 och 2007 var bolagsjurist respektive group compliance officer i Carnegie… …Regeringen, Mats Odell och privatiseringsprocessen har redan skadats av Carnegiesmittan. Om Mats Odell har politisk överlevnadsinstinkt ser han till att snabbt klippa alla sina band till finanshärden.”

DN konstaterar att Mats Odells agerande redan inledningsvis visade tecken på osedvanlig slöhet. Det tog lång tid för honom att utse statssekreterare, och när han väl gjort detta så har det i efterhand visat sig vara felbedöm-
ningar, precis som Reinfeldts val av statsråd.

Möjligen kan man skylla detta på att högerpartierna inte har någon direkt vana vid regeringsarbete, men hur man än vänder sig så faller detta tillbaka på Fredrik Reinfeldt själv. Mats Odell, finansmarknadsministern, har en alltför intim relation till Carnegie, Reinfeldt behöver givetvis en minister som inte bara är fläckfri, har betalt TV-licensen, undvikit miljöbrott som att tippa avfall på grannens tomt eller ägnat sig åt svartbygge.

Personligen anser jag att Mats Odells inkompetens är av så allvarlig art att han helt bör befrias från arbetsuppgifter. Möjligen kan han flyttas till försvarsdepartementet där man uppenbarligen har extremt högt i tak eftersom man har en värnpliktsvägrare som departementschef.

Att Mats Odell ännu inte sparkat Carnegie från uppdraget ger mig lätt otäcka funderingar. Finns det hemliga avtal som gör att Carnegie inte kan skiljas från uppdraget? Och varför i hela friden ifrågasätts inte Fredrik Reinfeldt av medierna, han som de facto är den ytterst ansvariga för denna soppa? SvD DN

Andra bloggar om: Carnegie, Karin Forseke, Urban Funered, Mats Odell, Fredrik Reinfeldt, Högerregeringen, Val 2010, Politik

[tags]Carnegie, Karin Forseke, Urban Funered, Mats Odell, Fredrik Reinfeldt, Högerregeringen, Val 2010, Politik[/tags]