Kommentarer till Privat eller offentligt driven vård?

Av: lotta

lotta — Fri, 05 Feb 2010 21:24:58 +0000

Sorry Jinge
Det skulle vara SIN tajta plan på att vara duktigast på att behandla/operera flest antal patienter per läkare

Ändrat! / Jinge

Av: Jinge

Jinge — Thu, 04 Feb 2010 11:45:45 +0000

Nej inte alls. Men det mindre företaget är förstås mer känsligt än ett av landets största sjukhus. Pulvret som gav mig VIOXX var en ortopedläkare i samma företag.

Av: Eskil S

Eskil S — Thu, 04 Feb 2010 11:41:58 +0000

Menar du att den privata vårdgivaren är sämre än Sös?

Av: Elin

Elin — Thu, 04 Feb 2010 11:30:22 +0000

Läkare är ofta dåliga på mediciner, när jag har fått biverkningar på vissa mediciner som jag tagit så tittar de på mig som ett ufo och jag har rent ut blivit anklagad för att ljuga, överdriva eller vara överkänslig.

En läkare fick jag be att slå upp i fass för h*n hävdade att man inte kunde få en viss biverkning av en medicin trots att den är en av de allra vanligaste och jag hade fått bekräftat på apoteket att det är ett vanligt klagomål på denna medicin.

Numera dubbelkollar jag alltid med apotekspersonalen om biverkningar och att jag har fått preparatet för rätt sak för jag har även fått fel medicin en gång eftersom läkaren blandade ihop två preparat med liknande namn men mycket olika användningsområden. Tack och lov var det jag fick utskrivet mycket ovanligt så hon på apoteket blev misstänksam och började ställa frågor till mig och snabbt så förstod hon att det var fel och vad läkaren menat. Ett telefonsamtal senare hade det dock ordnats upp.

Av: knickedick

knickedick — Thu, 04 Feb 2010 11:12:17 +0000

Ja, det finns en del.

Kanske det här är den debatt du menar styrker påståendet?
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/03/11/nationellt-rad-for-lakarut/index.xml

Ja ja, ingen kan ju övertyga någon annan i sådana här frågor när åsikterna frysit fast.

Läkarkåren är fö ganska underbetald ifall någon trodde något annat. Det är fö många andra yrkesgrupper också,dock ej politiker mm

Av: Sniff

Sniff — Thu, 04 Feb 2010 11:09:08 +0000

Har googlat och läst. Mycket är gammal skåpmat och kraftigt polariserat. Nog sjutton kan man anklaga Läkarförbundet för att släppa ut för mycket CO2 eller annat tokigt men det känns att de som borde granskas i frågan är landstingen och dess politiker. Det är till sist de som skapar arbetsmiljön och bestämmer hur resurserna skall fördelas.
Varför har det inte blivit mer utbildningsplatser under sosseregeringar kan man ju undra? Lobbying? Ja det kan det vara men arbetssituationen på vissa sjukhus är så knepig/överansträngd att det är svårt att bemanna ens med stafettläkare.

Av: Jinge

Jinge — Thu, 04 Feb 2010 10:22:52 +0000

Men du kan väl Googla? Det finns massor av uppgifter som stöder den åsikten. DEt var väl bara nåt halvår sedan några anklagade Läkarförbundet för detta i en debatt. De slingrade sig som en mask…

Av: Sniff

Sniff — Thu, 04 Feb 2010 10:16:12 +0000

Ok jag retar dig lite. ;D

Ok du anser att det är sant. Jaja det får man tycka men hade varit bra och se lite bevis på det för det är rent tyckande.

Av: Jinge

Jinge — Thu, 04 Feb 2010 10:00:22 +0000

Släppte du genom detta Jinge? Eller har du en beef med läkarna du med? Det sänker trovärdigheten på bloggen.

Du får tycka precis vad du vill, det är ett fritt land. Dessutom så är det en åsikt som förekommer från många håll, men som frenetiskt förnekas av Läkarförbundet.

Jag håller uppgiften för sann, åtminstone i så hög grad att den platsar här.

Sänker JAG bloggens trovärdighet!? Men vad i hela friden gör du då här?? :-)