Kommentarer till Gustav Vasa skulle ha blivit vansinnig!

Av: Betel

Betel — Thu, 10 Jul 2008 16:27:03 +0000

Vill påpeka att den igår igenomröstade amerikanska lagen, som bla. retroaktivt ger deras teleoperatörer immunitet för Bush-regeringens olagliga tjuvlyssnande, kallas för FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act). ”Foreign” – på samma sätt som de den nya FRA-lagen påstås handla om endast utländska hot.

Av: blingbling

blingbling — Wed, 09 Jul 2008 20:07:51 +0000

@ el persson,

väljarförakt är ordet, sa Bull.

Antingen håller politikerkräken oss för att vara helblåsta (vilket vi förmodligen på goda grunder skulle kunna antagas vara eftersom vi envisas med att rösta in dom gång efter annan) eller också är dom helt enkelt för korkade för att ljuga på ett konsistent sätt. Ett tredje alternativ skulle kunna vara lättja, att man i riksdag och regering helt enkelt är för lata för att orka lägga lite möda på att konstruera förklaringar som bär rimlighetens prägel.

Illa oavsett vilketdera alternativet som visar sig vara det riktiga.

Av: Mansour

Mansour — Wed, 09 Jul 2008 11:24:09 +0000

Det är naivt att tro att FRA´s egentliga mål är att spionera på Ryssland. Tror inte Ryssarna är så dumma att de låter hemligt material gå genom svenska ledningar fritt och okrypterat. Blir så jäkla trött på sånt här när skattepengar slösas hejvilt på några paranoida när man försummar dem verklaga problemen vi har i landet, helt sjukt.

Av: el persson

el persson — Wed, 09 Jul 2008 10:59:22 +0000

@ blingbling
Det är det jag menar när jag säger att i stället för att tala om väljarnas politikerförakt, borde man först diskutera politikernas väljarförakt.

Men..
Hur kul kan det vara att ta jobb som gummistämpel? Även om det är lönsamt?
Å andra sidan är det inte olagligt att prostituera sig.

Av: Anonym

Anonym — Wed, 09 Jul 2008 10:20:11 +0000

Erm, Gustav Vasa var inte direkt någon trevlig person. Han var ärligt talat en tyrann som säkert skulle tycka att FRA lagen var för slapp.

Av: Zabo

Zabo — Wed, 09 Jul 2008 10:06:54 +0000

Nationen Sverige ska alltså ge FRA tillåtelse till informationsinhämtning i ett civilt nät, internet, där det förekommer all slags kommunikation.

Skattebetalarna ska alltså finansiera FRA:s verksamhet som i huvudsak riktar sig mot främmande makt, Ryssland.

Politiker skriver lagen och politiker ska kontrollera att FRA följer lagen!

Allt detta i huvudsak på uppdrag från annan makt. Detta strider mot internationell rätt och svensk grundlag!

Av: Marcus R

Marcus R — Wed, 09 Jul 2008 10:02:19 +0000

Är inte Telia en av de största knutpunkterna i norra Europa? Rätt mycket internationell trafik passerar här; man kan ju undra vad andra länder tycker om FRA.

Av: Bengt Nilsson, röd gråsosse

Bengt Nilsson, röd gråsosse — Wed, 09 Jul 2008 09:11:31 +0000

Ja, man an undra vem som har nytta av RFA-spaningarna i Sverige när det det ”Kalla Kriget” flyttar in i ”fredsprojektet” EU och på vår bakgård genom att ledningen i EU-staterna Polen och Tjeckien visat sig villiga till att härbärgera USA:s robotsköld av missiler.

Av: Pastey

Pastey — Wed, 09 Jul 2008 08:24:34 +0000

”– Vårt geografiska läge gör att runt 80 procent av Rysslands kontakter med stora delar av världen passerar i kablar via Sverige. Detta är kärnan i det hela.”
Eeh ja men rätta mig om jag har fel, kan vi för det första få siffror på andra länders traffikpasserande i % genom Sverige? Alla länders traffik passerar väl genom Sverige mer eller mindre precis som Sveriges traffik passerar genom alla länder? Likt arbetarklassen har inte internet någon nationalitet, skulle man kunna säga!