<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bloggpeng.se – Varning!</title>
	<atom:link href="http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm</link>
	<description>Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 10:41:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Nöööörd</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197433</link>
		<dc:creator>Nöööörd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 06:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197433</guid>
		<description>Varför raderar du troll Jinge? IP 80.251.207.11</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför raderar du troll Jinge? IP 80.251.207.11</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: patrik</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197410</link>
		<dc:creator>patrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197410</guid>
		<description>Man INTE ljuga här! / Jinge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man INTE ljuga här! / Jinge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: patrik</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197409</link>
		<dc:creator>patrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197409</guid>
		<description>Sluta spamma! / Jinge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sluta spamma! / Jinge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197272</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 02:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197272</guid>
		<description>Nu har jag läst igenom hela din sida, jag undrar om inte verksamheten kan vara åtalbar, under alla omständigheter så lurar du folk. Skamligt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag läst igenom hela din sida, jag undrar om inte verksamheten kan vara åtalbar, under alla omständigheter så lurar du folk. Skamligt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197271</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 02:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197271</guid>
		<description>&lt;b&gt;Patrik Jansson, bloggpeng.se:&lt;/b&gt; &lt;em&gt; ”Vi har tagit åt oss av detta och kommer sluta upp med att spama bloggar. Det har inte varit med avsikt att göra någon upprörd. Vi vill hjälpa bloggare att tjäna pengar. Sen kanske vi kan använda oss av ”bättre” marknadsföringsmetoder i fortsättningen.” &lt;/em&gt;

Du menar att du vill tjäna pengar på bloggarna genom att ”hjälpa” dem. Men det gör ett något udda intryck att någon som vill ”hjälpa” bloggar att tjäna pengar är så totalt okunnig om bloggar och bloggosfären. Åtminstone skulle jag reagera när den som vill dela med sig av erfarenheter inom området inte &lt;b&gt;känner till&lt;/b&gt; att Bloggosfärens värsta gissel sedan många år tillbaka är kommentarsspam.

Alla förstår därmed att talet om att &lt;em&gt; ”hjälpa bloggare att tjäna pengar” &lt;/em&gt; är lögn. Du har inga kunskaper om bloggar och bloggande utan är enbart ute efter att tjäna pengar på verksamheten själv. Sedan ljuger du om antalet besök, du har inga tusentals besök och de som möjligen blir lurade blir det eftersom de själva är oerfarna och är nybörjare som bloggare.

Sett ur det perspektivet så blir det extra skrämmande att du ger dig på att spamma bloggar som vare sig är nybörjare eller oerfarna. 

Dessutom är du så oerfaren att du ger läsarna alla bevis på att dina avsikter är att själv tjäna pengar på okunniga och nyblivna bloggare. &lt;em&gt; ”Om du vill få fler besökare till din blogg kan jag lägga upp din blogg på http://www.xxxxxxxx.yy om du skriver ett trevligt inlägg om oss i din blogg. Vi har flera tusen besökare om dagen och kan ge dig många besökare.” &lt;/em&gt;

Du rekommenderar okunniga nybörjare att skriva ”ett trevligt inlägg” för att lägga ut en länk till dem. Men hur ska de kunna göra det när de inte känner till din verksamhet? Jag tycker att det verkar som en sorts utpressning. Dels ljuger du i folk att du har en omfattande trafik, &lt;em&gt;”flera tusen besökare om dagen”&lt;/em&gt;, sedan ska de i sin tur ljuga för sina eventuella besökare och skriva något trevligt om en verksamhet som är precis nystartad och som uppenbarligen drivs av någon som är totalt okunnig om bloggar och bloggande.

Det blir en tämligen absurd situation, inser du inte det själv?

Att du sätter citattecken runt det faktum att ”ni” ska använda ”er” av ”bättre” metoder i framtiden låter illavarslande. Jag skulle närmast rekommendera dig att starta en blogg och driva den i några år innan du låtsas vara kapabel att hjälpa nybörjare. Då kanske du efter ett tag lär dig att ”spamma” stavas med två M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Patrik Jansson, bloggpeng.se:</b> <em> ”Vi har tagit åt oss av detta och kommer sluta upp med att spama bloggar. Det har inte varit med avsikt att göra någon upprörd. Vi vill hjälpa bloggare att tjäna pengar. Sen kanske vi kan använda oss av ”bättre” marknadsföringsmetoder i fortsättningen.” </em></p>
<p>Du menar att du vill tjäna pengar på bloggarna genom att ”hjälpa” dem. Men det gör ett något udda intryck att någon som vill ”hjälpa” bloggar att tjäna pengar är så totalt okunnig om bloggar och bloggosfären. Åtminstone skulle jag reagera när den som vill dela med sig av erfarenheter inom området inte <b>känner till</b> att Bloggosfärens värsta gissel sedan många år tillbaka är kommentarsspam.</p>
<p>Alla förstår därmed att talet om att <em> ”hjälpa bloggare att tjäna pengar” </em> är lögn. Du har inga kunskaper om bloggar och bloggande utan är enbart ute efter att tjäna pengar på verksamheten själv. Sedan ljuger du om antalet besök, du har inga tusentals besök och de som möjligen blir lurade blir det eftersom de själva är oerfarna och är nybörjare som bloggare.</p>
<p>Sett ur det perspektivet så blir det extra skrämmande att du ger dig på att spamma bloggar som vare sig är nybörjare eller oerfarna. </p>
<p>Dessutom är du så oerfaren att du ger läsarna alla bevis på att dina avsikter är att själv tjäna pengar på okunniga och nyblivna bloggare. <em> ”Om du vill få fler besökare till din blogg kan jag lägga upp din blogg på <a href="http://www.xxxxxxxx.yy">http://www.xxxxxxxx.yy</a> om du skriver ett trevligt inlägg om oss i din blogg. Vi har flera tusen besökare om dagen och kan ge dig många besökare.” </em></p>
<p>Du rekommenderar okunniga nybörjare att skriva ”ett trevligt inlägg” för att lägga ut en länk till dem. Men hur ska de kunna göra det när de inte känner till din verksamhet? Jag tycker att det verkar som en sorts utpressning. Dels ljuger du i folk att du har en omfattande trafik, <em>”flera tusen besökare om dagen”</em>, sedan ska de i sin tur ljuga för sina eventuella besökare och skriva något trevligt om en verksamhet som är precis nystartad och som uppenbarligen drivs av någon som är totalt okunnig om bloggar och bloggande.</p>
<p>Det blir en tämligen absurd situation, inser du inte det själv?</p>
<p>Att du sätter citattecken runt det faktum att ”ni” ska använda ”er” av ”bättre” metoder i framtiden låter illavarslande. Jag skulle närmast rekommendera dig att starta en blogg och driva den i några år innan du låtsas vara kapabel att hjälpa nybörjare. Då kanske du efter ett tag lär dig att ”spamma” stavas med två M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Julia.</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197270</link>
		<dc:creator>Julia.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197270</guid>
		<description>Ja, jag håller med dig. Att använda kommentatorsfunktionen är inte proffsigt. Och att kommentaren börjar insmickrande och avslutas med ett &quot;för att lyckas måste du ha en .com adress&quot; och &quot;betala oss...&quot; och så vidare. Sidor som denna tjänar mycket mycket mer än vad bloggarna gör på ett samarbete. Det är i princip gratis reklam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag håller med dig. Att använda kommentatorsfunktionen är inte proffsigt. Och att kommentaren börjar insmickrande och avslutas med ett &#8221;för att lyckas måste du ha en .com adress&#8221; och &#8221;betala oss&#8230;&#8221; och så vidare. Sidor som denna tjänar mycket mycket mer än vad bloggarna gör på ett samarbete. Det är i princip gratis reklam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Patrik</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197267</link>
		<dc:creator>Patrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197267</guid>
		<description>Hej,

Vi har tagit åt oss av detta och kommer sluta upp med att spama bloggar. Det har inte varit med avsikt att göra någon upprörd. Vi vill hjälpa bloggare att tjäna pengar. Sen kanske vi kan använda oss av &quot;bättre&quot; marknadsföringsmetoder i fortsättningen.

Tack för all kritik.

Vänliga hälsningar,
Patrik Jansson
bloggpeng.se</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,</p>
<p>Vi har tagit åt oss av detta och kommer sluta upp med att spama bloggar. Det har inte varit med avsikt att göra någon upprörd. Vi vill hjälpa bloggare att tjäna pengar. Sen kanske vi kan använda oss av &#8221;bättre&#8221; marknadsföringsmetoder i fortsättningen.</p>
<p>Tack för all kritik.</p>
<p>Vänliga hälsningar,<br />
Patrik Jansson<br />
bloggpeng.se</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sniff</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197266</link>
		<dc:creator>Sniff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197266</guid>
		<description>Det är bara medlen som är nya, bondfångeriet består och hittar nya former! När det inte fanns tidningar var det på marknaden man gjorde sina scams. När tidningarna kom så annonserades och scammades på där. Helt enkelt ny IT = nya möjligheter att scamma folk. 
Det lustiga i sammanhanget är hur många av dagens unga som tror att det är lätt att tjäna pengar på IT. Det är ytters få som tjänar något stort på sitt bloggande, så man får scamma. 
Twitter och andra sociala medier är fortfarande upphausat till enorma höjder. Tyvärr är det ytterst få branscher som kan utnyttja potentialen i denna from av kommunikation. Herregud många har fortfarande svårt med vanlig kommunikation öga mot öga eller per telefon.  &quot;Bygg virtuella nätverk och tjäna massor med pengar!&quot; Tyvärr, virtuella nätverk är inte pengar och har i mina ögon inte ett bestämt värde. Personerna i nätverket må vara potentiella kunder till varor eller tjänster men dessa affärer måste ha ett riktigt avslut först. 
Vem minns inte företag som Framfab m.m. på 90-talet som i reela termer saknade substans! 
Personligen är jag trött på alla dessa som tror att de uppfunnit det nya hjulet som skall revolutionera framtiden och spara massor med pengar och tid. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är bara medlen som är nya, bondfångeriet består och hittar nya former! När det inte fanns tidningar var det på marknaden man gjorde sina scams. När tidningarna kom så annonserades och scammades på där. Helt enkelt ny IT = nya möjligheter att scamma folk.<br />
Det lustiga i sammanhanget är hur många av dagens unga som tror att det är lätt att tjäna pengar på IT. Det är ytters få som tjänar något stort på sitt bloggande, så man får scamma.<br />
Twitter och andra sociala medier är fortfarande upphausat till enorma höjder. Tyvärr är det ytterst få branscher som kan utnyttja potentialen i denna from av kommunikation. Herregud många har fortfarande svårt med vanlig kommunikation öga mot öga eller per telefon.  &#8221;Bygg virtuella nätverk och tjäna massor med pengar!&#8221; Tyvärr, virtuella nätverk är inte pengar och har i mina ögon inte ett bestämt värde. Personerna i nätverket må vara potentiella kunder till varor eller tjänster men dessa affärer måste ha ett riktigt avslut först.<br />
Vem minns inte företag som Framfab m.m. på 90-talet som i reela termer saknade substans!<br />
Personligen är jag trött på alla dessa som tror att de uppfunnit det nya hjulet som skall revolutionera framtiden och spara massor med pengar och tid. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ola H</title>
		<link>http://jinge.se/bloggosfaren/bloggpeng-se-%e2%80%93-varning.htm/comment-page-1#comment-197265</link>
		<dc:creator>Ola H</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 17:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jinge.se/?p=31936#comment-197265</guid>
		<description>Det är bra att du tar upp det där, jag lade ner min blogg för de där spammarnas skull. Vissa dagar kunde man få radera över hundra spamkommentarer, man blir vansinnig på sådant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är bra att du tar upp det där, jag lade ner min blogg för de där spammarnas skull. Vissa dagar kunde man få radera över hundra spamkommentarer, man blir vansinnig på sådant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

