Valet att skicka Loreen till finalen i European Song Contest var antagligen mycket enklare än det val som det egyptiska folket haft att ta ställning till de senaste två dagarna. Men det kanske är mer förståeligt men ännu finns det inga egentliga rapporter förutom dem som Ekot och DN förmedlar.

Samtidigt så tror jag att svårighetsgraden är mindre i ECB, Loreen är bra och låten likaså. Fast hur hon ska kunna få fler röster än de ryska Babusjkorna vet jag inte, de är nämligen minst lika söta som Loreen, och de är många fler..

Ekot om Egypten: ”Det finns inga tillförlitliga prognoser ännu, men en möjlig indikation är kandidaternas egna kommentarer efter första dagen, där brödraskapets kandidat Mursi var segerviss, den liberale islamisten Aboulfotouh lät bekymrad, liksom Amr Moussa – som enligt flera källor gjort sämre ifrån sig än väntat. Ahmed Shafiq, som utsattes för skokastning i går kväll, vägrade att kommentera.”

DN om Egypten: ”Presidentkandidaten Ahmed Shafiq utsattes för sten- och skokastning när han själv skulle rösta i en vallokal i Kairo på onsdagen. En grupp aktivister hade samlats utanför vallokalen i Kairo och skrek: ”Ner med militärstyre” och ”Ner med regimen”. När Ahmed Shafiq anlände till vallokalen i bil ropade några av aktivisterna: ”Den fege är här, den kriminelle är här”, rapporterar Reuters.”

Själv ser jag vissa svårigheter framför mig, ett par av kandidaterna kommer från Mubaraks tidigare diktatur, för tack vare att de var ”regeringsmedlemmar” så kan deras demokratiska meriter starkt ifrågasättas. Men det kan man säkert med de andra bägge huvudkandidaterna också, de beskrivs som islamister. För mig ter sig det som ett val mellan pest och kolera, å andra sidan så har vi väl vissa paralleller även här i Sverige, även om jag inte ger mig till att exemplifiera just nu.

Jag får tillräckliga problem ändå inför lördagen, ja vi kommer väl inte få rösta på vår egen kandidat, det blir med andra ord svårt att låta bli att rösta på Babusjkorna, å andra sidan så är valet i ECB bara underhållning. Jag tvivlar på att egyptierna kan ta lika lätt på sitt val…

it Andra om: Valet, Kairo, Egypten, Diktatur, Islamister, Loreen, European Song Contest, Babusjkorna, Arabisk vår, Politik ekot12 dn1234 ab1234 gp12 svd123

Idag möts vi av rubriker som berättar att Nordea och Handelsbanken har fått sänkta kreditbetyg, och de av oss som följer diskussionerna och informationen om den ekonomiska krisen i södra delarna av Europa känner igen tongångarna.

Massor av grekiska, spanska och italienska banker har fått sina kreditbetyg sänkta, något som gör det dyrare för dem att låna upp pengar. Vår finansminister, Bagdad Borg, har vid ett flertal tillfällen varnat för detta och har sagt till på ”skarpen” ett antal gånger. Men som vanligt när det gäller vår finansminister så är det ingen som bryr sig. Nordea satsar istället stora pengar på att bygga om en jättevåning på Narvavägen så att bankens verkställande direktör ska ha en ståndsmässig bostad.

På samma sätt förhåller man sig till samma VD:s lön och bonusar. Var och en av oss skulle, om vi fick det han kostar bara under en enda månad, kunna köpa oss ett torp på landet och leva på slantarna livet ut. Det är förstås ett allvarligt systemfel när en enskild bankdirektör tjänar så mycket att en person mitt i livet skulle klara sig resten sitt liv på det som bankernas kunder tvingas betala i lönekostnad bara under en månad för en ledande medarbetare.

Bankerna tvingas låna pengar utomlands och en stor del av orsaken är förstås att vanligt folk fått det allt mer knapert, man har helt enkelt inte råd att sätta in sina surt förvärvade slantar på ett bankkonto. Men sådant bekymrar inte bankväsendet, man intecknar istället kommande vinster och kan på det sättet låna pengar utomlands. En människa kan inte göra så, människor vet att man måste betala tillbaka det man lånar, annars blir man jagad av kronofogden.

Sådant gäller inte bankdirektörer, de går glatt vidare till nästa arbete och låter efterträdaren ta hand om skulderna. Eller så gör de som i mitt torpexempel, drar sig tillbaka, fast då till ett antal inköpta lyxlägenheter i London, New York och till villan i Västindien, något torp handlar det definitivt inte om.

Mannen med ansvar, vår finansminister, han gör som vanligt några piruetter och får betydande utrymme i de olika TV-kanalernas nyhetsprogram, i radion, och i praktiskt taget varenda tidning över hela landet med undantag för Kalle Anka och Fantomen. Orsaken till det sistnämnda är väl att han själv är en produkt av den sortens seriemagasin, där slipper huvudpersonerna alltid undan precis som vår egen Bagdad Borg.

Som vanligt efter en borgerlig regeringsperiod så blir det vi själva som får fylla alla nya hål i statens budget.

it Andra om: Bagdad Borg, Nordea, Handelsbanken, Moderaterna, Eurokrisen, Finansministern, Nyliberal, Borgerlig, Högerpartiet, Alliansen ab12345 ekot12 dn1234567 gp12 svd12345678

Först lite tongångar med västerländsk prägel men också med några orientaliska toner, det handlar om Palestinas frihet, eller på utrikiska – Freedom for Palestine (OneWorld). Men efter den videon så kan man se och lyssna till en video till, då med mer orientalisk touche. Och för säkerhets skull – MISSA inte den!

Bröderna Joubran från Nasaret spelar Oud, ett instrument som från början kommer från Mesopotamien. Trion Samir, Wissam och Adnan Joubran – lär vara världens första oudtrio. Utan att göra något anspråk på att vara expert så tycker jag att instrumenten, som tillverkas av den ena av bröderna, påminner om lutor.

Bröderna Joubran har uppträtt med sin musik i många länder, jag tror till och med att de har varit i Sverige. Jag ska absolut se och lyssna till dem om de kommer till Sverige igen, visst låter det orientaliskt, men också lite jazz? Och det är suveränt framfört, minst sagt.

Och lite till… (en annan version?)

it Andra om: Bröderna Joubran, Nasaret, Palestina, Oud, Musik, Kultur ab123 ex123 dn123 svd123 ekot

Från och till brukar jag utsätta besökarna här för bildgåtor av olika slag. Jag tror att svårighetsgraden ofta är alldeles för låg för folk som bor i Stockholm, men för hög för dem som besöker den kungliga huvudkommunen en gång per år, om ens det.

Den här bilden kanske kan vara aningen svårare eftersom perspektivet är ovant, men det är förstås inte upp till mig att säga. Det kan vara busenkelt precis som bilderna utifrån Djurgården, vem vet. En ledtråd kan jag bjuda på i alla fall, den är tagen relativt nära Stockholms fulaste byggnad.

it Andra om: Dagens bild, Quiz, Stockholm, Kort, Byggnadsverk, Foto.

Idag berättar tidningarna att det återigen går bakåt för alliansen, de rödgröna har nu 50,9 procent av väljarsympatierna medan alliansen har bara 43,2 procent. Krisen har nu vuxit till den grad att man återigen kallar in Schlingmann, antagligen räckte inte Arkelstens ersättare för att ingjuta hopp i manskapet på partikansliet. Inte så underligt kanske efter Arkelstens alla tillkortakommanden vad hon än gav sig in på.

Egentligen tänkte jag räkna upp en lista på alliansens alla fel, men jag vet inte om bloggen klarar det, det skulle bli rena romanen. Dessutom så vet jag att hemsidans besökare känner till de allra flesta problemen som Reinfeldt har ställt till med, det är ju inte bara det faktum att han har ett uselt omdöme när det gäller att rekrytera medarbetare till regeringen och till regeringskansliet.

Det mest aktuella för mig när det gäller alliansen är förstås deras vurm för Nato. Igår skrev Pierre Schori en debattartikel i SvD där han skrev: ”Presidenten hade redan 2009 dragit slutsatsen att Bushs plan att omvandla Afghanistan var en fantasi, att en krigsnota på 6, 7 miljarder dollar per månad var ohållbart och att kriget inte gick att vinna även om USA och Nato stannade i fem eller tio år till. 2011 gav han sin stab order om att förbereda ett snabbt uttåg. Uppgiften var inte längre att besegra talibanerna.

Inget av detta berörs i den debattartikel som Reinfeldt, Bildt och Enström skrev på Brännpunkt 21/5. I stället presenterar de en blåögd, för att inte säga osann bild av läget i Afghanistan. Inte heller talar de om för läsarna att det finns ickemilitära alternativ till att stödja Afghanistan utan buntar i stället falskeligen ihop civilt bistånd och krigsinsatser till en nödvändig enhet.”

Men det mest häpnadsväckande är fortsättningen:

Pierre Schori i SvD: ”Enligt konfidentiella uppgifter fick Sverige redan i februari en nota på 40 miljoner dollar per år av USA. Vad lovade Reinfeldt och Bildt i Chicago? Och varför envisas regering och riksdagsmajoritet med att stå fast vid att satsa huvuddelen av våra resurser i Afghanistan på militära insatser som är av noll strategisk betydelse och hållbarhet och det längre än flera Nato-länder?

…Ska verkligen Sverige, som inte är med i Nato, nu gå in och ersätta trupper som Nato-länder drar tillbaka och dessutom betala en Nato-avgift på nära 300 miljoner dollar?”

Det verkar således som om vår förre FN-ambassadör hävdar att USA och andra Natoländers tillbakadragande från Afghanistan ska bekostas av Sverige samtidigt som vi betalar en ”Nato-avgift på 300 miljoner dollar”. Jag vet inte, jag hoppas att jag missuppfattat något. Om inte så räcker det inte med att slänga ut alliansen från Rosenbad, då är det inlåsning på vatten och bröd som gäller eftersom det är upprepade och allvarliga brott mot vår alliansfrihet.

Observera den dubbla innebörden i alliansfrihet, senast i september 2014 så blir Sverige återigen ett alliansfritt land, ja i vart fall och inte Löfven och Urban Ahlin ställer till det för oss.

it Andra om: Reinfeldt, Schlingmann, Moderaterna, Alliansen, Opinion, Nato, Obama, Afghanistan, Omdöme, Alliansfritt, Politik svd1234567 ekot1 dn1234567 ab12345 gp12

Vi är antagligen väldigt många människor som förundrat konstaterat att FN:s säkerhetsråd förlamats av medlemmarnas veton i olika sammanhang. Man kan t.ex. inte kritisera någon av stormakterna, inte heller något av de länder som är allierade med stormakterna. Frågor om uppenbara krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och till och med folkmord blockeras så fort det är en stormakt eller en stormakts allierade som begår illgärningarna.

Ekot: ”Människorättsorganisationen Amnesty International riktar nu skarp kritik mot FN:s säkerhetsråd för hanteringen av krisen i Syrien. Rådet har nästan spelat ut sin roll och måste reformeras, hävdar organisationen. Säkerhetsrådets medlemmar borde inte få använda sitt veto i fall där det handlar om folkmord, brott mot mänskligheten eller internationella krigsbrott och om vetot ska användas så måste det finnas en tydlig motivering, säger Salil Shetty, Amnesty Internationals Generalsekreterare, till Ekot. Enligt honom riskerar FN:s säkerhetsråd att urvattnas om inget görs.”

Nu skulle jag lätt kunna rada upp ett stort antal uppenbara krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och till och med folkmord, och det vet varenda läsare av denna text. Utan att överdriva skulle jag snabbt få ihop minst trettio eller fyrtio länder som skyddas av de permanenta medlemmarnas veton med jämna mellanrum. Åtskilliga länder bryter mot Genèvekonventionerna, krigets lagar, de mänskliga rättigheterna men säkerhetsrådet gör ingenting. Det förlamas helt av veton.

Man kan fråga sig varför vissa länder tillåts dominera FN:s agenda, ofta nog verkar det bara som om ekonomiska stormakter har rösträtt i både generalförsamling och säkerhetsråd. Det är till och med så att vissa länder inte får kritiseras. Sverige har dessutom förlorat sin roll som mistlur och nu blivit en Bror Duktig-nation, allt för att behaga herrarna. Jag tycker att det är tråkigt, jag trivdes bättre då vår regering var uppkäftig i stället för insmickrande och överslätande som regeringen Persson och nu borgarnas.

it Andra om: Amnesty, FN, Säkerhetsrådet, Veto, Genèvekonventionen, Politik sr ab12 dn12 gp1 svd12

Jag har länge undrat när de kriminella jägargängens agerande ska få återverkningar på nyrekryteringen av jägare. Jag har flera jägare här på bloggen som helt tagit avstånd från sina egna organisationer, och nu kanske man kan börja skönja en stagnation i återväxten hos jägarkåren.

Att antalet teoriprov sjunkit från 14 404 till 13 523 är i runda tal sex procent lägre antal prov, det är ett statistiskt säkerställt värde och att det handlar om en stagnation av intresset för jakt är ostridigt. Orsaken till det kan man givetvis fundera över, själv är jag övertygad om att det beror på att allt fler ser det utbredda varghatet, och rovdjurshatet, som en försvårande omständighet. Skulle man kunna mäta graden av ”naturvänlighet” så skulle sannolikt svenskarna få ett mycket högt värde, men idag så rimmar ett sådant begrepp allt sämre med jägarkårens mediala framtoning.

Själv så har jag till och från kontakt med ett par aktiva jägare här på hemsidan, de beklagar sig djupt över varghatarnas framfart i media, och över sina egna jägarorganisationer. Det måste vara svårt att hävda att man är naturvän när ens organisation vill utrota en eller flera djurarter, och fler och fler känner sig obekväma med den negativa uppmärksamheten som hela tiden växer.

Det är tråkigt ur fler aspekter, vi behöver en pigg och alert jägarkår, vi har en onaturligt stor älgstam i landet och nu börjar tillväxten av vildsvins-
stammen bli ett reellt problem. En välskött jakt gagnar alla parter, men när kriminella jägargäng ägnar allt större resurser åt att jaga ett eller ett par rovdjursarter med förgiftade åtlar eller med snöskoter, ja då drar de hela jägarkåren i smutsen. När sedan jägarorganisationer går ut och kräver en total utrotning av vissa arter som har funnits i landet längre än vi tvåbenta, ja då blir det svårt att koppla ihop begreppen ”naturvän” med ”jägare”. Och det är det som avspeglas i notisen från lokaltidningen Mitt i Haninge.

Nu har nedgången börjat, och så kommer det fortsätta fram till dess att jägarna tar itu med problemen internt, det går inte att ha några procent högröstade medlemmar som drar ner statusen för hundratusentals seriösa jägare. Det är förstås ett internt problem för jägarkårens organisationer, men gör man ingenting åt saken på förbundens och lokalavdelningarnas årsmöten så kommer nyrekryteringen sjunka rejält även nästa år.

it Andra om: Tjuvjakt, Illegal jakt, Varg, Canis lupus, Kriminella jägargäng, Jägarkåren ab123 gp dn12345 svd1234

Man kan verkligen fråga sig det, det finns en mängd personer som ställer upp i valet, bland annat en av Mubaraks män, och somliga tror att han kan ha en viss chans, dessutom finns det muslimska brödraskapet, och hur islamistiska de egentligen är tvistas det om.

Själv har jag bitvis följt den revolution som startade på Tahrirtorget, men de senaste turerna har jag inte koll på, inte mer än att jag förstår att Carlos Latuff som vanligt lämnar ifrån sig teckningar som känns rykande aktuella. Dessvärre så har jag lite onda aningar, när valresultatet redovisas så kommer det ropas på valfusk och nyval. Grupper riskerar att stå mot varandra och det blodbad som man så länge har talat om kan i värsta fall sätta igång.

Olika fraktioner kommer stå mot varandra och det skulle inte förvåna mig ifall det skulle bli en utveckling som kan leda till ett inbördeskrig. Jag hoppas att det inte går så långt, men risken finns. Vad en ökad instabilitet i Egypten kan innebära vet jag inte, men alla kan nog föreställa sig det kan betyda att det åter flyter blod på gatorna.

Nu ska valet hålla på i två dagar, när ett valresultat kan tänkas komma vet jag inte, har andra hört läst något om saken så berätta gärna om saken.

it Andra om: Egypten, Val, Tahrirtorget, Mellanöstern, Politik, Revolution dn1 sr svd1 gp ab1

I morse skrev jag om Folkpartisten Allan Widman som nu gör ett tappert försök att skapa opinion för ett Natomedlemskap, trots att svenskarna är grundmurat skeptiska till ett sådant. Han tog i med brösttoner och hävdade att det minsann finns 140 miljoner ryssar, precis som om det skulle få oss sömnlösa.

Det känns dessutom lite extra pinsamt därför att han i samma andetag avslöjar att han anser att det svenska folket består av ett stort antal lallande idioter som inte gör annat än spelar på läppen. Möjligen har han fått det intrycket efter att ha bevistat ett stort antal folkpartimöten, jag vet inte. Det får vara hur det vill med den saken, men när det gäller Nato så undviker han att gå in på USA, nationen som styr Nato.

Vi vet att USA avslutade andra världskriget genom att fälla atombomber över Nagasaki och Hiroshima, men det stannade inte där, efter kriget har de bombat ”Kina 1945-46, Korea och Kina 1950-53, Guatemala 1954, Indonesien 1958, Kuba 1959-1961, Guatemala 1960, Kongo 1964, Peru 1965, Laos 1964-73, Vietnam 1961-73, Kambodia 1969-70, Guatemala 1967-69, Grenada 1983, Libanon 1983, 1984, Libyen 1986, El Salvador 1980, Nicaragua 1980, Iran 1987, Panama 1989, Somalia 1993, Bosnien 1994, 1995, Sudan 1998, Jugoslavien 1999 Afghanistan 1998-? Irak 1991-? Pakistan 1998-? Libyen 2011…”

Det är det land som Folkpartiet vill att vi ska vara lierade med, något som vi tyvärr redan är i Afghanistan och har varit i Libyen. Att folkpartisterna tror att svenska folket ska nappa på ett sådant förslag är märkligt, för att uttrycka det mycket försiktigt. Att de har ett antal borgerliga medlöpare visar bara vikten av att bli av med den borgerliga majoriteten i Sveriges Riksdag.

Jag gillar USA på många sätt, och framförallt de amerikaner jag har lärt känna. Men landets ledning består av ett antal banker på Wall Street, det militärindustriella komplexet, och en hel massa lobbygrupper av olika slag. Det där kan de gott få behålla där på andra sidan Atlanten.

it Andra om: Allan Widman, Folkpartiet, Ryssland, Nato, USA, Mediekritik, Politik dn123456 ekot1 gp1234 ab123456 svd1234567