Jag lyssnade nyss på Ekosändningen 11.00 och fick höra att Finansinspektionen hävdade att Dubai-börsens bud på OMX var olagligt.

Men, sade man, eftersom Dubai rättat sig så för man inte det hela till åtal. Men Dubai-börsen har inte ändrat sig eller dragit tillbaka sitt bud. Det verkar snarare som vår egen finansinspektion går andras ärenden, man försöker skrämma OMX ägare.

Här finns det minsann fingrar i den berömda syltburken, fingrar som tillhör herr Wall Enberg med familj och deras lilla familjeföretag, Investor. För enligt Nasdaq så vill de ha över herr Wall Enberg till New York. Men de vill inte betala lika mycket som Dubai, men de erbjuder aktieägarna i OMX Nasdaq-aktier i stället. Det är fördelaktigare på sikt. Säger de.

Men om det är sant, då är det väl bäst att sälja till den som betalar mest? Då kan ju ägarna till OMX köpa ÄNNU FLER Nasdaq-aktier än vad de skulle få om de bytte OMX-aktier mot Nasdaq-
aktier?

Handlar det här möjligen om att arabiska oljepengar inte får öka sitt inflytande på världens aktiemarknader? Är detta ytterligare ett steg mot den totala amerikanska hegemonin? För om Dubaibörsen bryter mot lagen, som även tidningarna påstår, då bör de givetvis ställas inför skranket…

NÄR kommer svenska journalister att börja ifrågasätta och granska det som nu utspelas framför allas ögon?

Och var i hela friden gömmer sig alla som så hysteriskt brukar åberopa den fria marknaden?

Källor: Dagens Nyheter Dagens Eko

Andra bloggar om: Dubai, Börsen, OMX, Nasdaq, Mediekritik, Wallenberg, Wall Enberg, Investor, Desinformation, Hegemoni, USA, Dollar, Monopolkapitalism, Politik

[tags]Dubai, Börsen, OMX, Nasdaq, Mediekritik, Wallenberg, Wall Enberg, Investor, Desinformation, Hegemoni, USA, Dollar, Monopolkapitalism, Politik[/tags]