Jag publicerar med tacksamhet denna artikel av Sigyn Meder och Christer Lundgren, antiimperialister i bl.a. Iraksolidaritet.
Artikeln
Statsminister Stefan Löfven besöker Irak samtidigt som Sverige medverkar i den omfattande militära offensiven mot landets näst största stad, Mosul. Men kriget om Mosul handlar inte om att befria staden, utan att förstöra den. Sverige bör dra hem alla sina soldater från Irak.
Till pressen säger Stefan Löfven att alla krafter måste göra sitt yttersta för att skydda civilbefolkningen och att han uppmanar irakiska ledare att arbeta för nationell försoning och reformer i landet. Det är berättigade uppmaningar, men så ser inte verkligheten ut.
Sverige deltar i USA-koalitionens krig, som splittrar och förstör Irak. Stefan Löfven säger att de svenska styrkorna ska fördubblas. Möjligen syftar hans besök också till att sälja vapen och därmed hälla ytterligare bensin på brasan.
Den svenska krigsinsatsen omges av stort hemlighetsmakeri, men klart är att Sverige utbildar kurdiska (etniskt separatistiska) styrkor och stödjer religiösa militära miliser samt regimens styrkor. Dessa styrkor krigar mot sunniter och begår svåra övergrepp mot befolkningen.
USA är en ockupationsmakt
Mosul ockuperades av USA:s styrkor i april 2003. Många människor dödades. Andra tvingades under hot att lämna staden. Iraks infrastruktur slogs i spillror, över en miljon människor dödades, miljontals sårades, otaliga drevs på flykt inom eller ut ur landet.
Ockupationen resulterade i mer än ett decennium av etnisk rensning, mord, kidnappningar, terrorism, krig och förödelse i hela Mellanöstern. De ansvariga för alla de krigsbrott som begicks under ockupationen 2003-2011 har ännu inte ställts till ansvar.
Mosul och Falluja förblev fästen för det väpnade motståndet mot ockupationen. Till följd av motståndet och de politiska protesterna tvingades USA 2011 avsluta ockupationen av Irak. Men ambitionen att kontrollera landet upphörde inte.
USA är ingen befriare, utan en ockupationsmakt vars mål fortfarande är att splittra och ödelägga landet och kontrollera dess rikedomar.
Karrada
IS är en produkt av USA:s ockupation
Det kaos som följde på ockupationen öppnade möjligheter för terrorgrupper som Al Qaida och IS. Idag kontrollerar IS betydande städer och områden och begår avskyvärda brott mot mänskliga rättigheter. De gör sig skyldiga till etnisk rensning av religiösa och andra minoriteter och avrättningar av oliktänkande.
Liksom Syrien har Irak anledning att bekämpa IS och andra krafter som splittrar och skadar folket. IS har begått ohyggliga brott, men det har också USA, Bagdadregimen och de okontrollerade miliserna, av vilka en stor del beväpnas, utbildas och styrs direkt från Iran.
Regimens och USA-koalitionens krig har orsakat stora flyktingströmmar och oerhörd ödeläggelse. Närmare 4,5 miljoner har flytt från sina hem i Anbar, Nineve, Diyala sedan januari 2014. FN har varnat för att erövringen av Falluja och Mosul kan resultera i att ytterligare en miljon människor blir flyktingar från Mosul och dess omgivning i år.
En kollapsad stat
Idag är Irak en kollapsad stat i kaos med påtvingad splittring mellan olika grupper och med en korrumperad regim.
Att jämföra USA-koalitionens försök att inta Mosul med Syriens strider mot IS i Aleppo och Raqqa är missvisande.
I Syrien handlar det om kamp för nationell suveränitet mot utländsk aggression – inklusive USA:s försök att störta landets lagliga regering, ett uppenbart brott mot FN-stadgan och övrig folkrätt. President Assad är inte tillsatt av en utländsk makt.
I Irak är såväl regimen som den av USA påtvingade konstitutionen och de av ockupationsmaktens ståthållare Paul Bremer utfärdade dekreten allvarliga hinder för nationell enighet och suveränitet.
I Aleppo
Dra hem Sveriges soldater
Istället för att fördubbla sina styrkor borde Sverige dra hem alla sina militärer och istället gå i spetsen för diplomatiska och politiska lösningar och verka för att en nationell icke-sekteristisk irakisk enhetsregering kommer till stånd, en regering som representerar alla etniska och religiösa grupper i Irak.
Sverige borde också gå i spetsen för kraftigt utökad humanitär hjälp till befolkningen.
Stopp för all utländsk inblandning i Irak!
Stopp för Sveriges medverkan till kriget! Dra hem de svenska soldaterna!
USA ut ur Irak! Ställ de skyldiga till ansvar!
i Andra om: Irak, imperialism,ISIS, Falluja, Syrien, USA, Aleppo, Obama, Clinton, terrorism, krig, olja, ekonomi, imperialism
12 svar till “USA:s krig i Mosul är inte befrielsekamp”
Svensk styrka nära fronten i Mosul
IRAK/TT:S UTSÄNDA, ARBIL Den svenska insatsstyrkan i norra Irak befinner sig åtta mil från fronten där strider pågår för att befria Mosul från IS.Du måste hela tiden vara alert och vi har en hög beredskap för händelser, säger Försvarets insatschef Jan Thörnqvist till TT i Arbil.
Fakta: Ska bli 70 personer
Den svenska styrkan består av 35 personer i dag, men regeringen vill utöka den till 70 personer.
Källa: Regeringen
Den 35 man starka styrkan hade statsminister Stefan Löfven som nattgäst på anläggningen natten mot tisdag, men TT:s journalister får inte komma in på området. Det omgärdas av extrema säkerhetsarrangemang och hemlighetsmakeri. (http://kkuriren.se/nyheter/inrikes/1.4472608-svensk-styrka-nara-fronten-i-mosul)
[…] Tidligere publisert på jinge.se […]
”Den svenska krigsinsatsen omges av stort hemlighetsmakeri, men klart är att Sverige utbildar kurdiska (etniskt separatistiska) styrkor och stödjer religiösa militära miliser samt regimens styrkor. Dessa styrkor krigar mot sunniter och begår svåra övergrepp mot befolkningen.”
För en tid sedan skrev AB om svenska vapen hos kurdiska styrkor i IRAK
”Här används det svenska vapnet AT-4 vid fronten mot IS.
Flera källor uppger för Aftonbladet att soldater från Sverige har överlämnat dem till kurdiska styrkor, något som Försvarsmakten förnekar.
– Vi är mycket tacksamma för vapnen och allt som de svenska trupperna har gjort för oss, säger ett högt uppsatt befäl för kurdiska Peshmerga.
Frågan om vapnen är inte den enda där bilden av det svenska uppdraget i Irak skiljer sig. Längs med fronten mot IS berättar kurdiska soldater hur svenskarna har hjälpt dem i kriget.
På flera platser har de flugit med drönare och filmat över IS positioner.
– De hjälpte oss med att räkna fordon och antalet Daesh-krigare, säger ett befäl.
Han beskriver underrättelseuppgifterna som mycket värdefulla i kriget.
Philip Simon på Försvarsmakten säger att alla uppdrag sker inom det mandat Försvarsmakten fått från riksdagen. Han förnekar att Försvarsmakten skulle ha överlämnat underrättelseinformation till några irakiska styrkor inklusive Peshmerga.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23606767.ab
Aftonbladet, Göteborgs-Posten med flera tidningar publicerar idag Amnestys kritik mot USA för dess underskattning (som Amnesty uttrycker det) av antalet civila offer för antiterroristalliansens bombningar i Syrien. Det bekräftar, som vi länge insett, att bombningar av terrorister i tättbebodd stadsmiljö inte kan utföras utan många civila offer, oavsett vem som fäller bomberna. Nu väntar vi bara på att kommande bombningar av staden Mosul kommer att beskrivas utan att ursäktas och mörkas med diverse undanflykter. Civila dör både i Aleppo och Mosul. Punkt. Det hade enkelt kunnat undvikas om USA med allierade hade gått med på förhandlingar med Assad redan för några år sen.
Klokt. Bombningarna av Mosul har dödats tusentals enligt en artikel som jag troligen publicerar i morgon.
Människorättsorganisationen riktar nu hård kritik mot USA – och kräver oberoende utredningar och transparens.
– Det är hög tid att den amerikanska myndigheterna erkänner den fulla omfattningen av de civila skador orsakade av koalitionsattacker i Syrien, säger Lynn Maalouf vid Amnesty.
– Vi befarar att den USA-ledda koalitionen signifikant underskattat de skador på civila orsakade av sin verksamhet i Syrien, säger Lynn Maalouf, biträdande forskningschef vid Amnestys Beirut-kontor i ett pressmeddelande.
Uppgifterna baseras på en omfattande granskning av mediauppgifter och information från lokala människorättsorganisationer. I fall där det varit möjligt har uppgifterna även kompletterats av ögonvittnesskildringar, analyser av satellitbilder samt video-och bildbevis.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23789064.ab
Så nu när media rapporterar att USA bombar civila, kommer Hultqvist och Löfven fördöma?
Nej, de säger inget mot husse NATO/USA!
Aldrig hört maken till fräckhet!!
Enligt John Kirby :
”The only thing that stands between where we are now and a permanent and enduring ceasefire in Syria is Bashar al-Assad and his supporters”
In other words, “If Assad would just step down and let us have our way with his country, we wouldn’t have to keep killing civilians, funding proxy terrorists, and bombing Syrian infrastructure.” Doesn’t Assad understand that the U.S. owns his country and that he is supposed to follow the dictates of Washington regardless of what the Syrian people desire? The nerve of Assad, trying to defeat terrorists and maintain the sovereignty of his nation!
https://www.youtube.com/watch?v=sz-d4JseIFM
http://www.blacklistednews.com/U.S._State_Dept_Says_Assad_Is_Preventing_Peace_In_Syria%3B_U.S._Proxy_War%2C_Nusra_Not_Cause_For_Worry/54877/0/38/38/Y/M.html
Om ICC, Haag domstolen:
As the ICC’s founding father, former Nuremberg prosecutor Benjamin Ferencz, lamented in 2011, “You don’t have to be a criminologist to realize that if you want to deter a crime, you must persuade potential criminals that, if they commit crimes, they will be hauled into court and be held accountable. It is the policy of the United States to do just the opposite as far as the crime of aggression is concerned. Our government has gone to great pains to be sure that no American will be tried by any international criminal court for the supreme crime of illegal war-making.”
The U.S. has not only refused to accept the jurisdiction of the ICC over its own citizens. It has gone further, pressuring other countries to sign Bilateral Immunity Agreements (BIA), in which they renounce the right to refer U.S. citizens to the ICC for war crimes committed on their territory.
The U.S. has also threatened to cut off U.S. aid to countries that refuse to sign them. The BIAs violate those countries’ own commitments under the ICC statute, and the U.S. pressure to sign them has been rightly condemned as an outrageous effort to ensure impunity for U.S. war crimes.
This whole elaborate “information warfare” machine presents the United States as a global leader for democracy, human rights and the rule of law, even as it systematically and catastrophically undermines those same principles. It enables our leaders to loudly and persuasively demonize other countries and their leaders as dangerous violators of international law, even as the U.S. and its allies commit far worse crimes.
http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/26/us-impunity-erodes-world-justice.html
[…] har mycket att lära från djur. Äkta empati! Hjälpa människor (inte kriga) och andra levande varelser utan att vinna egna fördelar av handlingen som tycks vara […]
Vi kan väl konstatera att USA agerar som ISIS räddningstjänst
http://www.globalresearch.ca/russia-destroys-most-isis-daesh-heavy-weaponry-u-s-promptly-airdrops-50-tons-of-weapons-into-syria-for-the-terrorists/5553206
Rekommenderad läsning för liberaler (avdelning USA) – ”Anatomy of The Deep State”
http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
Något att fundera över för bombvänstern (Dagens Arena) och femen-imperilaister (Etc/Flamman) somhävdar att att USAs val INTE ryggade:
http://www.counterpunch.org/2016/10/26/dear-liberals-trump-is-right/
[…] jämförelsen mellan Mosul och Aleppo i tre blogginlägg 18/10-29/10 Patrick Cockburn 29/10, USA:s krig i Mosul är inte befrielsekamp och Rätt att bekämpa terrorism i Mosul men inte i Aleppo Aleppo Artikeln. Artikelns titel […]