Sverige stödjer inte FN-stadgan eller folkrätt i Syrien.

Rysslands president Vladimir Putin säger att nattens attacker mot Syrien var ett brott mot FN-stadgan och har kallat till möte i säkerhetsrådet.
Hans utrikesminister Sergej Lavrov kallar attackerna för ”oacceptabla och olagliga”.
Ryssland föreslog igår en FN-resolution som ”fördömer de tre västländernas aggressioner” och brännmärker attacken som ett brott mot FN-stadgan.
Putin GP 160824
Att bombningarna är ett brott mot folkrätt och FN-stadga är helt klart.Bombningarna av Syrien ett folkrättsbrott
FN:s säkerhetsråd röstade igår kväll nej till förslaget som lagts fram av Ryssland. Vid 19.30 igår, svensk tid, stod det klart att FN inte antar Rysslands resolution om ett fördömande av de tre västländerna. Endast Kina och Bolivia röstade med Ryssland. Fyra länder lade ned sina röster, medan åtta länder röstade emotAftonbladet
Lagen mot krig lagen_omsl_2Lagen om krig utreder folkrättsfrågor

Sverige var en av de länder som röstade emot förslaget.


Detta innebär att majoriteten av medlemmarna i FN:s säkerhetsråd, inklusive Sverige, inte accepterar FN-stadgan och folkrätten.

Vad säger då Sveriges utrikesminister? I ett uttalande igår sa Margot Wallström ”Vi beklagar att säkerhetsrådet inte minst på grund av ryska veton inte kunnat enas om hur användningen av kemvapen i Syrien ska stoppas på politisk väg och i enlighet med FN-stadgan. USA, Storbritannien och Frankrike har i natt agerat militärt i Syrien med syfte att avskräcka från användning av kemiska vapen.”
Men hon tog INTE avstånd från attacken. Uttalande av utrikesminister Margot Wallström med anledning av attackerna i Syrien natten till lördag
Margot Wallström 180214
* Detta är skandalöst och man önskar att stora människomassor demonstrerar runtom i Sverige till stöd för fred, folkrätt och FN-stadga. Men befolkningens breda lager har gradvis anpassat sig till krigspolitiken och hyckleriet.

Visst kan man instämma i de avslutande meningarna i Wallströms uttalande ”Ansträngningarna för att nå en politisk lösning och efterleva kemvapenförbudet fortsätter. Det är nu viktigt att konflikten inte eskalerar, att den FN-ledda processen fortgår och att säkerhetsrådet tar sitt folkrättsliga ansvar. Det är bara så vi kan nå varaktig fred i Syrien.”

Från Russia Today: ”Sweden, which is a member of the EU but not of NATO, also called for the Syrian question to be resolved within the framework of the UN charter and international law, careful not to bring up the fact that both have been violated by the US, the UK and France.
It was pointless to discuss whether the US-UK-French strikes were legal, said Swedish Foreign Minister Margot Wallström. “They happened. Now we need to talk about what to do next.”
RT

Detta är särskilt viktigt då angriparländerna nu i efterhand söker stöd för sitt folkrättsvidriga angrepp. RT

MEN HON/SVERIGE TAR INTE SITT FOLKRÄTTSLIGA ANSVAR OCH FÖRDÖMER ATTACKEN!

Den mycket försiktige (diplomatiskt understatement) FN-chefen Guterres anser ändå att detta är ett brott mot FN-stadgan i sitt uttalande:
”Following airstrikes on Damascus, UN Secretary-General Antonio Guterres has said that all countries are obliged to ”act consistently” with the UN Charter, noting that the document is ”very clear on these issues.”
António_Guterres_2012António Guterres
”There’s an obligation, particularly when dealing with the matters of peace and security, to act consistently with the Charter of the United Nationals and with international law in general,” Guterres said in a statement over the coordinated series of airstrikes by the US, the UK and France in Syria.
He went on to stress that the UN Security Council, of which the three countries are permanent members, ”has primary responsibility for the maintenance of international peace and security.”
Guterres called on all the UN members to “unite” to deter further escalation that might aggravate the suffering that the Syrian people have endured during the conflict.
“I urge all Member States to show restraint in these dangerous circumstances and to avoid any acts that could escalate the situation”
.

Vilka stödjer angreppet?


* NATO-chefen Jens Stoltenberg uppger att alla NATO-länder står bakom attacken. Varför ska Sverige ha ett värdlandsavtal och ha stora krigsövningar med en så pass oseriös organisation.

* Nikki Haley, USA:s FN-ambassadör, kallade attackerna ”legitima och proportionella”.
Hon sa också att hon talat med president Trump. Han ska ha sagt att ”USA är laddade och klara” om den syriska regimen använder kemiska stridsmedel igen, enligt Haley…
Syrien anfallet 180414USA anfaller Syrien
* Canadian PM Justin Trudeau and German Chancellor Angela Merkel quickly endorsed their allies’ attempt to take the law into their own hands.
* Å andra sidan: ”Willy Wimmer, a former member of Germany’s ruling CDU party, compared the behavior of the UK, the US and France to “the same attitude, which [was] used by Adolf Hitler in 1939 to enter into World War Two.”

European Council President Donald Tusk likewise cheered on the intervention, saying the EU “will stand with our allies on the side of justice.”

Inga bevis finns för att Syrien utfört någon kemgasattack.


* Attacken hindrar eller försvårar OPCW:s arbete. OPCW anlände igår till Syrien för att undersöka omständigheter omkring den av terroristassocierade grupper påstådda gasattacken. Detta har välkomnats av Syrien som erbjudit skydd. RT

* På morgonen 15/4 får man höra i Radionyheterna på P1 att de bombarländerna föreslagit en oberoende utredning av den påstådda kemgasattacken enligt terroristorganisationer och deras allierade. Samma länder avvisade tidigare ett förslag av Ryssland i FN:s säkerhetsråd om omedelbar utredning via OPCW, som är ett FN-associerat organ med denna uppgift.

USA, Frankrike och Storbritannien föreslår att man tillsätter en oberoende utredning. Detta tar tid och efter denna tid är det förstås svårare att finna spår efter gasattacken – förslaget innebär att en utredning förhalas eller omintegörs. Syrien förnekar att man utfört en kemgasattack, och ryska experter har inte funnit spår av en sådan då de undersökte platsen för några dagar sedan.

Några sammanfattande punkter.
1. Syrien har allt att förlora på att använda sådana vapen, särskilt nu efter stora militära framgångar, befolkningsstöd och med tanke på världsopinion och massmedia. Svensken Ove Sellström i OPCW har också gjort denna bedömning.
2. Fabrik för kemiska vapen och sådana vapen har nu hittats hos rebeller i Ghouta och sådana vapen har använts av dem tidigare.
3. Syrien har förstört sina kemiska vapen har FN rapporterat 2016.
4. Syrien förnekar bruk av kem-vapen och USA:s försvarsminister Mattis menar att bevis saknas på att kemiska vapen har använts.
5. USA & Co, samt rebeller/terrorister har allt att vinna på att påstå att Syriens regering använt sådana vapen. Då kan de mer öppet gå till angrepp.
6. Terroristorganisationer har utnyttjat tidigare bombningar med att anfalla.
7. Bevis saknas också för att Syrien tidigare använt gas mot befolkningen. USA-initierad ”information”/propaganda sprids ofta alltför okritiskt.
8. Enligt folkrätten får endast FN besluta om angrepp mot medlemsstat.

Ryssland hävdar rentav att den påstådda kemvapenattacken i Syrien iscensatts av Storbritannien. Ab och Ryssland hävdar att Storbritannien står bakom det falska gasangreppet

Ställ Dig bakom detta uttalande


FÖRDÖM ANFALLET PÅ SYRIEN!
USA, Frankrike och Storbritannien har nu anfallit Syrien. Detta är ett brott mot FN-stadga och folkrätt.
Risken för storkrig ökar drastiskt.
Alla fredsfrämjande krafter måste nu bjuda motstånd mot krigets vansinne.
Utred orsaken till den påstådda attacken med kemiska vapen i stället för att bomba!
Sveriges regering måste ta avstånd från angreppet mot Syrien!

i Andra om: , , , , , , , , , ,, , ,

Tillägg


Några uppgifter om USA:s Mellanösternpolitik och stöd till terrorister.

1. I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen
Democracy Now
Wesley Clark untitledGeneral Wesley Clark
2. Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker.
3. Enligt dokument från Wikileaks har USA:s utrikesdepartement finansierat opposition mot Syriens regering i London sedan 2006.
4. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA.
5. al-Qaida, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att organisationen stödde de syriska rebellerna.
6. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qaida liksom USA arbetade för att störta Assads regim.
7. Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater”.
8. New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
9. I en artikel 24/3 2013 ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
10. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
11. I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
12. I en intervju våren 2015 erkänner pensionerade generallöjtnant Michael Flynn, nyligen utsedd till Donald Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak. Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en omtalad rapport från DIA från augusti 2012 som visar att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning.
13. Förre presidentkandidaten och f.d. militäre NATO-chefen Wesley Clark menar live i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
al-nusraTerroristorganisationen al-Nusra kan som tidigare glädjas åt anfallet på Syrien
14. BBC, Newsweek, Reuters m.fl. har hösten 2017 beskrivit hur USA och kurdiska SFT transporterat iväg uppemot 3 500 ISIS-krigare med familjer från Raqqa innan stadens bombats helt sönder. USA och kurdiska SDF hjälper IS att fly från Raqqa (BBC)
15. Suddeütsche Zeitung har beskrivit hur vapen för 4 miljarder dollar finns färdiga för transport till Syrien från USA-basen i Ramstein, Tyskland. Vapen för 4 miljarder sänds av USA från Tyskland till rebeller och ökat krig i Syrien!

Artiklar om USA:s stöd till terrorister.
USA:s färska och äldre stöd till terrorister i Syrien VIKTIG ARTIKEL.
USA och kurdiska SDF hjälper IS att fly från Raqqa (BBC)
Vapen för 4 miljarder sänds av USA från Tyskland till rebeller och ökat krig i Syrien!
Stora vapentransporter till terrorister i Syrien av USA & Co, och mörkläggning
Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
BBC avslöjar brittiskt stöd till terrorgrupper i Syrien
Sveriges Syrien-bistånd går bl.a. till terrorister som orsakar flyktingvåg
Så blev svenskt bistånd stöd till terror i Syrien

Kriget i Syrien: Ett hundratal artiklar

  6 comments for “Sverige stödjer inte FN-stadgan eller folkrätt i Syrien.

  1. I silt burken ...
    15 april, 2018 at 11:18

    Wallström verkar ara skrämd (vad har man på henne?). Eller är det vetskapen att hon ljuger som märks? Hur som helst Eva Bartlets krönika ”Caught in a lie, US & allies bomb Syria the night before international inspectors arrive” är som skriven för att motbevisa Wahlströms grundlösa påståenden.
    https://www.rt.com/op-ed/424186-us-allies-syria-lie/

  2. Korp
    15 april, 2018 at 12:13

    Lägg ner FN! Spräng skiten!

  3. Korp
    15 april, 2018 at 12:20

    Spräng EU-parlamentet på samma gång!

  4. Hycklaren Wallström
    15 april, 2018 at 14:44

    Ja men det här visar ju tydligt att svenska regeringen tycker folkrättsbrott är helt okej när USA bombar. Och kärringen skyller på ryssarna mitt i allt!
    Rösta bort detta pack säger jag bara.

    • Lägg ner FN
      16 april, 2018 at 14:04

      Finns det något kvar att rösta på? Alla åtta riksdagspartierna håller väl med henne.

Lämna ett svar till I silt burken ... Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*