Kommentarer till Svenskt Näringsliv och Handelns utredningsinstitut ljuger

Av: morgondag

morgondag — Sat, 27 Oct 2007 14:55:31 +0000

”Sedan påstår man att mikroföretagen som står för majoriteten av fusket är med i Svenskt Näringsliv. Så är det ju inte. Mikroföretagen som ofta är enmansföretag drivs ju ofta av socialdemokrater.”

Drivs ofta av socialdemokrater?? Källa?

Visst i skatteverkets senaste studie så uppträder mikroföretagen som de allra största fuskarna, men storföretagen står för mer än privatpersonerna. Dessutomer fyller små- och mikroföretag en roll i de stora företagens ekonomi, som Zoran Slavnik påpekat. Ett aktuellt exempel är städfirmorna som städar hos McDonalds som Uppdrag Granskning avslöjat.

Av: marxisten (f.d.)

marxisten (f.d.) — Sat, 27 Oct 2007 14:26:43 +0000

Anders! Du har nog rätt :-)

Av: morgondag

morgondag — Sat, 27 Oct 2007 00:41:37 +0000

”Anpassa sitt beteende efter systemen”? Ja tacka fan för att man gör det! Jag frågar mig hur många av Svenskt Näringslivs medlemsföretag som inte ”anpassar sitt beteende efter systemen” när det gäller skatter och annat.

Av: Anders

Anders — Fri, 26 Oct 2007 21:31:23 +0000

”Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”! Så enkelt är det!” skriver ”marxisten”.

Jag, som är ung och frisk, skall alltså slava dygnet runt eftersom jag har förmågan, men inte få någonting alls tillbaks då jag inte har några speciella behov.

Alla vet ju hur det brukar sluta.

95% fuskar låter märkligt, men 16% låter väldigt lite. Mer än en person saknar nog självkritik i denna soppa.

SANNINGEN är givetvis att 100% är egoister, inklusive signatur ”marxisten”.

Av: H-E.R

H-E.R — Tue, 23 Oct 2007 11:34:32 +0000

En fråga som dyker upp är; Vad blir kontentan av den fullständigt uppskruvade ”nyhetsrapporteringen” där det hela tiden belyses hur förkastligt vi beter oss? Det är allt ifrån anklagelser om simulerade sjukdomar till ”bevis” för hur vi svenskar anstränger oss å det grövsta för att undvika att följa systemets regler.

Att skapa en allmän misstro och en mentalitet som godkänner enbart lönsamma och arbetsdugliga människor som därtill tacksamt suger i sig vilka j*vla fabler som helst. Bara de kommer från forskahåll.
Fundera får man visserligen fortfarande göra angående detta, men allt som oftast slutar det med att man i sitt ifrågasättande blir misstänkt för att vara aningen konspiratoriskt lagd.

Av: Sara G

Sara G — Mon, 22 Oct 2007 14:32:46 +0000

Fölster är barnbarn till Alva och Gunnar, tänk bara det…

Uttrycket man dömer andra efter hur man är själv
har fått ett rejält uppsving under alliansens.
Men varken jag eller de människor jag känner ägnar inte sin tid till att fuska åt sig både det ena och det andra.
Kanske har vi fel partifärg, vad vet jag…
Men om man lever för länge i ett system där bara pengar och yta räknas så kanske borgligheten får rätt tillsist, att 95 procent av landets invånare fuskar.

Av: marxisten

marxisten — Mon, 22 Oct 2007 14:18:17 +0000

”Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”! Så enkelt är det!

Av: H-E.R

H-E.R — Mon, 22 Oct 2007 09:17:22 +0000

287 098 menar jag :)

Av: H-E.R

H-E.R — Mon, 22 Oct 2007 09:16:20 +0000

Tänkte väl det… Hade annars Fölster/Bergström på ”ärliga listan”, men reviderar nu så då finns det alltså bara 286 000 ärliga människor i Sverige.