Kommentarer till Rör inte mitt Internet

Av: gabbe

gabbe — Sun, 08 Jul 2007 16:52:48 +0000

”Sunde påstår att de redan är blockerade och att de inte kontaktats om detta. Polisens uppgifter är att de kontaktat TPB och upplyst om vad som är problemet och vad som ska åtgärdas för att undvika filtreringen, som inte är definitiv.”
Comhem och telia har inte blockerat än,testat hos polare och mig själv.
Sen om miljonerna som pb ska ha tjänat,borde inte håkan efter ett år fått fram vad han behövt när han gjort husransakan hemma hos 3 av dom som driver prq och deras kontor och servrar?
Lustigt nog trodde jag först att dom plockat hem en hel del men då håkan häromveckan sa att man bara skulle anmäla dom för medhjälp till upphovsbrott eller medhjälp till medhjälp(ja 2ggr) till upphovsbrott så verkar det vara lungt på den fronten.

Av: Jinge

Jinge — Sun, 08 Jul 2007 07:24:27 +0000

Skitsnack Nisse! LÄS vad JK skriver isf att hitta på själv!

Av: Nisse med kavajen

Nisse med kavajen — Sun, 08 Jul 2007 07:17:38 +0000

”… vårt svenska rättsystem kräver bevis – utom allt rimligt tvivel, för att döma.”
Detta är rörande i all sin naivitet. Eller är det en form av subtil ironi?
I tingsrätterna döms individer på mycket lösa grunder, ibland på uppgifter som polisen har fejkat. Kolla med JK!

Av: mL

mL — Sun, 08 Jul 2007 01:43:24 +0000

Två länktips: Brottsförebyggande arbete mot barnpornografi (polisen.se) Polisens pressmeddelande. Kanske inte innehåller så mycket ny infor men intressant ändå i kontexten. TPBs "Blogg/forum" Incidenten kommenteras rätt friskt där just nu, intressant att ta del av åsikterna som går hit och dit.

Av: Jinge

Jinge — Sat, 07 Jul 2007 21:56:32 +0000

Intressant länk ?

http://www.hjd.se/?id=45

Denna har iaf legat på TPB i över en månad…

Av: Jinge

Jinge — Sat, 07 Jul 2007 21:13:56 +0000

Jodå Urban. samtidigt såg jag en annan blogg som gjort en skärmdump av diskussionen kring en torrent som hette Charming Lolita någonting. Av kommentarerna som var utspridda över en längre period kunde man konstatera att SAMTLIGA 8-10 kommentarer som jag läste var URFÖRBANNADE eftersom filmen/bilderna förställde ett barn.

Jag läste Swartz kommentar och jag tycker att den var utmärkt. jag håller dessutom med om att detta är en politisk åtgärd. Framgick inte det av min bloggning?

Den där Kopimi-filmen kollade jag efter att någon skrev om den (troligen förra bloggposten). Och nej, mycket var den men knappast barnpornografisk.

Men ”Lolita” kollade jag inte in.

Av: deep|edition

deep|edition — Sat, 07 Jul 2007 21:10:47 +0000

Demokratin är up for grabs…

Hela rättsrötan runt polisens agerande i fallet Pirate Bay är ett sorgligt bevis på att när det kommer till yttrandefrihet så är Sverige en diktatur. Och den solklara koppling mellan Antipiratbyrån och polisen äcklar en (en koppling som också……

Av: Urban

Urban — Sat, 07 Jul 2007 21:05:05 +0000

Som tur finns ett politiskt parti som reagerar på Polisens maktmissbruk, och jag behöver inte nämna det. Jag hoppas att Internet-operatörerna reagerar och inte bara skyller ifrån sig att det är Polisen som bestämmer. Kolla in http://www.integrity.st Kolla även http://swartz.typepad.com/texplorer/ där vi får förklaringen om kopimi.com Hälsn Urban Sundström

Av: Jinge

Jinge — Sat, 07 Jul 2007 13:42:58 +0000

Ekot:

”Polisen borde samarbeta
Den här gången tycker Gottfrid Svartholm att polisens agerande är anmärkningsvärt eftersom de inte ens kontaktat Pirate Bay om vilka filer det handlar om. Han säger att polisen snarare borde bli bättre på att samarbeta med Pirate Bay.

– Det vi skulle önska är att polisen tar hjälp av oss med att spåra förövarna, både dem som laddar upp och dem som laddar ner. Det har vi en unik möjlighet att göra i och med att det är våra servrar. Vi kan även plocka fram information som är omöjlig att få fram utifrån.”

Han menar säkert bara när det gäller barnporr, men släpper de in polisen så… :-I