<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Piraterna har rövat själva frågan</title>
	<atom:link href="http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm</link>
	<description>Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:35:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: yabosid</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30362</link>
		<dc:creator>yabosid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 05:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30362</guid>
		<description>Kommentarsreglerna gäller även dig Yabosid! / Jinge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentarsreglerna gäller även dig Yabosid! / Jinge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christian</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30357</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 02:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30357</guid>
		<description>Kommentarsreglerna !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentarsreglerna !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: yabosid</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30187</link>
		<dc:creator>yabosid</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 11:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30187</guid>
		<description>Kommentarsreglerna! / Jinge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentarsreglerna! / Jinge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Olle</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30178</link>
		<dc:creator>Olle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 07:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30178</guid>
		<description>Inte förvånande. Vill folk tjäna pengar försöker de att tjäna pengar. Vissa mer intensivt och med mer moraliskt tvivelaktiga medel än andra.

Jag tror dock att det bland piratfolk finns en hel del sanna indealister, både socialister och liberaler. Få av dessa torde väl egentligen vilja understödja den mörka bakgrund som enligt uppgift fins bakom rörelsen. Problemet är att dessa krafter är av  just typen som använder sig av moraliskt tvivelakyiga medel för att tjäna pengar. (Dessutom för att delvis finansiera en mörk politisk ideologi.) I en perfekt värld vore det inte de mörka krafterna som tog intiativet, men så är det, tyvärr...

Men för att återvända till idealisterna, vore det inte möjligt för oss att starta våra egna nätverk? Att sätta upp trackers, hubbar, forum o.s.v. är inte svårt. Kostnaderna är inte heller astromiska. Så vad sägs? Ska vi dra igång ett helt fritt piratnätverk? (OK, helt fritt blir ju svårt. Nån form av kontroll vilka intressen, och vilka sponsorer, som ligger bakom måste ju finnas. Demokratins och frihetens dilemma finns även här, således...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inte förvånande. Vill folk tjäna pengar försöker de att tjäna pengar. Vissa mer intensivt och med mer moraliskt tvivelaktiga medel än andra.</p>
<p>Jag tror dock att det bland piratfolk finns en hel del sanna indealister, både socialister och liberaler. Få av dessa torde väl egentligen vilja understödja den mörka bakgrund som enligt uppgift fins bakom rörelsen. Problemet är att dessa krafter är av  just typen som använder sig av moraliskt tvivelakyiga medel för att tjäna pengar. (Dessutom för att delvis finansiera en mörk politisk ideologi.) I en perfekt värld vore det inte de mörka krafterna som tog intiativet, men så är det, tyvärr&#8230;</p>
<p>Men för att återvända till idealisterna, vore det inte möjligt för oss att starta våra egna nätverk? Att sätta upp trackers, hubbar, forum o.s.v. är inte svårt. Kostnaderna är inte heller astromiska. Så vad sägs? Ska vi dra igång ett helt fritt piratnätverk? (OK, helt fritt blir ju svårt. Nån form av kontroll vilka intressen, och vilka sponsorer, som ligger bakom måste ju finnas. Demokratins och frihetens dilemma finns även här, således&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zirth</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30177</link>
		<dc:creator>Zirth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 07:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30177</guid>
		<description>Tja, egentligen vet jag ju inte hur de driver sajten, om Burmarks artikel stämmer så kammar dom hem en hel del. Har ju hört på forumen att de vill få bort bl.a porr-banners men att det är enda chansen att få in pengar till hyra etc. i nuläget, om det nu stämmer. Men saken är ju så att än så länge är Piratebay en laglig site (att jämställa med t.ex google där man också kan söka efter illegala torrents, obs att torrents i dig är ju inte olagliga som alla vet även om filen man laddar kan vara upphovsättsskyddad). Piratebay har tydligen svarat på Burmarks artikel, men det ligger på piratbyran.org som är nere och jag lyckas inte få fram sidan ens med googles cache eller coral.

&quot;Det är en rent kommersiell verksamhet som går ut på att tillhandahålla andras arbete utan att de som är berättigade till ersättning får ett öre.&quot; 

Huruvida piratebay är en kommersiell verksamhet i den mån att de tjänar mer än uppehållskostnaderna är ju en sak man kan tvista om, ord står mot ord, jag skulle vilja att nån reder ut det hela. Piratebay i sig har inte någat ideal eller uppsåt annat än vad folket väljer (att dela ut). Idealen står ju Piratbyrån för. Jag tycker att det verkar som de flesta tycker att man visst vill att upphovsmannen ska ha ersättning, man vill bara inte att 95% av pengarna går till industrin runtomkring &quot;skaparen&quot;. Jag personligen laddar ner filmer och annat jag vet är mediokra, som tidsfördriv, men också svårtillgänligt material som dokumentärer som varken släpps på bio eller dvd, vhs i sverige. Samma sak med musik, jag hittar mer nya favoritskivor än någonsin förr, men jag kanske måste &quot;sila&quot; igenom 40 skivor för att hitta nåt riktigt bra. Att upptäcka musik, film eller annat på trial &amp; error metoden känns inte riktigt motiverat om man ska betala för det. Givetvis kan jag tänka mig å köpa det &quot;bra&quot; jag hittar för att stödja bandet, regissören m.m men jag vill inte att större delen av de pengarna går till någon annan. Piratebay med andra kan revolutioniera sättet vi tillgodogör oss kultur. Egentligen är allt vi gör defekta eller bättre kopior av andras orginal, orginal som in sin tur är kopior. Jag spelar själv gitarr, och hur jag än gör kommer jag förr eller senare stöta på en låt med samma riff som en gång jag gjort, utan att jag för den skull är upphovsmannen. Allt är inspirerat, det finns egentligen inte upphovsman i singular. 

Pigmaei gigantum humeris impositi plusquam ipsi gigantes vident. (Jag lade till det latinska citatet för att jag är full och nyss såg &quot;Da Vinvi koden&quot; och blev inspirerad att försvåra. För övrigt sög den filmen väldigt hårt, och jag är glad att jag laddade ner den och inte betalade 85 spänn för å se dreten på bio...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, egentligen vet jag ju inte hur de driver sajten, om Burmarks artikel stämmer så kammar dom hem en hel del. Har ju hört på forumen att de vill få bort bl.a porr-banners men att det är enda chansen att få in pengar till hyra etc. i nuläget, om det nu stämmer. Men saken är ju så att än så länge är Piratebay en laglig site (att jämställa med t.ex google där man också kan söka efter illegala torrents, obs att torrents i dig är ju inte olagliga som alla vet även om filen man laddar kan vara upphovsättsskyddad). Piratebay har tydligen svarat på Burmarks artikel, men det ligger på piratbyran.org som är nere och jag lyckas inte få fram sidan ens med googles cache eller coral.</p>
<p>&#8221;Det är en rent kommersiell verksamhet som går ut på att tillhandahålla andras arbete utan att de som är berättigade till ersättning får ett öre.&#8221; </p>
<p>Huruvida piratebay är en kommersiell verksamhet i den mån att de tjänar mer än uppehållskostnaderna är ju en sak man kan tvista om, ord står mot ord, jag skulle vilja att nån reder ut det hela. Piratebay i sig har inte någat ideal eller uppsåt annat än vad folket väljer (att dela ut). Idealen står ju Piratbyrån för. Jag tycker att det verkar som de flesta tycker att man visst vill att upphovsmannen ska ha ersättning, man vill bara inte att 95% av pengarna går till industrin runtomkring &#8221;skaparen&#8221;. Jag personligen laddar ner filmer och annat jag vet är mediokra, som tidsfördriv, men också svårtillgänligt material som dokumentärer som varken släpps på bio eller dvd, vhs i sverige. Samma sak med musik, jag hittar mer nya favoritskivor än någonsin förr, men jag kanske måste &#8221;sila&#8221; igenom 40 skivor för att hitta nåt riktigt bra. Att upptäcka musik, film eller annat på trial &amp; error metoden känns inte riktigt motiverat om man ska betala för det. Givetvis kan jag tänka mig å köpa det &#8221;bra&#8221; jag hittar för att stödja bandet, regissören m.m men jag vill inte att större delen av de pengarna går till någon annan. Piratebay med andra kan revolutioniera sättet vi tillgodogör oss kultur. Egentligen är allt vi gör defekta eller bättre kopior av andras orginal, orginal som in sin tur är kopior. Jag spelar själv gitarr, och hur jag än gör kommer jag förr eller senare stöta på en låt med samma riff som en gång jag gjort, utan att jag för den skull är upphovsmannen. Allt är inspirerat, det finns egentligen inte upphovsman i singular. </p>
<p>Pigmaei gigantum humeris impositi plusquam ipsi gigantes vident. (Jag lade till det latinska citatet för att jag är full och nyss såg &#8221;Da Vinvi koden&#8221; och blev inspirerad att försvåra. För övrigt sög den filmen väldigt hårt, och jag är glad att jag laddade ner den och inte betalade 85 spänn för å se dreten på bio&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30176</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 06:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30176</guid>
		<description>Normal lön?

Ska de ha lön?

Så om man hårdrar saken så kan hälare oxo kräva att få normal lön?

Hade det rört sig om ngn slags ideell verksamhet för ”den goda sakens” skull hade man kanske varit mindre kritisk, men en verksamhet som drar in 30 000 för en veckas bannervisning är inte ideell. Det är en rent kommersiell verksamhet som går ut på att tillhandahålla andras arbete utan att de som är berättigade till ersättning får ett öre.

Frågan om Bodströms agerande finns givetvis med men i nuläget tycks merparten av debattörerna ha utomordentligt svårt att skilja på vad som är vad.

SVT rapport sitter kanske på mer fakta men de lär inte avslöja sin källa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normal lön?</p>
<p>Ska de ha lön?</p>
<p>Så om man hårdrar saken så kan hälare oxo kräva att få normal lön?</p>
<p>Hade det rört sig om ngn slags ideell verksamhet för ”den goda sakens” skull hade man kanske varit mindre kritisk, men en verksamhet som drar in 30 000 för en veckas bannervisning är inte ideell. Det är en rent kommersiell verksamhet som går ut på att tillhandahålla andras arbete utan att de som är berättigade till ersättning får ett öre.</p>
<p>Frågan om Bodströms agerande finns givetvis med men i nuläget tycks merparten av debattörerna ha utomordentligt svårt att skilja på vad som är vad.</p>
<p>SVT rapport sitter kanske på mer fakta men de lär inte avslöja sin källa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Zirth</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30174</link>
		<dc:creator>Zirth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 05:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30174</guid>
		<description>Måste säga att jag håller med Jinge till viss del, om artikeln han hänvisar till är sanningsenlig. Om så, så stöder jag inte annonsmässigt Piratebay, om vinsten äts upp av andra saker än hyra av serverrun och köp av utrustning + bandbredd + normal lön. Men dagens demonstrationer handlade inte om det. Sponsorer som Carl Lundström (känd högerexstremist) och Petter Nilsson som av mågna kallas vänsterexremist (vann toppkandidaterna på SVT och donerade 50.000 kr till piratebay) har lagt sin slant till högen.

Det väsentliga är inte hur &quot;shady&quot; Piratebay är, idag handlade det om kriminaliserandet av en hel generation, samt, men kanske framförallt den svemska  regeringens (Justisiedeparedementets) kryperi (efter påtryckningar från kommersiella intessen i USA, där MPAA i flera år &quot;lobbytat&quot; (om det nu är ett ord) för att hela världen ska rättar sig efter samma lagar. Jag som anarkist, eller s.k &quot;frihetlig socialist&quot;, eller vad jag nu är, önskar väl kanske att folk skulle slutit upp tidigare och protesterat mot bodströms version av &quot;patriot act&quot;, men jag blev faktiskt glad när även mina mindre ideologiska vänner, (som alltid uteblir på första maj) slöt upp i demonstration. Copyright finns inte!

PS. Är det bekräftat att Bodström (ev. sekreterare) utövade ministerstyre? Ungefär hela världens tidningar och television har ju rapporerat om &quot;Sveriges piratkrig&quot;, så det skulle skulle vara skönt få fler detaljer än det SVT har klämt ur sig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Måste säga att jag håller med Jinge till viss del, om artikeln han hänvisar till är sanningsenlig. Om så, så stöder jag inte annonsmässigt Piratebay, om vinsten äts upp av andra saker än hyra av serverrun och köp av utrustning + bandbredd + normal lön. Men dagens demonstrationer handlade inte om det. Sponsorer som Carl Lundström (känd högerexstremist) och Petter Nilsson som av mågna kallas vänsterexremist (vann toppkandidaterna på SVT och donerade 50.000 kr till piratebay) har lagt sin slant till högen.</p>
<p>Det väsentliga är inte hur &#8221;shady&#8221; Piratebay är, idag handlade det om kriminaliserandet av en hel generation, samt, men kanske framförallt den svemska  regeringens (Justisiedeparedementets) kryperi (efter påtryckningar från kommersiella intessen i USA, där MPAA i flera år &#8221;lobbytat&#8221; (om det nu är ett ord) för att hela världen ska rättar sig efter samma lagar. Jag som anarkist, eller s.k &#8221;frihetlig socialist&#8221;, eller vad jag nu är, önskar väl kanske att folk skulle slutit upp tidigare och protesterat mot bodströms version av &#8221;patriot act&#8221;, men jag blev faktiskt glad när även mina mindre ideologiska vänner, (som alltid uteblir på första maj) slöt upp i demonstration. Copyright finns inte!</p>
<p>PS. Är det bekräftat att Bodström (ev. sekreterare) utövade ministerstyre? Ungefär hela världens tidningar och television har ju rapporerat om &#8221;Sveriges piratkrig&#8221;, så det skulle skulle vara skönt få fler detaljer än det SVT har klämt ur sig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Wille</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30157</link>
		<dc:creator>Wille</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 23:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30157</guid>
		<description>jinge:
Det råder inget tvivel om att film- och musikindustrin inte bara sumpat ett guldtillfälle, de har även vänt den emot sig själva.
Tänk om musikindustrin skapat något som iTunes ca 1999, så annorlunda saker kunde varit.
Någon som tror illviljan mot musikindustrin varit densamma? Eller antalet Anti-upphovsrättsivrare varit lika många?

Däremot tycker jag att om man är missnöjd med hur de sköter det så behöver man vare sig köpa eller bruka deras produkter.
Själv vare sig köpte jag eller &quot;brukade&quot; något från musikindustrin mellan ca 2000-2004, för att det de gjorde var överprissatt skräp.

Det bästa sättet att underminera en korrupt och misslyckad industri/företag är att låta bli att både köpa och bruka deras produkter.

Vidare kanske jag ska nämna:
Ja, jag är för upphovsrätt (även om jag anser att den bör uppluckras markan mot dagens läge), men samtidigt vill jag vare sig betala för dagens jakt på fildelare pga de integritetskränkande ingrepp de kräver och.. för att jag helt enkelt inte vill betala för det.
Slutligen tror jag att kultur och program som är tillräckligt bra i princip säljer sig själv, om det är rimligt prissatt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jinge:<br />
Det råder inget tvivel om att film- och musikindustrin inte bara sumpat ett guldtillfälle, de har även vänt den emot sig själva.<br />
Tänk om musikindustrin skapat något som iTunes ca 1999, så annorlunda saker kunde varit.<br />
Någon som tror illviljan mot musikindustrin varit densamma? Eller antalet Anti-upphovsrättsivrare varit lika många?</p>
<p>Däremot tycker jag att om man är missnöjd med hur de sköter det så behöver man vare sig köpa eller bruka deras produkter.<br />
Själv vare sig köpte jag eller &#8221;brukade&#8221; något från musikindustrin mellan ca 2000-2004, för att det de gjorde var överprissatt skräp.</p>
<p>Det bästa sättet att underminera en korrupt och misslyckad industri/företag är att låta bli att både köpa och bruka deras produkter.</p>
<p>Vidare kanske jag ska nämna:<br />
Ja, jag är för upphovsrätt (även om jag anser att den bör uppluckras markan mot dagens läge), men samtidigt vill jag vare sig betala för dagens jakt på fildelare pga de integritetskränkande ingrepp de kräver och.. för att jag helt enkelt inte vill betala för det.<br />
Slutligen tror jag att kultur och program som är tillräckligt bra i princip säljer sig själv, om det är rimligt prissatt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jinge</title>
		<link>http://jinge.se/allmant/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm/comment-page-1#comment-30155</link>
		<dc:creator>Jinge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 22:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jinge.se/index.php/allmnt/piraterna-har-rovat-sjalva-fragan.htm#comment-30155</guid>
		<description>Uppe till höger. Så här står det:

Kommentarsregler 

På denna blogg gäller vissa ordningsregler. 

Kommentarer förutsätts följa den allmänt vedertagna netiketten. Det innebär att du inte får skriva nedlåtande, förolämpande eller provocerande kommentarer. Ska du kritisera någon vars uppfattning du inte gillar så måste du framföra den kritiken på ett hyfsat sätt. Dessutom bör det framgå vad det är du opponerar dig emot och varför.

Du måste fylla i en fungerande e-postadress. Den syns inte hos läsarna och jag behöver den om det är något jag skulle vilja fråga. 

När det gäller länkar så kan du länka till din blogg/hemsida i utrymmet som anges för URL: I övrigt bör du vara ytterst sparsam med länkar. Jag är personligen ansvarig för det just du skriver i kommentarer här och du kan aldrig räkna med att jag är så intresserad att jag sitter och kollar upp länkar. 

Du bör givetvis också hålla dig till ämnet för den bloggpost du kommenterar. Handlar den om ”vargar” så ska man inte diskutera annat än det ämnet i kommentarerna. Metakommentarer är således ej tillåtna.

Om någon av dina kommentarer inte syns så beror det troligen på att dessa villkor ej uppfyllts. För övrigt gäller att det inte är någon ”mänsklig rättighet” att få kommentera här. 

Jämför gärna med en tidnings insändarsida.. 

/ Jinge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uppe till höger. Så här står det:</p>
<p>Kommentarsregler </p>
<p>På denna blogg gäller vissa ordningsregler. </p>
<p>Kommentarer förutsätts följa den allmänt vedertagna netiketten. Det innebär att du inte får skriva nedlåtande, förolämpande eller provocerande kommentarer. Ska du kritisera någon vars uppfattning du inte gillar så måste du framföra den kritiken på ett hyfsat sätt. Dessutom bör det framgå vad det är du opponerar dig emot och varför.</p>
<p>Du måste fylla i en fungerande e-postadress. Den syns inte hos läsarna och jag behöver den om det är något jag skulle vilja fråga. </p>
<p>När det gäller länkar så kan du länka till din blogg/hemsida i utrymmet som anges för URL: I övrigt bör du vara ytterst sparsam med länkar. Jag är personligen ansvarig för det just du skriver i kommentarer här och du kan aldrig räkna med att jag är så intresserad att jag sitter och kollar upp länkar. </p>
<p>Du bör givetvis också hålla dig till ämnet för den bloggpost du kommenterar. Handlar den om ”vargar” så ska man inte diskutera annat än det ämnet i kommentarerna. Metakommentarer är således ej tillåtna.</p>
<p>Om någon av dina kommentarer inte syns så beror det troligen på att dessa villkor ej uppfyllts. För övrigt gäller att det inte är någon ”mänsklig rättighet” att få kommentera här. </p>
<p>Jämför gärna med en tidnings insändarsida.. </p>
<p>/ Jinge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

